Test Prolimatech Super Mega im Test: Der Megahalems wird noch besser

[HighEndKlaus]

Slater7.. Das mit dem Gewicht ne .. will nur mal anmerken das der Scythe Orochi ohne Kühler fast 1,2Kg wiegt. Hab an meinem Prolimatech 2 Lüfter hängen und da bewegt sich nix^^
Und der Preis von Prolimatech könnte evt daran liegen das die noch recht neu sind , der Megahalems war ja eines der ersten Produkte von denen , die können da evt aus preislichen gründen einfach nicht soviele zusatzartikel mitgeben wie se vllt gern wollen , das ist mit nem großem und lange bestehendem unternehmen wie Scythe nicht wirklich vergleichbar.

 

[Numrollen]

Weil? Wenn ein AM3-Mainboard eine Empfehlung bekommt, gucken Intel-Anwender auch in die Röhre.

was ist den das für ein bescheuerter Vergleich? In dem Preissegment ist es einfach Pflicht beide Plattformen zu unterstützen. Es wird ja so hingestellt als gäbe es 1000te davon.

Für mich wieder einmal ein Produkt das von CB überbewertet wird.

 

[dml]

Hübsches Teil, wenn ich nicht schon einen sehr guten hätte und zwei rumliegen.. .

 

[Julzen]

Ok, das Teil ist ja mal oberkrass. Glaube, beim nächsten Prozessor setz ich ihn mir drauf.

 

[dumbmute]

@HighEndKlaus
<Das mit dem Gewicht ne .. will nur mal anmerken das der Scythe Orochi ohne Kühler fast 1,2Kg wiegt. Hab an meinem Prolimatech 2 Lüfter hängen und da bewegt sich nix^^>

eben, mein Orochi biegt auch keine Mainboard durch, ist Dank Backplate sicher montiert, und diese ewige Preisdiskussion ist doch aberwitzig. Niemand fährt'n Formel1-Wagen mit Rollerrädern. Und die zum F1 passenden Räder haben dann auch ihren Preis. Wen dass stört, soll lieber Roller fahren.

 

[[F]L4SH]

Naja... mal so gesehen... Caseking ist ein sehr wichtiger und enger Partner von CB (Sponsoring und Werbung) und Caseking verkauft diesen Kühler exklusiv, wenn ich mich nicht täusche.

Ein Schelm wer bei der Empfehlung dann auch böses denkt. Hmm 1K weniger für 20-40€ mehr zu Konkurrenz und trotzdem eine Empfehlung. Aber halt... Caseking stimmt ja!
Caseking ist ein schöner Shop! Die haben eine schöne Produktsuche. Wenn ich was kaufe, suche es mir auch immer dort aus und kaufe es dann für >15% weniger wo anders

 

[.p0!$3n.]

Also ich lese mir die Test durch und muss leider sagen das ich an dieser Stelle keine Empfehlung hätte aussprechen können.

Zwar hat das Teil eine super Lestung - aber nur für Intel.

Alleine aus diesem Grund lässt sich keine "gesamt" Empfehlung aussprechen weil ja eine Platform komplett ausgeschlossen wird (ohne Zusatzanschaffungen).

Eine uneingeschränkte Empfehlung wird sich denke ich auch in Zukunft selten ergeben.
Von daher hättet ihr bei dem alten Prinzip von z.B Leistugshammer bleiben sollen. Und anstatt zu verallgemeinern, lieber noch einen "Silenthammer" hinzufügen, gerade weil die Test doch immer ausführlicher werden...

PS:
Könnt ihr nich mal nen Artikel veröffentlichen indem ihr zeigt wie ihr Kühler testet? Das wär mal was.

 

[K4ZUY4]

Ich bilde mir aber mittlerweile ein, das im allgemeinen ganz gut dosieren zu können. Abseits davon: Die Kühler werden mit einem derartigen Gewicht auf die CPU gepresst, dass sich da keine cm-dicken WLP-Schichten halten können. Mit anderen Worten: Überschüssige Paste wird ohnehin seitlich ausgepresst werden, weshalb sich dieses Kriterium mehr oder weniger selbst reguliert.

Mehr oder weniger, auf die anderen Punkte bist du bewusst nicht eingenagen oder einfach nur vergessen? Von einbilden und und "mehr oder weniger" Sprechen aber Werte in diesem engen Bereich reliabel wieder geben wollen halte ich schon düe paradox.

Alles in allem ist der Super Mega der derzeit leistungsstärkste Luftkühler am Markt.

Siehe Reliabilität.

Dabei ist er vergleichsweise kompakt (vgl. NH-D14)

Stimmt.

flexibel einsetzbar

Vorallem weil AMD ab Haus erstmal nicht unterstütz wird und die Bodenplatte sich auch ganz klar an Intel richtet. Flexibel sieht für mich anders aus.

und wahnsinnig hochwertig.

Sind in der Preisklasse eigentlich alle und sollte man auch erwarten können.

ebenfalls mit guten Gesamtpaketen punktend.

Wo ist der Super Mega ein gutes Gesamtpaket? Lüfter nicht enthalten, AMD Montagekit nicht enthalten. Die Leistung ist gut, das wars aber auch. Da sind andere um einiges weiter.

Man muss halt immer das Gesamtkonzept sehen, einschränken, ausloten und am Ende eine Entscheidung treffen. Der Super Mega ist speziell und (vorerst) wohl nur für Enthusiasten wirklich interessant. Jedoch ist er momentan einfach der leistungsstärkste Luftkühler und damit meiner Meinung nach im nun mehrach genannten Rahmen empfehlenswert.

Der Rahmen der gerade gesetzt wurde aber im Test meines erachtens nicht so durch kamm.

Früher war das etwas einfacher. Da gab es "Awards" für die beste Leistung, für den günstigsten Preis, für die tollste Optik. Mit der Reduzierung auf eine einzige Auszeichnung, unsere CB-Empfehlung, sind die Abstufungen natürlich fließender und müssen immer mit entsprechendem Text untermalt werden. Früher hätte der Super Meha wohl unseren Leistungs-Hammer erhalten, darüber hätte sich wohl niemand aufgeregt.

Stimmt das neue System ist oft zu allgemein.

Dennoch finde ich nicht das wenn VW den gleichen Golf nun nur noch einmal mit 2PS mehr bringt und ner Klimanalge für das quasi gleiche Produkt noch einmal die gleiche Auszeichnung bekommt. Nichts anderes ist hier in meinen Augen passiert.

 

[bensen]

Ein signifikanter Unterschied besteht jedoch nicht....

Mit dem Super Mega versetzt Kühlerspezialist Prolimatech der versammelten Konkurrenz, die gerade mühevoll den Leistungsvorsprung des Megahalems abknabbern konnte, erneut einen herben Schlag....

Bei aller Euphorie darf jedoch nicht vergessen werden, dass der Löwenanteil der Leistungsverbesserung in Relation zum Megahalems durch die Verwendung der schwarzen Montageschrauben erzielt wird, welche außerhalb der Intel-Spezifikationen arbeiten und damit einen Verlust der Herstellergarantie bedingen.

Das Fazit versteh ich nicht ganz. Wenn der Unterschied marginal ist zum >Vorgänger und der auch noch größtenteils durch die zweifelhaften Schrauben kommt, wie kann man das als herben Schlag gegen die Konkurrenz werten?

Sicher der Kühler ist gut, aber eben nicht wirklich besser als sein Vorgänger. Das Kupfer bringt fast gar nichts. War ja auch klar, wenn man sich mal den Vergleich von anderen Vollkupferkühlern mit ihren Alu-Brüdern anschaut.
Nur im Semipassiven Bereich hat sich was getan. Aber wer das vor hat, wird sich nicht diesen Kühler hier kkaufen.

Ich würd mal eher behaupten die Konkurrenz wird nur müde lächeln.

 

[BrOokLyN R!ot ³]

Hmm also sry aber ohne AMD Montage Kit )schlichte Arroganz) und dann auch noch so "wenig" Verbesserung muss ich ehrlich sagen spricht mich der Noctua D-14 wesentlich mehr an. Zudem ist er im Vergleich mit 140er Referenz auch noch besser als der Megahelms Super Quatsch.

Sry, aber das Update ist zu dem Preis nur Geldmacherei und somit ein FAIL!

Grüße Jensen

 

[kaikuwe]

Schöner Test! Wenn sich jetzt noch der Preis dem vom ersten Modell nähert bekommt man hier einen spitzen Kühler!

 

[MC BigMac]

Toller Test, großes Lob, aber 70€, ne dann lieber einen für 20€ und den Prozessor untervolten und darauf achten das die TDP nicht mehr als 75Watt beträgt. Dann sind, solche Monster Kühler nicht nötig

 

[HighEndKlaus]

Was regt ihr euch denn über den preis so auf ^^ Kauft ihn halt nicht und nehmt den normalen Megahalems.

 

[y33H@]

Sry, aber das Update ist zu dem Preis nur Geldmacherei und somit ein FAIL!

Musst ihn ja nicht kaufen

 

[Pain_Deluxe]

Schöner Test

Aber die Kühleistung passt noch nicht zum Preis. Wer auf dass neue Design steht sollte lieber sein alten Lackieren ^^.


Aber ich bin dafür auch mal die Kühler auf AMD Systemen zu Testen.

 

[kibotu83]

Super Test, aber das Teil ist mal mega teuer. 70€ das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen ist schon sehr heftig.

 

[Lord Sethur]

Also ich muss schon sagen, ich war auch erstaunt, als ich am Ende des Artikels das Empfehlungssymbol gesehen habe...
Der Kühler an sich bietet wirklich eine hervorragende Leistung, Verarbeitung und Qualität sind wohl auch erstklassig.
Die Leistung als stärkster Kühler mag auch ein Argument sein, eine Empfehlung auszusprechen (auch wenn beispielsweise GTX 480 bzw. HD 5970 oder i7-980X diese von CB nicht bekommen haben - diese Produkte sind in ihrere Klasse bezüglich der Leistung schwer zu schlagen; haben die Empfehlung aber nicht bekommen, weil sie zu schwerwiegende Nachteile mit sich bringen: Stromverbrauch, Laustärke, Mikrorückler, Preis.

Aber der Verfasser des Artikels ist der Meinung, dass der Super Mega (tja, der Name ist wohl wirklich lächerlich) eine Empfehlung verdient - der Gesamteindruck ist einfach ausschlaggebend, den der Leser ja nicht direkt nachvollziehen kann. Also schon und gut - dieses "Recht", eine Empfehlung auszusprechen, ist dem Redakteur zuzusprechen - auch wenn ich ebenfalls der Meinung bin, dass die "selten vergebene" CB-Auszeichnung (man bedenke: Die HD 5770 beispielsweise hat keine bekommen) hier den Kühler etwas zu sehr lobt. Oft werden gute Produkte einfach im Fazit in geschriebener Form empfohlen, wenn diverse Einschränkungen gelten (hier etwa: Preis bzw. Preis-/Leistungsverhältnis, Gewicht, Spezifikationen verletzt). Das wäre vielleicht eine Alternative gewesen.
Aber wie gesagt - den Gesamteindruck können wir hier nicht wirklich beurteilen - das kann der Autor selbst am besten und der hat eben befunden, dass die Empfehlung gerechtfertigt ist.

Was mir aber eher nicht gefällt:
Das getestete Produkt gibts nur bei Caseking - und sonst niergends. Als ist es mehr als Sonderauflage, Prototyp oder ähnliches zu verstehen. Ich kann mich mal erinnern, dass Wolfgang den "Nicht-Test" der HD 2900 Pro/GT damit kommentiert hat, dass diese Karten nur Nischenprodukte sind und daher nicht die Aufmerksamkeit eines Tests verdienen...
Und wenn man CB nach einem Test nach der HD 5970 Ares durchsucht, sieht es wohl ähnlich aus: Toll, ein Hersteller hat ein bisschen gespielt und will damit Werbung machen - "Produkt" im eigentlichen Sinn ist das aber nicht. Test gibts deshalb auch keinen...

Der Umstand, dass Caseking den Kühler exklusiv vertreibt, sollte eigentlich ein gewichtiges Argument sein, dass gegen den Kühler und damit auch gegen die Empfehlung spricht. Außerdem besteht die Gefahr, dass man von einer schiefen Optik sprechen könnte - CB wird ja von Caseking gesponsert.

@ MartinE
Trotzdem danke für den an und für sich guten Test - Mühe hast du dir gegeben, und wenn du vom Gesamtpaket trotz aller Kritikpunkte überzeugt bist, ist es auch ok eine Empfehlung zu vergeben.
(Ich behalte mir vor, den Kühler nicht zu kaufen.^^)

Gruß,
Lord Sethur

 

[Tamahagane]

Weil? Wenn ein AM3-Mainboard eine Empfehlung bekommt, gucken Intel-Anwender auch in die Röhre.

Also das ist wohl ein absolut unzulässiger Vergleich. Von einem CPU Kühler und vor allem um diesen Preis muss man sich erwarten können, dass er von Haus aus für beide Plattformen verwendbar ist. Dass hier AMD Nutzer noch was drauflegen müssen um ihn für ihr System verwenden zu können ist eigentlich mehr als lächerlich.

Ich muss auch bei den anderen Punkten K4ZUY4 recht geben. Von einem guten "Gesamtpaket" kann ja hier wohl bei weitem nicht gesprochen werden, da muss sich ja Noctua eben z.B. mit dem NH-D14 leicht vera***** vorkommen.

Den Award stellvertretend für die Kühlleistung zu vergeben wär okay, aber dann solte das auch explizit hervorgehoben werden. Was alles andere betrifft nicht wirklich überzeugend.

Musst ihn ja nicht kaufen

Totschlagargument

 

[MartinE]

Ich werd mir demnächst wohl die Temperaturtests sparen und lediglich den Lieferumfang angeben. Offenbar interessiert es einen Großteil der Leute nicht, wie gut ein Produkt ist, sondern nur, ob ein AMD-Kit zum Standardlieferumfang zählt.

Mal ehrlich. Wir haben hier den leistungsstärksten Prozessorkühler auf Luftbasis mit einer Qualität, die maximal noch Thermalright bietet. In einer Kompaktheit, die auf diesem Level maximal noch Thermalright bietet. Natürlich kostet das ganze etwas mehr und ist kein Geheimtipp für Preis-Leistungs-Jäger. Das wollte der Super Mega auch garnicht werden. Und wer sich mit dem hier dargelegten Preis-Leistungsverhältnis nicht identifizieren kann, muss sich auch durch unsere Empfehlung nicht genötigt fühlen, Geld auszugeben um diesen Kühler zu kaufen.

Und ja, durch die Award-Vergabe bekomme ich exklusiv 5.000 Fabrikneue Super-Mega-Exemplare von Caseking und Prolimatech gesponsort, mit denen ich zukünftig Wurst und Käse lautlos frisch halten und meinen Kühlschrank in Rente schicken kann. Sorry, aber es bringt mir und CB absolut garnichts, ob ein Produkt im Test gut oder schlecht abschneidet. Wer hier Entsprechendes andichten will, hat rein garnichts von der CB-Philosophie verstanden.

 

[phelix]

Wie kann man was anderes als ne Empfehlung erwarten, wenn das Teil von Caseking kommt... wie war das mit objektiver Berichtserstattung? Bei jedem anderen Kühler wäre gnadenlos das Vorgängermodell empfohlen worden, und nicht wegen ein paar lächerlichen Differenzen, die weniger als ein Grad betragen, der wesentlich teurere Nachfolger.