News Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2: 50% mehr CPU- und 2-fache GPU-Leistung aus 4-nm-Fertigung

[nlr]

Unterhalb des Snapdragon 8 Gen 2 bringt Qualcomm in der sogenannten High-Tier-Klasse mit dem Snapdragon 7+ Gen 2 ein neues Topmodell unter. Das System-on-a-Chip wird wie das Flaggschiff bei TSMC in 4 nm produziert und soll im Vergleich zum Snapdragon 7 Gen 1 50 Prozent mehr CPU- und 100 Prozent mehr GPU-Leistung liefern.

Zur News: Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2: 50% mehr CPU- und 2-fache GPU-Leistung aus 4-nm-Fertigung

 

[Dito]

Wenn das so weiter geht, überholen sie Intel/AMD.
Wieso kriegen die das nicht hin?

 

[LamaMitHut]

AMD und Intel bringen Produkte die von der Schreibmaschine bis zum Supercomputer funktionieren, warum bekommt Qualcomm das nicht hin? :-p

 

[fab.erg]

Attraktives Paket, die mittlerweile fähige Mediatek Konkurrenz macht denen Beine 😀

 

[7H0M45]

Am eindrucksvollsten finde ich hier eigentlich, dass alleine der Fertigungswechsel von Samsung zu TSMC satte 13% ausmacht.

Ansonsten flasht mich das jetzt nicht so stark, die haben halt nen anderen ARM Standard Core dort mit eingesetzt. Von daher ist es letztlich nur ne Preisfrage ob das jetzt bombe wird oder nicht

 

[BAR86]

13% ist wenn man genau hinsieht gar nicht so viel. Wenn das Ding 50% mehr CPU und 100% mehr GPU Leistung hat, aber nur 13% effizienter ist, heißt das auch, dass der Chip mehr säuft

 

[R O G E R]

Schöner Chip,
ich sag mal das Ding reicht für 99% der Smartphone Benutzer aus und man braucht keinen SD 8.
Jetzt noch bezahlbare Smartphones damit.

Habe langsam das Gefühl dass nur noch die Highend Geräte auf SD setzen.
darunter bekommt man nur Mediatek, Exynos, Unisoc mist.
Früher war die SD 600er und SD400er Serie auch mal sehr beliebt jetzt gibt es irgendwie nichts neues mehr.

Ich brauche auch keinen High-End Chips nur ein kleines Fertigungsverfahren ist fürn Stromverbrauch immer ien Vorteil.

 

[Cr4y]

Ist das dann nicht ein umgelabelter Snapdragon 8+ Gen 1?

 

[Dummsday]

Mir egal was für eine Produktpolitik Qualcomm verfolgt, am Ende interessiert nur Preis/Leistung/Qualität des fertigen Endprodukts

 

[ExigeS2]

Überhitzt der dann noch schneller?

Die Kleinere Fertigung bedingt doch auch das die Hitze an einem immer kleineren Ort entsteht und nicht abgeführt werden kann ^^

 

[ebird]

13% ist wenn man genau hinsieht gar nicht so viel. Wenn das Ding 50% mehr CPU und 100% mehr GPU Leistung hat, aber nur 13% effizienter ist, heißt das auch, dass der Chip mehr säuft

Dieser Performancewahn nervt einfach nur. 13% mehr Leistung bei 50% reduzierten Verbrauch würde ich mir wünschen. Aber die kleineren Chips werden wahrscheinlich noch in 7nm hergestellt - bis 2030.
Im Notebook Bereich gibt es den N6000 mit fast der Leistung von Workstation CPUs von 2012 bei 6Watt, im kurzzeitigen Leistungsbereich deutlich schneller.
Die 10Watt Variante N6005 schlägt die 45Watt CPUs auch in Benchmarks deutlich. Das sollte der Weg sein, statt 250Watt CPUs.
Das ist übrigens mein Lieblingsnotebook, da es zwei Tage ohne Akku Ladung durchhält.

 

[Hörbört]

wohooo, endlich noch mehr FPS bei Candy-Crush, für mehr Hochfrequenzkerne in der Hosentasche!!!

 

[VincAlastor]

laut data sheet kein AV1 support... ganz tolles Ding

 

[Tremendous]

Und wie ist der Leistungszuwachs des Snapdragon 8 Gen 2 zum Snapdragon 8 Gen 1?

 

[KaiM]

13% ist wenn man genau hinsieht gar nicht so viel. Wenn das Ding 50% mehr CPU und 100% mehr GPU Leistung hat, aber nur 13% effizienter ist, heißt das auch, dass der Chip mehr säuft

Ist halt nicht was im Artikel steht

Das wirkt sich entsprechend auf die Effizienz aus, die sich laut Qualcomm für die gesamte Plattform obgleich der Leistungssteigerungen um 13 Prozent verbessert habe.

Das wäre sonst auch seltsam bei gleicher Fertigung wie der 8 Gen 2. Vor allem bei der GPU Effizienz hat dieser einen erheblichen Sprung gemacht.

 

[MikeLitoris]

Prima, dann kann ich noch schneller telefonieren.

 

[ZFS]

Ist das dann nicht ein umgelabelter Snapdragon 8+ Gen 1?

Im Prinzip ja. Es wurde nur bei allen Kernen der Takt verringert:

1x Cortex-X2 Prime 2,91 GHz statt 3,20 GHz
3x Cortex-A710 2,49 GHz statt 2,75 GHz
4x Cortex-A510 1,80 GHz statt 2,00 GHz

Dennoch eine interessante (sparsam und flott) CPU. Motorola hat im Edge 30 Ultra gezeigt, dass sich mit dem Snapdragon 8+ Gen 1 Langläufer bauen lassen.

 

[bensen]

Ist das dann nicht ein umgelabelter Snapdragon 8+ Gen 1?

Das Speicherinterface wird nur halb so breit sein. Dazu schmalere GPU und niedrigere CPU Taktraten. Kleinere KI engine, abgespeckter ISP und schwächeres Modem.
Aber die sustained Performance wird wohl dank gescheiter Fertigung auf 8 Gen1 Vanilla Niveau liegen.

Das Teil ist perfekt für obere Mainstream Segment und ein würdiger Nachfolger des 778G+.

 

[Ophilon]

Die Produktbenennung ist hier ja so schlimm wie deutsche zweistellige Zahlen.

123
Hundert - drei - (und) - zwanzig
anstatt
One hundred - twenty - three

 

[bensen]

Überhitzt der dann noch schneller?

Die Kleinere Fertigung bedingt doch auch das die Hitze an einem immer kleineren Ort entsteht und nicht abgeführt werden kann ^^

Ja genau. Lasst uns wieder alles in 130nm fertigen....

Ergänzung (17. März 2023)

Dieser Performancewahn nervt einfach nur. 13% mehr Leistung bei 50% reduzierten Verbrauch würde ich mir wünschen.

Was für ein Wahn? Das Teil ist ordentlich effizient. Mehr Performance bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Effizienz leidet.