News Radeon RX 480: AMD untersucht Stromspitzen jenseits des PCIe-Standards

[birday]

Mich interessiert es.

 

[Wolfsrabe]

@HardwareXXL: Wenn dich jedes Quentchen Leistung interessiert, bist du mit einem Referenzmodell sowieso an der falschen Adresse. Dafür gibt es Customs. Was interessiert dich das also?

@Birday: Trotzdem bleibt es selektiv, da du zwei unterschiedliche Klassen vergleichst, was du ja durch die Erwähnung des Preises indirekt bestätigst. Es hindert dich auch niemand eine nvidia zu kaufen.

 

[Don Kamillentee]

fakt ist das hier ein 8Pin eingebaut gehört hätte und die Marketing Abteilung hier wohl gewonnen hat und ein 6PIN eingebaut wurde >> der Käufe interpretiert das mit "weniger Stromverbrauch", werte und Zahlen interessieren die Masse eher weniger viele wissen auch nichtmal was das überhaupt bedeutet.

Ich würde sagen, 95% der Käufer nehmen das gar nicht war, ob es 6- oder 8-Pin ist! Die sehen eher nur: nur noch ein Anschluß! Sind ja nicht alles CB/Heise-Leser... Am Ende aber werden diese Leute im Blödmarkt eh abgefertigt und bekommen eine grüne Karte aufgeschwatzt, da dort mehr Marge drin ist.

 

[Andergast]

Was wiederum nicht heißen muss das es überhaupt Sinn macht sich darüber Gedanken zu machen.

 

[Runningduck]

einige scheinen hier nicht verstanden zu haben was das (topic) für ein problem ist um das es hier geht.

schaut euch doch einfach das video an

schäden könnten nur entstehen wegen zu viel watt via PCIe. wo liegt die grenze?
der schaden entsteht durch wärmeentwicklung weil die leitung vom mainboard-stromstecker zuviel wiederstand haben(zu klein sind)

im video vom 3dcenter oben könnt ihr sehen das dort faktisch keine wärmeentwicklung statt findet, bei 2,5 fachen der spezifikation des PCIe slots.

der versuchsaufbau hat sicher mehr ohm als die reale grafikkarte und mehr wiederstand bedeutet mehr wärmeentwicklung.

aber schaut einfach selber

 

[Chillaholic]

Am Ende aber werden diese Leute im Blödmarkt eh abgefertigt und bekommen eine grüne Karte aufgeschwatzt, da dort mehr Marge drin ist.

Ne GTX1050TI XXX OEM Spezialversion mit 1,5GB im Fertigrechner.
Da steht dann ganz groß GAMING drauf und der leuchtet im Dunkeln.

P.S. Gibt es sowas heute noch?
Früher gb es ja immer abgespeckte Grafikkarten bei Medion & Co mit Sonderbezeichnungen

 

[DrToxic]

Nein, ist es nicht. 4+1 am Slot, 2 am Stecker. Ist doch sogar mit Bild dargestellt.

Das Bild war falsch und wurde von TH auch korrigiert:

Quelle: http://www.tomshardware.de/amd-rade...ungsaufnahme-pci-sig,testberichte-242143.html

Es hängen also 3+1 Phasen am Slot und 3+1 am Stecker. Passt doch.

 

[MrWaYne]

somit verarscht AMD genauso seine Kunden wie nvidia, bloß diesmal ist AMD dran in der aktuellen Gen.

 

[KTelwood]

Ansich müsste AMD jetzt geeignete Freigaben für alle Mainboards und Betriebskonfigurationen auflisten, auf denen es durch die festgestellte Überlast definitiv nicht zu schäden kommen kann. Quasi eine ABE.
Können die mit dem neuen Treiber/Bios machen.

 

[Moep89]

Einfach nur extrem unnötig. Mir ist unbegreiflich wieso man sowas in den Markt entlässt und ein eigentlich recht gutes Produkt damit vllt. sogar zu einem Fehlschlag macht, nur wegen der negativen Presse.
Das sollte in einer Firma wie AMD doch selbst dem Praktikanten des Praktikanten auffallen, dass das nicht geht.

Natürlich sind echte Schäden fast ausgeschlossen, aber Spezifikationen sind nunmal da um sie einzuhalten. Normen gelten um Sicherheit für alle zu gewährleisten, jeder hat ganz genaue Vorgaben wie etwas zu funktionieren hat und alle können sich dran halten, sodass Kompatibilität und Sicherheit kinderleicht sind.

Beim VW Skandal ging es um Milliarden, die man vermeintlich sparen konnte. Das ist mMn zwar trotzdem ein viel zu hohes Risiko gewesen, da der Schaden gigantisch ist, aber nun gut. Was bitte wollte AMD damit bezwecken? Es gibt nichts positives daran, dass annähernd diese schlechte Publicity aufwiegen könnte.


AMD hätte mit dieser Karte Boden gut machen können, auch wenn sie mal wieder weit hinter der tatsächlichen Konkurrenzgeneration zurückliegt. Warum macht man sich das so dämlich kaputt? Wäre die Karte ein Saubermann mit guter Leistung, annehmbarer Effizienz und einem guten Preis geworden, hätte man punkten können. So gibt's zu Recht Schelte, die man ganz leicht hätte vermeiden können.

 

[flappes]

Wieso, nach dem nvidia 970 Betrug hat nvidia auch Milliarden eingefahren. Scheint also doch wohl nicht die großen Auswirkungen zu haben.

 

[Benji18]

*Komplettzitat entfernt*

nochmal es geht hier um das Referenzdesign und normalerweise wartet man ab bis die Hersteller ihre customs rausgebracht hat da diese immer ein leiseres und besseres Kühlsystem anbieten. In diesem fall wird auch entweder ein zweiter 6PIN oder ein einzelner 8 PIN Stecker verbaut sein somit gibt es dann kein Problem mehr ;-)

@Moep89
ist doch recht einfach erklärt >> Marketing beats Ingenieurs, so wie bei vielen vielen anderen Produkten auch, der 08/15 dau interessiert sich nicht für Zahlen, die mehrheit weiß nichtmal ob mehr oder weniger gut ist. Da sieht man einen 6PIN und denkt automatisch super weniger stromverbrauch, bestes bsp. die nichtsagenden Energieeffizienz Zahlen von G - A und wenn man sich dann Geräte im A+++ Bereich anschaut sind hier gewaltige Schwankungen was verbrauch betrifft zu sehen ...

 

[Jesterfox]

Und es "ausgleichen" nennen ist, wie ich finde falsch.
Dadurch verliert die Karte einige Prozent an Leistung.

Erst mal abwarten denn so wie es verstanden habe wird der Treiber beides bieten. Den "Ausgleich" der die Überlast auf den 6 Pin PCIe verschiebt da der das locker ab kann und außerdem noch den optionalen (und per Default nicht aktivierten) Modus der das Powertarget runtersetzt.

 

[EchoeZ]

*Komplettzitat entfernt*

Dann verlgeich das mal grob mit der Anzahl von hartgesottenen, realitätsverachtenden Grünen bei jedem x-
beliebigen AMD Thema. Der Anteil entspricht in etwa dem Marktanteil Nvidias, der bei jeder Gelegenheit als Totschlagargument herhalten muss. Klassischer Sieg durch pure Überzahl, nicht durch Sachverstand.
Jedes pro AMD Argument wird sinnverdreht um dann auch etwas entgegenen zu können.

Ein Beispiel: Das Polaris 10 PCB. Erst wird vermeldet es sähe billig aus und wirke wenig performant, dann kommt der Artikel auf PCGH wo man von einer Strombeblastung der Mosfets von 600A spricht, wird geschrieben, es sei unnötig überdimensioniert etc..

Noch eins: 4Gb sind nicht zeitgemäß.. jetzt kommt raus, daß die erste Charge eigentlich kastrierte 8GB sind, die man sich zurückflashen kann, ist es ein Betrug, 8GB wären ja nicht zu teuer und AMD will mit der 8GB Variante ünnötig abkassieren.
Das dies ein 'Geschenk' für Early Adopter ist, oder daß es produktiontechnisch erstmal sinnvoller war , kommt niemandem in den Sinn.
Das eingefleischte AMD FAnboys bei jeder Gelegheit auch Nvidias Fehler hochhalten, macht es auch nicht besser.
Der einzige Gewinner: Die Webseite dank massig Clicks
Die Verlierer: Die Hersteller, deren Ruf wegen Lappalien ruiniert wird.

Und nun vergeudet schön weiter eure Zeit mit Bashing,Flaming, Hating whatever und treibt damit Geld in Kassen, wovon IHR nix habt.

 

[Alienate.Me]

Auf TH wurde das Thema ja auch nochmal aufgerollt und na nachgemessen.

Bei 6 Phasen gehen 4 über den Slot und nur zwei über den Anschluss ..

aber dort wurde auch geschrieben, dass die VRMs asyncron arbeiten können, aber die lastverteilung syncron ist. sollte also per software ohne probleme möglich sein, dass ein paar phasen einfach mehr ziehen.

 

[Moriendor]

Respekt! Das war schon gefickt eingeschädelt von AMD!

Man versende auf Kante genähte Testmuster an die Fachredaktionen, heimse alle möglichen Awards ein und hoffe, dass keinem so richtig auffällt wie nah an der Kante die Naht sitzt. Wenn es doch auffliegt, dann veröffentliche man einen Treiber, der natürlich auch die Performance reduziert und damit eigentlich alle Testergebnisse hinfällig macht, aber das kann AMD ja egal sein, denn die (meisten) Testmuster haben sie längst schon zurückerhalten, so dass die (meisten) Redaktionen gar nicht nachtesten können, selbst wenn sie wollten.

Nicht übel sprach der Dübel! Da können sich andere noch was abschauen!

 

[Eirz]

Mal ganz ehrlich, wer kauft sich überhaupt das Referenzmodell? Solch eine Karte habe ich einmal gekauft und nie wieder. Wartet einfach auf die Customs und das Thema erübrigt sich dann ohnehin.

 

[Jesterfox]

Und nun vergeudet schön weiter eure Zeit mit Bashing,Flaming, Hating whatever und treibt damit Geld in Kassen, wovon IHR nix habt.

Früher war halt alles besser...

Internet 1.0 : The Internet is for Porn.
Internet 2.0 : Das Ding mit den runden Ecken
Internet 3.0 : The Internet is for Shitstorms

 

[Ap2000]

Hat man ja schön am Preis der 1070/1080 gesehen, da gab es kein Thread wo nicht mindestens ein Roter auftauchte nur um über den Preis zu meckern, und sonst nichts zu sagen hatte.

Um die Preisgestaltung kritisieren zu können, muss man kein AMD-Fan sein. Ich hatte in rund 20 PC-Jahren bisher erst eine Grafikkarte von denen und finde die 1070 und 1080 gut 100~150€ zu teuer.

 

[Faust2011]

nochmal es geht hier um das Referenzdesign und normalerweise wartet man ab bis die Hersteller ihre customs rausgebracht hat

Wann ist es denn soweit?