News Radeon RX 6600 XT und RX 6600: Der RDNA-2-Einstieg soll am 11. August mit Navi 23 erfolgen

Darkscream schrieb:
Schaust du auf dem 2. Bildschirm neben dem zocken 4K HDR Videos, oder wie bekommst du das zusammen?
Nö.

Ja, ich habe auf dem Zweitbildschirm auch mal ein Youtube Video laufen, aber das ist nicht, was den GPU Speicher füllt. Ich weis nicht, was da bei den Webseiten so viel frisst, meine Vermutung ist der ganze werbe Müll, aber wenn du mal einfach den Verbrauch des Speichers mal anzeigen lässt dann wirst du das Gleiche finden.
 
Tornavida schrieb:
Bin echt gespannt wann die Mehrheit endlich mal checkt dass die Kohle einfach nicht mehr gleich viel Wert ist wie vor fünf Jahren.Die Blase in der Einige leben ist scheinbar sehr klein.
Ohje, die Diskussion schon wieder.

Du hast also vor 5 Jahren nur die Hälfte Verdient bei gleicher Tätigkeit bei gleichem Arbeitgeber?

Oder anders, von 2016 bis heute hat sich dein Gehalt verdoppelt?

Bitte nenn mir deinen Arbeitgeber, meine Bewerbung geht heute noch raus! Man sollte immer vorsichtig sein mit anderen irgeneine Blase vorzuwerfen.

P.S. die Preissteigerung von 2016 bis 2021 liegt bei ca. 10 %, soviel zu dem Thema. (könnte ihr gerne nachschlagen)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MP X10L, 3faltigkeit, v_ossi und 12 andere
@flappes
Keine Ahnung wie du zu deiner Schlussfolgerung kommst.
Bin kein Arbeitnehmer und ja auch ich setze andere Preise 2021 an als ich dies 2015 tat😉 und nicht deshalb um mich persönlich zu bereichern sondern die Bedingungen es so fordern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bensel32
pitu schrieb:
Oder du kaufst dir eine Konsole.
Gaming mit einem PC macht mMn nur noch im Highendbereich Sinn. Für alles andere sind die Konsolen die bessere Wahl.
Das sehe ich anders. Wer indie Spiele oder andere nicht-AAA Games zockt, mit Emulatoren rumspielt, oder auch gerne alte Games rauskramt kann das mit einer Konsole wohl eher schlecht. Und auch dieser jemand will ab und an die GPU updaten.

Ich hatte seit meiner Geforce 3 kein High End mehr sofort nach Release und sondern meist erst 1,5 Jahre danach.

Für mich sind es oft (nicht immer) gerade eben die AAA Titel, wo man dann High-End braucht um UltraQuality zu gamen, solche die sich genau so gut an der Konsole spielen lassen.

Für alles andere habe ich einen PC.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und AlphaKaninchen
Damien White schrieb:
meine Vermutung ist der ganze werbe Müll, aber wenn du mal einfach den Verbrauch des Speichers mal anzeigen lässt dann wirst du das Gleiche finden.
Ich habe ja nicht so viel Werbemüll, bekomme aber max 700MB für den Fox zusammen, nur mit 4K 60FPS Video, ohne Video eher so 200-250MB.
 
Tornavida schrieb:
@flappes
Keine Ahnung wie du zu deiner Schlussfolgerung kommst.
Bin kein Arbeitnehmer und ja auch ich setze andere Preise 2021 an als ich dies 2015 tat😉 und nicht deshalb um mich persönlich zu bereichern sondern die Bedingungen es so fordern.

Bin ich auch und ich kann dir sagen meine Preise haben sich nicht verdoppelt. Die sind "nur" um 20% gestiegen, Inflationsausgleich UND um mich persönlich zu bereichern, da mach ich keine Hehl draus :evillol:

Ich kenne aber niemanden der die Preise verdoppelt hätte (außer einige wenige Bereiche im Medizinsektor).
Ich kenne auch niemanden der irgendwo arbeitet, beim gleichen Arbeitgeber bei gleicher Tätigkeit, der innerhalb von 5 Jahren das doppelt bekommen hätte.

Wie gesagt, dass AMD bei den aktuell überzogenen Preisen bei der Nachfrage mitverdienen will kann ich ja verstehen, daher auch die UVP von 400 und nicht von 200. Denn sind wir ehrlich, wenn AMD die UVP bei 200 machen würde, dann würde die Karten von den Händlern dennoch für 500 vertickt, so bekommt AMD auch mal ein Stück vom Kuchen.

Ich hoffe nur AMD und nvidia kommen auch bald wieder zur Besinnung und senken die Preise, ansonsten öffnen sie intel Tür und Tor mit deren bald erscheinenden dedizierten GPUs ordentlich Markteinteile zu bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MP X10L, elmex201, Hurricane.de und 4 andere
An den Preisen wird sich zwangsläufig noch etwas ändern. Die sollten schnell deutlich nach unten gehen. Navi 23 hat dann zwei Chips und Navi 24 mit 16CUs dürfte auch mindestens zwei haben. Dennoch ist der Unterschied zwischen Navi 22 und 23 ziemlich klein,.der von 23 zu 24 schon beachtlich.

So einen Navi 24 Vollausbau würde sich für das ein oder andere hochauflösende Multidisplay durchaus lohnen. Wobei ich persönlich da auf die Radeon Pro Modelle warten würde. :) Die TDP bei Navi 24 dürfte auch bei ca. 75W liegen

Evtl kommt ja noch Navi 25 mit 8CUs und 25-35W TDP. Damit ließen sich immernoch mindestens 4x4k Bedienen,. mehr als jede APU, und damit durchaus relevant für den ein oder anderen als Displayoutput Karte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und AlphaKaninchen
PS828 schrieb:
So einen Navi 24 Vollausbau würde sich für das ein oder andere hochauflösende Multidisplay durchaus lohnen. Wobei ich persönlich da auf die Radeon Pro Modelle warten würde. :) Die TDP bei Navi 24 dürfte auch bei ca. 75W liegen
Das ist die GPU auf die ich warte... Radeon Pro 75 Watt
PS828 schrieb:
Evtl kommt ja noch Navi 25 mit 8CUs und 25-35W TDP. Damit ließen sich immernoch mindestens 4x4k Bedienen,. mehr als jede APU, und damit durchaus relevant für den ein oder anderen als Displayoutput Karte.
Meines Wissens können die Embedded Ryzen zum Teil 4x4K
https://www.amd.com/en/products/specifications/embedded/8191+11961
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und PS828
Neodar schrieb:
Für einen entsprechend niedrigen Preis kann man das schon noch machen. Aber selbst wenn die RX 6600 für 229$ statt 329$ in den Handel kommen sollte, wäre das noch immer zuviel für eine 4GB Karte.
Dass die Preise gestiegen sind, bestreite ich nicht. Die Preisleistung ist momentan ein sehr subjektiver Wert.
Die Aufregung hingegen, dass eine Einsteigerkarte wenig Leistung und Speicher hat, teile ich nicht.
Wer WQHD oder UHD beschleunigen möchte, kauft keine RX6600(XT).
UVP hin oder her.
Und bitte nicht so aufregen, es ist erst Dienstag.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bensel32 und AlphaKaninchen
bensen schrieb:
Was soll die Karte damit? Da ist der Cache ja größer als der Rest der Karte.
Mit viel weniger Rechenleistung, braucht die Karte auch weniger Speicherdurchsatz und damit auch weniger Cache. Die Karte ist auf FullHD ausgelegt. Dafür reichen die 64 MB.
Sorry, hab mich vertan. Ich dacht die 6800er hätten 256 MB Cache aber das war 256bit Speicherinterface. 🙃
Dann passt ja alles soweit mit 64 MB Cache für die RX6600er 😉
 
Damien White schrieb:
Jop, schau dir mal an, wie sich dessen Belegung beim normalen Browsen ändert.
bei mir grad 0
chrome offen und geschlossen; mit und ohne 50+ tabs; mit mehreren vids gleichzeitig
0 änderung des belegten vrams laut taskman
(hab Hardwarebeschleunigung aus)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Matthias80
DarkerThanBlack schrieb:
Hast du es schon getestet, weil du es schon weißt?

Ach so, wenn AMD es sagt, dann wird es auch so sein...

Zusammengefasst: Die RX6900, 6800er haben 256MB Cache. Die RX 6700XT hat 192MB Cache.
Also hat die RX6600XT 64MB Cache. Macht echt Sinn diese Reihenfolge. Und es ist mir egal was AMD sagt.
Navi 21 hat nur 128 MiB Cache, Navi 22 96 MiB. Du würfelst wohl deine Zahlen?
 
Es ging doch darum das 4GB RAM so wenig sind weil Chorme schon 1GB braucht, jetzt testet du mit deaktivierter HW Beschleunigung und bei dir braucht es null, mich wundert warum du erwartest das Chrome VRAM braucht wenn HW Beschleunigung aus ist.

Der VRAM wird doch gebraucht weil Chrome (und Firefox) auf der GPU rendern wenn HW Beschleunigung an ist.
 
8 GB und dann 300€? Nee kein interesse.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elmex201, C4rp3di3m und Deathless
Was sind das für kranke Preise?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: valnar77, elmex201, konkretor und eine weitere Person
DerMonte schrieb:
300€ UVP für 4GB VRAM? Wollen die keinen Erfolg mit ihren GPUs haben?

Naja die Leute kaufen halt alles egal was es kostet genau dass ist dass Problem. 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: elmex201, konkretor und Cpt.Willard
Zurück
Oben