Wie "alle" meckern, der Preis ist viel zu hoch.
Wenn man sich anguckt für welche Preise eine RX470-590 in den letzten Wochen und Monaten weg gingen(selbst alte und gebrauchte). Wie kann der Preis dieser Karte zu hoch sein?
Überdenkenswert finde ich auch den hier verwendeten Begriff "Einsteigerkarte".
Diese Karten werden sicher Leistungsfähiger sein als eine GTX1080. Klar die ist in die Jahre gekommen, aber damit kann man auch heute noch vieles gut spielen.
Früher galt eine HD3650 laut CB zur Mittelklasse. Diese war zwar deutlich günstiger als diese "Einsteigerkarte", lieferte aber ein schlechteres Leistungs-Pro-€-Rating als eine 3850(die definitiv auch noch sehr günstig war).
Damit liefen dann aktuelle Spiele auch nur mit 15 FPS und drunter.
Auch eine HD5670, preislich deutlich günstiger scheitert zuverlässig zur damaligen Zeit an 30 FPS(bei fordernden Spielen 15 FPS) und wird als Mittelklasse bezeichnet.
7790, sozusagen sogar höheres Modell der Mittelklasse, in 2 GB sogar noch sehr lange (mit klaren Kompromissen) nutzbar.(Auch bis zur 360 weiterverwendet)
https://www.computerbase.de/2013-03/amd-radeon-hd-7790-test/8/
Nicht weit weg von der 7850, trotzdem teurer im Vergleich zur Leistung.
Wenn wir moderner werden, eine 1050 TI ist schon eher untere Mittelklasse und ein gutes Stück weg von einer 460 2GB gewesen. Hat 200€. Also von den hier geforderten 150€ auch schon ein gutes Stück weg.
Dümpelt trotzdem bei vielen Spielen und FHD bei 30 FPS rum.
Eine 5600XT liegt bei WQHD zwar auch gelegentlich nur knapp über 30 FPS, geht aber durchaus häufig deutlich darüber hinaus, und die Masse der Spiele erreicht im Schnitt 40 FPS.
Das ist nicht nur eine Auflösungsstufe höher sondern obendrein auch noch mal ein klarer FPS-Fortschritt.
Die Einstiegskarte aus der Serie ist die 5500XT, die tatsächlich eher ein Nachfolger/Refresh für die RX480/470 und nicht für die 460 war.
Nur weil einige nichts unter einer 5600XT/6600XT kaufen würden, macht daraus nicht eine Einstiegskarte.
