News Radeon RX 9060 XT: Vorstellung am 21. Mai, Marktstart für den Juni im Gespräch

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
16.535
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, Millennial_24K, aklaa und 6 andere
Mehr CUs, Takt und Speicher als die GRE? Da macht die GRE eigentlich keinen Sinn mehr. Bis auf die breiteren Anbindung (PCI Express und Speicher), ist sie durchwegs schlechter.
 
Also 8Gb..
Naja, aber...
Wenn man die Texturen..
Wir haben 2025 und..
Früher waren..
Wenn der Preis..
Ich kenne ne Menge Leute, die..
Das geht doch nicht!1elf
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, DerToerke, Dimitri Kostrov und 31 andere
Hate01 schrieb:
Mehr CUs, Takt und Speicher als die GRE? Da macht die GRE eigentlich keinen Sinn mehr. Bis auf die breiteren Anbindung (PCI Express und Speicher), ist sie durchwegs schlechter.
Spalten sind vertauscht. Mindestens in Bezug auf die CU.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Doomshroom, Hate01, aid0nex und 5 andere
@Francis B.
Wunderbar zusammengefasst.
Hat schon was poetisches.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, DerToerke, MalWiederIch und 5 andere
60er reihe stillstand des todes, egal ob amd oder nvidia, man muss sich mal vor augen führen die glaub 2019 auf den markt kommende 2060Super hatte schon 8GB. Ebenso auch die 5700er
2060 6
2060s 8
3060 12
3060ti 8
4060 8
4060ti 8/16
5060 8
5060TI 8/16
9060 8
9060xt 8/16
AMD fängt auch schon dolle an zu geizen mit vram, schreckliche entwicklung. Die 60er Karten egal ob Super/TI/XT sollten 12GB haben, das ist dann gut ausgewogen. Aber 8GB sind zu wenig und 16GB zu dick dimensioniert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, Qyxes, Doomshroom und 5 andere
Die 8GB Version könnte man GPE nennen - geplante Obsoleszenz Edition
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, Hatch, DerToerke und 11 andere
Geil, endlich echte Einsteigerkarten für 150€, da passen die 8GB perfekt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, zupipo, Gizzmow und 3 andere
Eine XT oder Ti Variante sollte generell erst ab 16GB Vram starten - die 8 GB Modelle sind doch so viel leistungsärmer, da ist eine Abstufung zu den 16 GB Modellen mehr als gerechtfertigt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil
8GB, nein auch nicht für 1080p in 2025
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Norebo
Nett von AMD wieder mal NV das Feld zu überlassen und den Vortritt mit der 5060 zu gewähren. 🙄 So sieht kein Unternehmen aus, dass Marktanteile zurück gewinnen möchte. Oder es spielt wirklich keine Rolle, da nicht konkurrenzfähig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nitrobong, Doomshroom, Strahltriebwerk und 2 andere
@kachiri @Jan Habs mal korrigiert. Da waren glaube ich 3 Zeilen vertauscht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, Nagilum99, Vitche und eine weitere Person
Die 9060xt sollte nur mit 16gb kommen für 300-350€~ und die 9060 8gb für 150-200€…

Da die 5060/ti sicherlich etwas stärker sein wird, das man immer noch an den 32 CU‘s festgehalten hat nervt mich ein bisschen^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, TP555 und Norebo
BlueSkies schrieb:
Die 8GB Version könnte man GPE nennen - geplante Obsoleszenz Edition
Falsch, der Aspekt "geplant" ist hier nicht erfüllt, neue Grafikkarten mit 8 GB sind in dieser Leistungsklasse schon seit Anfang 2021 obsolet, als die RTX 3060 mit 12 GB erschienen ist. Im Jahr 2025 rangieren solche Modelle irgendwo zwischen Bauernnfängerei und Ressourcenverschwendung. Wolfgang arbeitet gerade an einem Artikel zur RTX 5060 Ti 8 GB, im Endeffekt wird das eine Fallstudie zum Begriff Speicherkrüppel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, Cabranium, Simonte und 12 andere
Vitche schrieb:
Im Jahr 2025 rangieren solche Modelle irgendwo zwischen Bauernnfängerei und Ressourcenverschwendung
Ich bin da bei dir, wenn man eine Grafikkarte für 400 Euro bringt und der doppelte Speicher nur 50 Euro mehr kostet. Ich bin aber noch immer nicht so weit, 8 GB grundsätzlich für Schwachsinn oder Ressourcenverschwendung zu halten.
Es gibt abseits der Bubble halt genug Menschen die eben nicht nur Settings auf Anschlag stellen und es gibt auch genug Menschen, die nicht mindestens WQHD zum neuen Standard erwählt haben.
Aber hier im Forum werden ja schon selbst 27" als "Ameisenmonitor" bezeichnet. Es muss mindestens der 42" LG OLED sein. Und wenn nicht 16:9, dann wenigstens 39" als 21:9
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke, Simonte, _b1nd und 2 andere
Tornavida schrieb:
Nett von AMD wieder mal NV das Feld zu überlassen und den Vortritt mit der 5060 zu gewähren. 🙄 So sieht kein Unternehmen aus, dass Marktanteile zurück gewinnen möchte.
Als ob jemand,d er solche Kommentare schreibt, Ahnung von Marktanteilen und Wirtschaft hätte.
Märkte existieren auch unterhalb der Oberklasse - genaugenommen sogar der größte Teil.
Am Ende ist das alles pseudo-wichtiges Geluller. Speicher und Anbindung müssen zum Chip bzw. zum anvisierten Marktsegment passen.
Das einzige was hier "spannend" ist: Werden Preis und Leistung zusammen passen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, DerToerke, Simonte und 2 andere
Schade das die highend-klasse eingestellt wurde. So etwas wie die 6900xt wäre nötig - sonst bleiben mondpreise und künstliche Beschränkung (16 gb bei 5080 anstatt wie im Notebook 24gb)
 
kachiri schrieb:
Es gibt abseits der Bubble halt genug Menschen die eben nicht nur Settings auf Anschlag stellen und es gibt auch genug Menschen,
Das ist absolut in Ordnung, die sind dann mit einer RTX 3060 12 GB bestens bedient. Es geht ohnehin nicht darum, irgendwem zu verbieten, mit seiner alten 8-GB-GPU auf seinem alten Full-HD-Bildschirm Spaß zu haben, sondern weniger versierte Käufer beim Neukauf zu beraten.
kachiri schrieb:
die nicht mindestens WQHD zum neuen Standard erwählt haben.
Wer nicht mindestens einen WQHD-Bildschirm nutzt, sollte ohnehin keine neue Grafikkarte kaufen, das bringt dann einfach nichts mehr. Dann sollte zuerst ein zeitgemäßer Bildschirm her. Mit einer RTX 3060 12GB und einem UHD-Bildschirm hat man eine schönere Grafik als mit einer RTX 5060 Ti 8 GB (oder sogar einer RTX 5090 …) an einem Full-HD-Bildschirm, DLSS SR sei Dank.
kachiri schrieb:
Aber hier im Forum werden ja schon selbst 27" als "Ameisenmonitor" bezeichnet. Es muss mindestens der 42" LG OLED sein. Und wenn nicht 16:9, dann wenigstens 39" als 21:9
Und der darf auch gerne 27" groß sein, nur sollte er eben hoch genug auflösen, um moderne Spiele sinnvoll darstellen zu können. Mit Full HD ist das nur noch stark eingeschränkt möglich. Und abseits dessen, mit 8 GB kriegt man auch in Full HD schon immer häufiger Probleme, auch das ist also kein Argument. Wir haben das vorletzte Woche im Podcast recht ausführlich erläutert, aber vielleicht müssen wir nach Wolfgangs 8-GB-Artikel noch einmal deutlicher drauf eingehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, simosh, CDLABSRadonP... und 6 andere
Zurück
Oben