News Raven Ridge: HP zeigt erstes Notebook mit AMD Ryzen 5 2500U

Hallo,

prinzipiell ist das ein Platzproblem, je dünner und je größer gleichzeitig der Akku sein soll, desto kleiner wird der verfügbare Platz für andere Komponenten. Das Gehäuse, Heatpipe und der Akku sind schon festgelegt, dann wird eine neue Platine entwickelt und wenn da für Raven Ridge aufgrund mehr Pins und eventuell größerer Chipsatz-Chip der Platz nicht reicht wird halt alles nicht absolut Wichtige weggelassen. Dann kommt vielleicht noch das Problem dazu, dass die Platine auch noch unter dem Zwang steht, möglichst günstig zu sein und am Ende sehen wir halt nur einen Slot für den RAM. Zumal es sich unter den Intel-Mobile-CPUs ja angeboten hat, da war der Verlust an Leistung nicht so groß.

PS: Mein Lenovo U41-70 hat auch nur einen Slot für den RAM. Da wurde auch der größte i7 "ausgebremst".

Gruß Klaus
 
Volkimann schrieb:
Dann wäre es doch sinnvoll euren journalistischen Auftrag wahrzunehmen und mal bei HP nach einer Stellungnahme zu fragen, weshalb diese Unterschiede bestehen, und weshalb das System das von DC profitiert nur mit SC ausgestattet wird.

Die Antwort kann ich dir jetzt schon geben:
Kein Kommentar.

Und das aus gutem Grund, wer gibt schon gerne zu, dass er Vorteile dafür bezieht sich an Intel-Regeln zu halten, die schon als wettbewerbswidrig eingestuft wurden.
 
Möglicherweise wird es Konfigurationen mit Dual-Channel geben. War beim HP Pavilion 510 (Desktop, AM4, Bristol Ridge) genauso.

Günstige Versionen kamen mit 8 GB Single Channel, bessere (z.B. das Modell p109) mit zwei Speichermodulen.
 
Ist denn sicher dass der 2500U überhaupt ein Dual Channel Interface hat?

Single Channel nutzt man absichtlich aus 2 Gründen: Platz, Stromverbrauch oder beides gleichzeitig.

Lenovo geht bei vielen Ultraslims ja den Weg 4-8GB auf Kanal A aufzulöten und einen Slot für Kanal B anzubieten als Erweiterung.

AMDs APUs waren in der Vergangenheit extrem auf gute RAM-Anbindung angewiesen
Hier könnte man ergänzen dass es sich dabei primär um die GPU Leistung handelt die dadurch evtl. limitiert wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Volkimann schrieb:
Dann wäre es doch sinnvoll euren journalistischen Auftrag wahrzunehmen und mal bei HP nach einer Stellungnahme zu fragen, weshalb diese Unterschiede bestehen, und weshalb das System das von DC profitiert nur mit SC ausgestattet wird.

MichiSauer schrieb:
Die Antwort kann ich dir jetzt schon geben:
Kein Kommentar.

Richtig.
Wir haben gerade einen Komplett-PC mit Ryzen von denen im Haus .. gleiches Problem. 1000 Euro und Single-Chan-RAM ... Das haben wir auch schon AMD gesagt .. die haben auch den Kopf geschüttelt. Es sind die gleichen Probleme wie die letzten x Jahre.
 
DogsOfWar schrieb:
wenn das Intel Pendant 2x4Gb hat dann sind beim Ryzen ableger vlt auch 2 ram slots und es wurde sicher nur ein riegel verbaut. denk mal das ist einfach nur schlamperei von HP.

Oder auch einfach Pfennigfuchserei. Ein 8GB-Riegel ist wahrscheinlich etwas billiger, als 2x4GB. Auch wenn das vielleicht nur ein paar Cent sind, je weniger ein System insgesamt kostet, um so mehr schauen die Hersteller auf jede noch so kleine Ersparnis bei den Komponenten, denn die Gewinnmargen sind sowieso schon extrem klein.
Demnach bekommt das sowieso insgesamt etwas teurere Intel-Notebook halt Dual-Channel und die günstigere AMD-Alternative, mit kleinerer Marge, muss mit Single-Channel auskommen.
 
Volker schrieb:
Richtig.
Wir haben gerade einen Komplett-PC mit Ryzen von denen im Haus .. gleiches Problem. 1000 Euro und Single-Chan-RAM ... Das haben wir auch schon AMD gesagt .. die haben auch den Kopf geschüttelt. Es sind die gleichen Probleme wie die letzten x Jahre.

Srsly? Das ist dann doch schon so offensichtlich, dass es schmerzt. Unfassbar...
 
Volker schrieb:
Es sind die gleichen Probleme wie die letzten x Jahre.


Ich weiß, Ihr testet das Produkt immer selbst, wie gekauft.
Aber bitte testet mal den Austausch des RAMs gegen zwei schnelle Module.
Gut - beim Desktop relativ egal, weil da die Ergebnisse vorhersehbar sind aber wenn dann irgendwann mal ein Raven Ridge Notebook eintrudelt, bitte schießt nicht wieder so einen Bock wie bei Carrizo, indem ihr die Basiskonfiguration übernehmt und dem Chip dann miese Leistung attestiert.
Der Test, wie ein Notebook sich mit dem besten (bezahlbaren) Endkunden-Markt Speicher schlägt, ist in so einem Test so interessant, wie Overclocking und Undervolting (wenn es geht, bitte das auch unbedingt!) Tests beim Desktopchip.
 
Der Kunde erwartet nun mal das AMD langsam ist. Da muss man sich nun überlegen, wie man ihm das auch mit ryzen bieten kann /sarkasmus=off

Empfinde es auch als Schweinerei, aber ich fürchte HP erwartet hier eh keinen großen Absatz...
 
just_fre@kin schrieb:
Okay, die Desktopprozessoren von Ryzen bieten ordentlich Leistung für vergleichsweise wenig Geld, aber da ist zum Teil die Energieaufnahme recht hoch, sowas ist im Notebook natürlich nicht gut ...

Diese Aussage verstehe ich ehrlicherweise nicht. RyZen hat grundsätzlich keine hohe Energieaufnahme. Intel hat in letzter Zeit mit den panischen Releases Dinger losgelassen, wo du den Spruch bringen kannst.
Und RyZen mit 2-3,5Ghz läuft absolut im Sweetspot von Leistung und Verbrauch.
Da gibts kein Problem, zudem hier noch ne iGPU dabei ist.
Vega wird auch im Sweetspot laufen, nicht wie die Desktop Variante die in der Tat säuft, wenn man Sie lässt^^
 
Atent123 schrieb:
Ryzen ist die Architektur.
Bristol Ridge und Raven Ridge basieren darauf.

Doppel falsch, ne dreifach sogar^^
Zen ist die Architektur, Ryzen der Brand für den Markt. Ryzen ist das gleiche wie Core bei Intel.
Bristol Ridge ist ein Codename eines Vorgängers noch mit alter (Bulldozer-Ableger)-Modul-Bauweise,
Raven Ridge ist auch ein Codename, für Zen-Architektur + Vega-Grafik
 
Volker schrieb:
Das Kuriose ist ja echt wieder das das Intel-Pendant mit Dual-Channel-RAM 2x4 GB ausgerüstet ist
https://www.cyberport.de/?DEEP=1C24-5RC&APID=359&STOREID=2
Die kosten fallen als letztes Argument also auch weg.
Die Sache mit der Marge ebenfalls, wenn 1000,- teure Desktops das selbe Bild liefern.
Die Sache ist dann ziemlich eindeutig.


h00bi schrieb:
Ist denn sicher dass der 2500U überhaupt ein Dual Channel Interface hat?

Single Channel nutzt man absichtlich aus 2 Gründen: Platz, Stromverbrauch oder beides gleichzeitig.
Wenn man eine dicke IGP drauf packt, dann braucht die auch die Bandbreite. So eine Frage...
 
Ich finde allerdings, dass dem Notebook dringend noch was fehlt:

eine dGPU vom Schlage Geforce MX oder R3 530M :freak:

Aber sicher wird es für diese Bedürfnisse eine Menge Modelle am Markt geben. Ganz im Gegensatz zu Modellen für so verrückte Menschen, die allen Ernstes auf eine dGPU verzichten wollen.
 
Ryzen ist der Produktname.

Zen ist die Architektur. Darauf basieren Raven Ridge (die kommende APU) und Summit Ridge (Die CPUs die wir jetzt haben).

Bristol Ridge basiert noch auf Excavator (bzw. Bulldozer...)

Edit: VIEL ZU LANGSAM. :/
Edit2: Aber nicht langsam genug wenn ich runter schaue. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Atent123 schrieb:
Ryzen ist die Architektur.
Bristol Ridge und Raven Ridge basieren darauf.

Der Schuss ging etwas daneben :D

Die Architektur heißt Zen. Auf Basis dieser Achitektur gibt es aktuell Summit Ridge (Codename für die aktuellen Ryzen Desktop CPUs) und bald Raven Ridge (Codename für die kommenden Ryzen Mobile Chips). Im Frühjahr soll mit Pinnacle Ridge im Desktop der Nachfolger von Summit Ridge kommen (vielleicht schon auf Basis der verbesserten Zen+ Architektur). Ryzen ist der Marketingname.

Dann gibt es noch Codenamen für die CPU Dies, wie z.B. Zeppelin. Aber das wird dann schon wieder zu kompliziert :D
 
Fürs Zocken ist die Sache mit dem RAM natürlich schade (dürfte ja locker 20% Performance Kosten, je nach Spiel), aber beim normale Arbeiten dürften die 5% kaum auffallen.
 
Zurück
Oben