-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Notiz Raytracing: Nvidia plant RTX-Remaster weiterer Spiele
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur Notiz: Raytracing: Nvidia plant RTX-Remaster weiterer Spiele
cruse
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 13.855
Ich nich^^SavageSkull schrieb:Unreal 1 würde ich in so einer Neuauflage gerne spielen.
HL2 zähle ich inzwischen auch zu den uralt Schinken.KCX schrieb:HL2 RTX würde ich tatsächlich (nochmal) durchzocken. Die uralten Schinken wie Q2 jucken mich eher weniger.
Zuletzt bearbeitet:
.Sentinel.
Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 8.630
Ja- Diese grauenhaften Frameraten kann ich auch nicht ertragen:schmedd9r schrieb:Ist ja auch die einzige Möglichkeit um Raytraycing mit vernünftigen Bildraten zu realisieren. Da müssen 20 Jahre alte Games herhalten
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Alles unter 160FPS ist für mich eine absolute Qual und verursacht Augenkrebs. Zudem sollen sie endlich mal die Leistung der Grafikkarten auf 160FPS für 8K Bildschirme steigern. Denn das ist bereits in kurzer Zeit der neue Standard.
Das wär bestimmt auch möglich gewesen, hätte man die 8% Die- Space, die die RT Cores auf den 2080 Karten verbraucht, zusätzlich mit Shadern zugepflastert. So muss man durch die 8% exoten- Cores auch noch 2800€ für die einzig brauchbare Grafikkarte (Titan RTX) löhnen.
Bei 4K komme ich mir vor, als ob ich moderne Pixel- Art Games vorgesetzt bekomme. Das nimmt sämtlichen Spielspaß.
Jeder der das nicht sieht, muss seinen Sehfehler untersuchen lassen.
Qualitätssteigerungen in der Grafik sind sowieso nicht mehr zu erkennen. Deswegen brauchen wir mehr Auflösung und noch mehr FPS.
Grüße mit einem zwinkernden Auge,
Zero
p.S. Gott bin ich froh, dass man RTX trotz des Geschreis der Technik- Fortschrittsverweigerer einfach aufgrund der überlegenen Technik zwangsweise etabliert bzw. es mit Nachdruck etabliert wird. Manchmal muss man wenige Leute für das Wohle der Gemeinschaft (die eben noch Verbesserungspotenzial im grafischen Bereich sieht) zu ihrem Glück zwingen. In ein par Jährchen ist es Standard und alle sind dann froh um die deutlich weniger fehlerbehaftete Grafik.
Zuletzt bearbeitet:
C
Compo
Gast
Auf ein UT99 mit RT hätte ich schon ziemlich bock
icetom schrieb:Thief wäre predestiniert für sowas.
Genau bei dieser Serie wird es schätzungsweise nicht funktionieren.
Optisch wäre Raytracing sicher spannend. Aber die Beleuchtung ist hier eben nicht nur optischer Effekt, sondern besitzt eine spielmechanische Funktion - und um die nicht zu beeinträchtigen, dürften ja die Lichtkegel und Schattenbereiche nicht verändert werden...
Generell finde ich es auch interessant, neues Licht auf alte Spiele zu werfen
Aber bitte nicht Grafikkartenhersteller- und auch noch Modellexklusiv.
Ansonsten immer her damit, HL1 + 2 z.B. gerne, aber vielleicht kümmert sich Valve auch selbst darum.
KCX
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.504
Naja.. alte Schinken ist ein dehnbarer Begriff.. Ich sitze seit 1993 vorm Rechner und zocke, bastel etc. (Windows 3.11 ) Darum zählen Games aus 2004 bei mir eher zu den gut gereiften Schinken .cruse schrieb:HL2 zähle ich inzwischen auch zu den uralt Schinken.
der Unzensierte
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 6.991
Jo, gute Idee - dann kommen auch die kleinen RTX-Karten mit RTX on in spielbare fps-Bereiche.
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.897
HtOW schrieb:Warum gibts keine Raytracing PCIe Karte?
Das wurde ja früher mit dedizierten Karten für Physikberechnungen so gemacht. Es hat sich aber herausgestellt, dass die Grafikkarten das mit entsprechend erweiterter Hardware selbst besser konnten. (Selbst eine zweite zusätzliche Grafikkarte nur für Physik hat sich nicht gelohnt.)
Außerdem drüfte die Entwicklung von Echtzeit-RT-Hardware in absehbarer Zukunft eher schneller verlaufen, als die konventioneller Grafikhardware. Wenn, dann würde man also öfter mal die RT-Zusatzkarte austauschen müssen, während man noch etwas länger bei der alten Grafikkarte bleiben kann.
(Edit: hast du ja auch so geschrieben. Sorry.)
Zuletzt bearbeitet:
Waelder
Commander
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 2.704
ich hatte da mehr die radikale Abgrenzung im Sinn, also bessere bzw. realistisch dargestellte Lichteffekte aber die restlichen Elemente bleiben in der Zeit hängen...Herdware schrieb:Das sehe ich anders. Auch ohne neue Texturen und mehr (edit) Polygone machen die Lichteffekte eine riesigen Unterschied.
Bully|Ossi
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 5.569
Ich bin für Monster Truck Madness RTX 😎
BoktorDodlaj
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 849
Morrowind (oder Oblivion) mit Ray Tracing fände ich klasse
DrDoom
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 326
DirtyOne schrieb:Viel Interessanter als die Idee die alten Spiele aufzupolieren finde ich Ist der Zeitpunkt, bzw. warum die Idee erst so spät aufkommt.
Anscheinend zieht das Feature Raytracing doch nicht so viele GPU Käufer an wie erwünscht.
Es kommen einfach nicht genug Spiele mit RT und wenn dann oft nur mit marginalen Effekten, die dann auch noch massig Performance kosten.
Inxession schrieb:Wenn sich nVidia nicht selbst kümmert, würde RTX vermutlich wieder in der Versenkung verschwinden.
Nicht falsch verstehen, ich meine nicht Raytracing, sondern RTX als nVidia proprietär.
Bin gespannt wie AMDs RT Lösung aussieht.
Sehe ich ähnlich, denn bisher nach ca einem Jahr ist RTX von Nvidia ehr ein Flop. Sau teure Karten und sehr wenig Spiele mit wenig Effekten die auch noch viele fps kosten. So wird das nichts, wenn das so weiter geht. Deshalb wohl der Versuch von Nvidia da zumindest mehr Retrospiele mit RT auszurüsten. Wenn sie erfolgreich weiter RTX Karten verkaufen wollen, auch zu den Preisen, dann muß schon sehr deutlich etwas passieren. Vielleicht ändert sich das wenn AMD auch RT Karten anbietet, dass Spielehersteller mehr RT implementieren und das auch besser machen als bisher. Ansonsten kaufen sich die Leute wieder vermehrt Karten ohne RT und sparen so einiges an Geld, weil lohnt ja eh nicht... Wir werden es erleben..^^ Ich tendiere zur Zeit auch ehr kein RT zu kaufen und die ersten Generationen an Karten abzuwarten und dann wenn es auch performante Spiele am Markt gibt mit RT einzusteigen.
D
DarkPower
Gast
DrDoom schrieb:Es kommen einfach nicht genug Spiele mit RT und wenn dann oft nur mit marginalen Effekten, die dann auch noch massig Performance kosten.
Sehe ich ähnlich, denn bisher nach ca einem Jahr ist RTX von Nvidia ehr ein Flop. Sau teure Karten und sehr wenig Spiele mit wenig Effekten die auch noch viele fps kosten. So wird das nichts, wenn das so weiter geht. Deshalb wohl der Versuch von Nvidia da zumindest mehr Retrospiele mit RT auszurüsten. Wenn sie erfolgreich weiter RTX Karten verkaufen wollen, auch zu den Preisen, dann muß schon sehr deutlich etwas passieren. Vielleicht ändert sich das wenn AMD auch RT Karten anbietet, dass Spielehersteller mehr RT implementieren und das auch besser machen als bisher. Ansonsten kaufen sich die Leute wieder vermehrt Karten ohne RT und sparen so einiges an Geld, weil lohnt ja eh nicht... Wir werden es erleben..^^ Ich tendiere zur Zeit auch ehr kein RT zu kaufen und die ersten Generationen an Karten abzuwarten und dann wenn es auch performante Spiele am Markt gibt mit RT einzusteigen.
Ich kann mit den RTX Karten auch nichts so recht anfangen. War ja klar das kaum Spiele da sind wozu sie eigentlich gemacht sind. Dann anfangs und teils immer noch die Hardware Probleme mit den Karten. ne danke. Ne 1080Ti tuts auch noch und ist auch viel billiger. Die 2060 kannste für RT vergessen, und am besten wäre die RTX 2080Ti. Wer gibt denn soviel geld aus für eine Karte wo es 5 Spiele gibt? Die nächsten generationen werden besser und ich hoffe auch das RT mehr ins Gebet genommen wird erst dann lohnen sich solche Karten. Toller Effekt kaum nutzbar. Ähnlich wie mit 8K. Geiles Bild kaum Material
Deswegen jetzt alte Games mit RT auszustatten naja wers braucht. Geb ich 1200Euro aus um Spiele zu spielen die ich 10x durch habe. damit ich überhaupt ein nutzen davon habe
Kenshin_01
Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 2.107
Für sowas gibt's Retrokisten mit 3dfx-Karten und optischem LWDKK007 schrieb:Ich fände auch Need for Speed 2 oder Need for Speed 3 interessant. Die sind nämlich leider auch nicht bei GOG zu finden.
Wäre bestimmt lustig. Aber wenn das auch so langsam wird wie man weiland von anderen Spielen liest, dann bleibt der Spaß auf der Strecke.Compo schrieb:Auf ein UT99 mit RT hätte ich schon ziemlich bock