Zur Kritik an Resident Evil 4 und der Zuordnung zur Serie:
Kann ich so nicht teilen...
Natürlich wendet sich Resident Evil 4 in vielen Aspekten von den Wurzeln der Serie ab, gleichzeitig war die Serie zu dem Zeitpunkt aber auch fast 9 Jahre alt und trat sehr auf der Stelle, so sehr, dass genug Leute mit der Formel auch schon gelangweilt wurden.
Zum Release von Resident Evil 4 - aber das habe ich schon vorher in diesem Board geschrieben, war Resident Evil ja nicht der vierte Teil nach dieser Formel sondern der x-te Teil der Serie.
Es gab Resident Evil (1), es gab Resident Evil 2 (welches erst erschien, nachdem Capcom die Entwicklung komplett neu begann, weil sich Teil 2 zu sehr nach Teil 1 anfühlte, aka Resident Evil 1.5), es gab Teil 3, es gab Code Veronica, es gab das Remake von Teil 1, es gab Resident Evil Zero und selbst Resident Evil Outbreak #1 und #2 wichen grundsätzlich nur wenig von der Formel ab.
Zwischendurch gab es auch noch einen Director's Cut von Teil 1 und Code Veronica X.
Und obendrein einen Haufen Spin-Offs, die sich dann doch von der Formel unterschieden, dabei aber auch wirklich extrem nischig waren, wie eben Gun Survivor oder gar Gaiden.
Bevor er sich Resident Evil 4 kaufte, hatte ein echter Fan also bereits... ~10 andere Titel aus der Serie gekauft und dabei oft immer so ziemlich dasselbe Erlebnis gehabt.
Wenn etwas über die Jahre immer nur auf der Stelle tritt ist eine Änderung angebracht.
Das ist zwar doof für die Käufer die eigentlich immer nur dasselbe Spiel haben wollen (Hallo Call of Duty und Far Cry!), aber die anderen finden ein wenig Abwechslung doch ganz geil.
Und das Spiel ist am Ende (nachdem auch dort die Entwicklung mehrmals umgekrempelt wurde) wirklich verdammt gut geworden!