Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Retroflair im digitalen Zeitalter
- Ersteller andi_sco
- Erstellt am
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.055
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.055
Hab ne verrückte Idee:Was würde passieren wenn ich das Yashinon dx 1.7 50 mm an einen Telekonverter adaptieren würde. Wie würde sich die Brennweite bei 1.3-1.4x verändern? Und kann ich m42 Telekonverter nehmen?
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 18.915
Kannst bitte nochmal was zum Objektiv und zur Kamera sagen?Cefairon schrieb:mit dem 90er unterwegs
Bilder sind echt klasse
Cefairon
Captain
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 3.599
Merci. Sony A7Riii mit Vivitar Series 1 90mm Macro.
Schärfebereich ist recht gering, aber wenn der Fokus sitzt ist alles knackscharf. Farben und Bokeh sind klasse und die neue Gegenlichtblende hilft bei schwierigem Licht.
Objektiv ist fast baugleich mit dem Tokina 90mm Makro, das den Spitznamen Bokima trägt. War auch ein Grund warum ich danach Ausschau gehalten habe. Das Vivitar ist bisserl schwerer, war aber auch ein Paar Taler günstiger.
Schärfebereich ist recht gering, aber wenn der Fokus sitzt ist alles knackscharf. Farben und Bokeh sind klasse und die neue Gegenlichtblende hilft bei schwierigem Licht.
Objektiv ist fast baugleich mit dem Tokina 90mm Makro, das den Spitznamen Bokima trägt. War auch ein Grund warum ich danach Ausschau gehalten habe. Das Vivitar ist bisserl schwerer, war aber auch ein Paar Taler günstiger.
oliu
Lieutenant
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 965
Glaube da hätte ich Angst, dass Öl auf den Sensor oder die Gläser kommt. Da ich nur das eine Minolta habe, bleibt es sowieso immer auf dem Adapter.andi_sco schrieb:Wirkt trotzdem ganz angenehm.
Hilft da ein Tropfen Öl?
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.055
Wie teuer schätzt ihr ein revuenon 3.5 135 .
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.055
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.055
J
JunkyardSpecial
Gast
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 18.915
Hast du die F4 oder F4.5 Variante?
Und wie gefällt es dir bei 80mm auf unendlich?
Und wie gefällt es dir bei 80mm auf unendlich?
Ergänzung ()
Quatscht dich trotzdem/deswegen auch keiner wirklich an 😁JunkyardSpecial schrieb:Wirklich unauffällig
J
JunkyardSpecial
Gast
Erstaunlicherweise nicht, aber viele neugierige Blicke. Aber ja, solange man als harmlos eingestuft wird, scheint es von den meisten Leuten mehr oder weniger toleriert zu werden. Also lieber auf Blümchen als Menschen zielen.
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1632.html -> Tokina RMC (dann als 80-200mm)
Nutze das Teil meist für Nahaufnahmen, aber Schärfe auf unendlich ist brauchbar und unabhängig von der Brennweite. Je höher die Pixeldichte der Kamera, desto deutlicher werden die Schwächen sichtbar. Ist eben ein über 40 Jahre altes Budget-Teleobjektiv.
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1632.html -> Tokina RMC (dann als 80-200mm)
Nutze das Teil meist für Nahaufnahmen, aber Schärfe auf unendlich ist brauchbar und unabhängig von der Brennweite. Je höher die Pixeldichte der Kamera, desto deutlicher werden die Schwächen sichtbar. Ist eben ein über 40 Jahre altes Budget-Teleobjektiv.
bluedxca93
Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 2.055
@JunkyardSpecial
Es gibt Menschen die haben schon vor 5cm Objektiv Angst... Solange du keine 500mm große Wundertüte dabei hast sollte es eigentlich ok sein. Recht am Bild etc. kennst du auch bei Handykamera...
Es gibt Menschen die haben schon vor 5cm Objektiv Angst... Solange du keine 500mm große Wundertüte dabei hast sollte es eigentlich ok sein. Recht am Bild etc. kennst du auch bei Handykamera...
painomatic
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 1.091
J
JunkyardSpecial
Gast
Passt schon, ich bin sowieso nicht an Portrait- oder Streetfotografie interessiert. Einzige Ausnahme wäre ÖPNV mit Beiwerk, aber dafür wäre ein MF-Teleobjektiv eher nicht so gut geeignet. Gut, vielleicht als persönliche Herausforderung.
@andi_sco: Ich würde auf Kiron tippen. https://www.flickr.com/photos/binocameracollection/35133341185/in/pool-camera_porn https://www.apertureinfo.com/item/kiron_mc_80-200mm_f4.html
@painomatic: Gefällt! Weiß nicht, ob dieser Look von dir beabsichtigt war, aber ich dachte auf den ersten Blick, das wäre ein Standbild aus ein älteren Spielfilm ca. 1950-1965. Farbabstimmung, Korn und relative Schärfe (nicht zu weich oder scharf)... erinnerte mich sofort daran.
@andi_sco: Ich würde auf Kiron tippen. https://www.flickr.com/photos/binocameracollection/35133341185/in/pool-camera_porn https://www.apertureinfo.com/item/kiron_mc_80-200mm_f4.html
@painomatic: Gefällt! Weiß nicht, ob dieser Look von dir beabsichtigt war, aber ich dachte auf den ersten Blick, das wäre ein Standbild aus ein älteren Spielfilm ca. 1950-1965. Farbabstimmung, Korn und relative Schärfe (nicht zu weich oder scharf)... erinnerte mich sofort daran.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
oliu
Lieutenant
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 965
Die Kamera beherrscht offenbar eine Fokusvergrößerung/MF-Assistent. Hast du die mal ausprobiert?painomatic schrieb:Schärfe einstellen ist das große Problem in der Kombi - gerade mit kleiner Blende und geringen Schärfebereich.