Retroflair im digitalen Zeitalter

[leboef]

wie ist das passiert? Regentropfen und Offenblende?

 

[andi_sco]

Spoiler: Lösung

Komplett unscharf und Blende 2.8 eingestellt -> abgedrückt -> kurz gewartet -> mit Hand abgedunkelt -> Fokus auf unendlich und Blende 22 -> noch ca. 6s belichtet

 

[RonnyVillmar]

Nettes Experiment.

 

[B.XP]

Quasi eine Doppelbelichtung

 

[andi_sco]

Jupp

Kann man natürlich auch ohne zudecken machen, dann hast du aber die Verwacklungen mit auf dem Bild

 

[andi_sco]

Das Objektiv ist noch kein Glanzstück, ist aber auch nur ein Scan eines Analog Fotos

 

[bluedxca93]

Ich habe dxo prime aus pure raw unter linux zum laufen bekommen yashinon ds 1.9 50 an eos 2000d.Deep prime leider nicht aber trotzdem ist es eine echte Arbeitserleichterung unter linux.

 

[andi_sco]

Top👍🏼

Ob so ein 5€ Adapter von Pentax M42 auf Nikon F reicht?
Braucht bei mir ja mechanisch oder elektronisch nix dolles übertragen.

 

[bluedxca93]

@andi_sco Musst etwas aufpassen wege Blendenhebel-\Srössel bei eineigen Objektiven. Somst hast du nur Offenblende. Und Plastik kann bei hohem Gewicht brechen

 

[andi_sco]

Bei max. 135mm u. 380g (Weltblick 135mm, F2.8) sollte es jetzt nicht so schlimm sein.
Und die Objektive kann man umschalten, wobei bei eingedrückten Stab sich die Blende immer verstellen lässt.

PS beim Weltblick funktioniert die Blende sogar wieder tadellos, die hat ne Zeitlang gehakt.
Beim Ennalyt (24mm, F4) ist es aber noch nicht besser.
Da hab ich wohl nur das Weltblick geölt.

 

[andi_sco]

Kennt jemand von euch die Weltblick oder Enna Ennalyt Objektive und kann mal etwas zur Bildqualität sagen?

 

[bluedxca93]

Leider nein. Brauchbare Linsen sind es vermutlich aber es hilft nur testen. Weltblick könnte made in japan sein.

 

[andi_sco]

Und Plastik kann bei hohem Gewicht brechen

Für 5€ ist das sogar Aluminium. Aber ich nehme mal an, das es mit fokussieren auf unendlich Probleme gibt, irgendwas war da, trotz der sehr flachen Bauweise.

 

[bluedxca93]

Bei dem 135mm wirst du wahrscheinlich keine riesigen Probleme haben. Klar es gibt keinen echten FoKus gegen unendlich aber manchmal kann mann das Objektiv etwas weiter als unendlich drehen und du hast bei 135mm selbst bei 1mm Zwischenring noch gute Möglichkeit zu fokussieren.

 

[andi_sco]

Hanimex Hanimar 24mm, hauptsächlich bei Blende 2.8:

 

[bluedxca93]

Travenar Petri Telephoto 135 f3.5 bei f8, Für die Schwäne ganz ordentlich , jpeg ooc verkleinert und leicht aufgehellt.

 

[oliu]

Weil mir die Fuji-FB zu teuer sind, habe ich neulich ein Minolta MD 50mm F1.4 erstanden. Gepaart mit dem Bedienkonzept der X-T1 kommt schon ein gewisses Retro-Feeling auf. Die Abbildungsleistung ist durchaus ordentlich, natürlich etwas weicher bei offener Blende, aber ab F2.2 wird es dann schon gut scharf. Die hier vorzeigbare Ausbeute ist bisher etwas dürftig, das meiste sind Potraits die ich hier nicht hochladen möchte/darf.

 

[andi_sco]

natürlich etwas weicher bei offener Blende

Wie schauen denn Natur Fotos bei 1.4 aus?
Und wie ist der K&F Adapter?

 

[Cefairon]

Ich hab für meine Sony auch 2 K&F Adapter (Nikon und Minolta) und bin sehr zufrieden.

 

[oliu]

Wie schauen denn Natur Fotos bei 1.4 aus?
Und wie ist der K&F Adapter?

Auf die schnelle jetzt nichts besseres gefunden, habe bisher kaum bei 1.4 fotografiert.
Der Adapter erfüllt seinen Zweck. Zum Body hin rastet er passgenau und geschmeidig ein, objektivseitig allerdings nur mit deutlich höherem Kraftaufwand. Keine Ahnung ob das gewollt ist oder unsauber gearbeitet, aber dadurch sitzt natürlich alles sehr stramm und stabil. Insgesamt macht er einen sehr soliden Eindruck.