Retroflair im digitalen Zeitalter

So habe den Post um die fehlenden Infos erweitert.

@RonnyVillmar Pentax M 28mm 2.8
Maginon - Serie G MC 1:3.5/4.5 f=35-70mm

@Cefairon
Mögt ihr auch noch eure Linsen eben Kurz mit den nötigen Infos beschreiben? Sind ja einige schöne Beispielfotos dazugekommen, dann würde ich die mit in den Post aufnehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Heute habe ich dann gleich zwei Linsen für euch,
das Pentax M 50mm 1.7 und das Pentax 135 M 3.5.

IMGP1076a.jpg

Pentax KP mit Pentax M 50mm 1.7 bei Blende 8 - ISO 100 - 1/250s

IMGP1077a.jpg

Pentax KP mit Pentax M 50mm 1.7 bei Blende 1.7 - ISO 100 - 1/800s

IMGP1079a.jpg
Pentax KP mit Pentax M 135mm 3.5 bei Blende 8 - ISO 100 - 1/250s

IMGP1081a.jpg

Pentax KP mit Pentax M 135mm 3.5 bei Blende 3.5 - ISO 100 - 1/200s

Denke das ist alles brauchbar :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bluedxca93, andi_sco und taeddyyy
Das ist nur yashinon ds 50mm mit Zwischenring.IMG_0359.JPGIMG_0417.JPGIMG_0358.JPG
Soll mal einer mit dem teureren ef-s 18-55 is ii kitzoom nachmachen.
 

Anhänge

  • IMG_0417.JPG
    IMG_0417.JPG
    298,2 KB · Aufrufe: 258
  • IMG_0417.JPG
    IMG_0417.JPG
    298,2 KB · Aufrufe: 254
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Wie haltet Ihr die alten Linsen eigentlich fit?
Habe hier ein Enna München und ein Weitblick, bei beiden hakt die Blende
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
andi_sco schrieb:
Wie haltet Ihr die alten Linsen eigentlich fit?
Habe hier ein Enna München und ein Weitblick, bei beiden hakt die Blende
Ich habe an mein Tokina 28-70 Makro WD40 gesprüht als die Blende klemmte :D bisher keine negativen Auswirkungen und die Blende flutscht wieder.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Ich hatte das 55er F1.4 Ricoh auch mal an der A7 II. Zusätzlich habe ich ein altes Meyer Domiplan 50mm gefunden.
Das Ricoh als Gaußobjektiv ist dem Domiplan als einfacher 3-Linser natürlich überlegen. Das Domiplan wird auch bei F8 nicht in die Ecken scharf.
Hier mal ein Bokeh-Verlgiech:
Bubble Bokeh des Dompilans:
DSC08673.JPG


Hier ein klassisches Gauß-Bokeh (Ricoh):
DSC08676.JPG


Hier noch ein ganz nettes Bild des Ricoh 55 F1.4:
DSC08692.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: taeddyyy und andi_sco
@RonnyVillmar Respekt. Du hast ein fast vergleichbares Ergebnis mit Kitzoom erreicht wenn auch andere Marke. Vllt. Ist mein Canon Kitzoom auch ein Montagsexemplar was Serienstreuung angeht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RonnyVillmar und andi_sco
Beim Domiplan muss man sich wahrscheinlich ein anderes Motiv suchen, damit der Effekt mehr zur Geltung kommt. Wie sieht denn damit das Abendrot aus?

bluedxca93 schrieb:
mein Canon Kitzoom
Sind halt billige Linsen, die einen gewissen Bereich abdecken müssen. Beim Nikon AF-S 18-55 Gii stört mich z.B. mehr der labbrige Fokus als die Bildqualität an sich. Da sitzt ein noch günstigeres Yongnuo einfach besser.
 
andi_sco schrieb:
Wie haltet Ihr die alten Linsen eigentlich fit?
Habe hier ein Enna München und ein Weitblick, bei beiden hakt die Blende
Noch keine Probleme gehabt.
Die werden einfach immer mal benutzt und sonst im Schrank gelagert.

Eine analoge SLR ist mir bisher ausgestiegen, da verklemmt sich jetzt immer wieder der Verschluss.
Ergänzung ()

bluedxca93 schrieb:
Vllt. Ist mein Canon Kitzoom auch ein Montagsexemplar was Serienstreuung angeht.

andi_sco schrieb:
Sind halt billige Linsen, die einen gewissen Bereich abdecken müssen. Beim Nikon AF-S 18-55 Gii stört mich z.B. mehr der labbrige Fokus als die Bildqualität an sich.
Gerechnet sind die einfachen Kit-Zooms eigentlich ganz gut.
Nur leider wird da masiv an der mechanik gespart (Plastik und Passgenauigkeit)
und dazu sind die eigentlich immer (mehr oder weniger) dezentriert.
Aber wenn die Kit`s sauber und stabil gebaut währen,
würden die Hersteller doch kaum noch höherwertige Objektive verkaufen.

Mann kann mit so einem Billigding aber auch mal Glück haben / ist wie im Lotto. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: bluedxca93 und andi_sco
Zum Retro Flair gehören ja auch ein paar Analog Fotos, hier von meinem Ur-Urgroßvater:

Mecklenburg, Zarrentin wahrscheinlich, Jahr unbekannt
Hermann Jiske Fatertag 001.jpg



Mecklenburg, Zarrentin wahrscheinlich, Jahr unbekannt
Hermann Jiske Fahrer 001.jpg


Mecklenburg, Zarrentin, Mitte - Ende der 30er Jahre
Hermann Jiske Opel Blitz 002.jpg

Das Autofahren lag bei uns in der Familie, für mehr als 100 Jahre. Den ersten "Führerschein" gab es in Rüsselsheim, bei Opel. Mein Ur-Urgroßvater hat da einen Wagen abgeholt, wurde auf dem Werksgelände kurz unterwiesen und los ging die 600 km Reise nach Hause. Laut Wiki wurde der Doktorwagen zwischen 1909 und 1910 gefertigt, schöpfte 8 PS aus einem Liter Hubraum und schaffte max. 60 km/h.
Im 1. Weltkrieg diente er dann in einer Abteilung für Sanitätskraftwagen und überlebte da u.a. einen Giftgas Angriff.
 
@andi_scoo das waren noch Zeiten:

Hier mal ein Beipiel um die moderne Bauweise zu verdeutlichen:
Crops am Randbereich. Das die jetzt nicht vor Schärfe glänzen ist klar aber:

Kitzoom aus dem raw:

a.jpg

dazu im Vergleich mein altes 50mm Yashinon DS Linse auch direkt aus dem raw.
b.jpg


Das untere Bild muss man etwas schärfen aber da ist noch was rauszuholen. bei dem oberen Kitzoom sieht man dass die Farbfehler offensichtlich gar nicht erst versucht wurde die zu korrigieren. Dxo Photolab kanns zugegeben rausrechen aber man sieht es natürlich immer noch wenn man pixel peept.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Leider finde ich keine exakte Angabe. Schätze ganz grob 250 usd 1973 mit Kamera?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
bluedxca93 schrieb:
Hier mal ein Beipiel um die moderne Bauweise zu verdeutlichen:
Crops am Randbereich. Das die jetzt nicht vor Schärfe glänzen ist klar aber:

Kitzoom aus dem raw:
Das kann ich so nicht bestätigen.
Hier von meinem billigen Pentax DA-L 18-55 Kit-Objektiv aus RAW:

Zuerst mal das gesammte Bild aus dem ich ausgeschnitten habe:
IMGP1088-900x600.jpg

Pentax KP mit Pentax DA-L 18-55mm bei 18mm - Blende 8 - ISO 100 - 1/200s

Linker Rand bei 100% Ansicht (sicher da lässt die Schärfe nach):
IMGP1088-900x600-links oben.jpg


Bildmitte bei 100% Ansicht:
IMGP1088-900x600-mitte.jpg


Ich habe extra ein Bild bei 18mm genommen, da das die schwächste Brennweite der Linse ist,
aber schlimme CA`s sehe ich da nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: bluedxca93 und andi_sco
@andiscoo
beides mal die canon eos 2000d. Die jpegs ooc sind recht gut korrigiert aber die raws decken dann die Fehler auf.
Aufgefallen ist mir das als ich ein Panorama aus raws erstellen wollte und alles schöne farbige Ränder hatte.
Da meine m42 50mm Festbrennweite den Abbildungsfehler nicht zeigt muss es am KitObjektiv liegen und nicht am Sensor.


@RonnyVillmar schönes Gegenbeispiel
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Ist halt keine Pentax (nichts gegen Canon), da sind die anders gerechnet

 
Zurück
Oben