shortex schrieb:
Unter anderem mit mindeslohn der extrem hoch ist ( was ja erstmal gut klingt was es aber nicht immer ist ) aber das fass aufzumachen sprengt den rahmen.
Das führt zu einer hohen Automation, bei der der Kostenfaktor Mensch weitestgehend wegfällt. So lässt sich auch alles in Deutschland produzieren ohne Mehrkosten.
Gigaset fertigt mit jeweils 8 Mitarbeitern in Dreierschichten 6000 Smartphones die Woche in Deutschland.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gigaset#Produktion_in_Deutschland
In Asien sitzen dafür viel mehr Leute am Band und produzieren auch nicht billiger, aber mit weniger Maschinen. Diese Maschinen kommen aber oft aus Deutschland.
Wenn die Leute höhere Löhne erhalten, wird es unrentabel, weiter so viel manuell zu fertigen. Dann werden auch mehr Maschinen benötigt, die wir fertigen.
Im Grunde ist es also unproduktiv, wenn wir die Produktion zurückholen, die aber nur wenig Leute benötigt. Da ist es doch besser, wenn wir die besten Maschinen für die Produktion weiterhin bauen und die Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt müssen wir selbst nicht tragen, weil wir das schon hinter uns haben.
Wir haben aber dafür das Problem, das klassische Ausbildungsberufe wegbrechen, der Bedarf aber immer da sein wird, weil jeder weiterhin auch Straßen benutzen muss, Handwerkerleistungen braucht, Nahrung und Kleidung und Wohnraum, u.s.w. Wenn dafür keine Arbeitskräfte da sind, nützt die hochentwickelte Technik auch nichts. Damit es die einfachen Jobs weiterhin gibt, ist der Mindestlohn wichtig und er wird immer wichtiger, um die Infrastruktur zu erhalten.
