Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizRund 190 Gigabyte: Details brauchen in CoD: Modern Warfare Platz
Mehr braucht sonst keiner: Rund 190 Gigabyte Speicherplatz belegt das aktuelle Call of Duty. Grund ist laut Entwicklern der Detailgrad. Platz sparen die Entwickler nach Möglichkeit mit zwei Strategien: Wiederverwertung und Modularisierung.
Ohne schneller Internetleitung kann man PC Gaming heutzutage komplett vergessen.
Schon ein Wahnsinn wie gewaltig sich der Speicherplatzbedarf die letzten 10 oder 15 Jahren vergrößert hat. 2008 dachte ich GTA IV sei mit seinen 14GB riesig, andere Spiele zu dieser Zeit hatten eher die Hälfte davon.
Ich hab CoD MW reichlich gespielt und irgendwie verstehe ich nicht, wo da die Datenmengen herkommen - vor allem von welchem Detailsgrad sprechen die? Die BR Map da brauch ich nicht und finds mies, die nativ mitzuladen. Da hätte man simpel nen "Update" Button reinbringen können um das Spiel an sich ohne BR auch laufen lassen zu können ohne 40-60GB Zusatzmüll laden zu müssen.
Auch mit schnellem Internet teilweise. Blizzard hatte das Battlenet temporär mal hinter einem 56k Modem versteckt hust. Die 32 GB COD Patches mit 1 kb/sek zu laden war lustig
Gab natürlich Lösungen oder einfach einen alternativen Zeitpunkt. Aber selbst dann waren teilweise nur "lächerliche" 14-16 Mb/sek drin.
Wird CoD größer, wenn man das Hauptspiel gekauft hat? Nur mit Warzone bin ich bei 90 GB. Ich dachte aber eigentlich immer das da auch schon das vollständige Spiel enthalten ist. Das wurde zumindest damals kritisiert soweit ich mich erinnere.
ja wird es! Das gesamte spiel hat dann knapp 190GB statt knapp 91GB. Auch sind die Patches die du dann laden musst größer. Beim Letzten Update z.B. musste man wenn man nur Warzone hat 9GB Patch ziehen. Wer das Ganze Spiele hat 32GB
Ach CoD-Entwickler, Anfang der Ps4-Xbox-One-Ära war das hier lustig.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ein solcher Hunger ist auf Konsolen der ersten Generation, aber auch auf Rechnern mit älteren und damit oft kleineren SSDs oder Festplatten ein Problem.
Ist auf Konsolen ja auch nicht anders.. zwar kannst du Spiele da von der Disc installieren, die Patches sind trotzdem 10-30GB groß.
so_oder_so schrieb:
Die BR Map da brauch ich nicht und finds mies, die nativ mitzuladen. Da hätte man simpel nen "Update" Button reinbringen können um das Spiel an sich ohne BR auch laufen lassen zu können ohne 40-60GB Zusatzmüll laden zu müssen.
Nicht wirklich. Die meisten Assets der BR Map kommen auch im normalen Multiplayer und Singleplayer zum Einsatz. Die Store Map gibts z.B. so auch in ähnlicher Form auf der BR Map.
Sinnvoller wäre es, wenn es die Option geben würde, als nicht für den Multiplayer benötigten Assets zu löschen. Z.B. die zwischensequenzen etc.
Aber der hauptteil kommt wohl eh durch die Texturen und Renderszenen. Texturen kann man zwar komprimieren. In Zeiten von 4K und günstigem Speicher macht das aber nur bedingt sinn, wenn man Rechenzeit zum entpacken verschwenden muss.
Wie groß ist denn Star Citizen? Das sollte ja gefühlt auch in solche Dimensionen vorstoßen.
Ansonsten ist es ja nichts neues, dass man für PC Spiele hin und wieder mal aufrüsten muss. Früher musste man ja sogar noch schauen, ob man die passende Soundkarte hat.
Einen großen Teil des Speicherplatzbedarfs werden die vielfachen Ablagen von ein und demselben Element beanspruchen. Mark Cerny sagte beim Deep Dive zur PS5 etwas davon, dass Assets teilweise XX-fach auf dem Speichermedium abgelegt werden müssen, einfach nur deshalb, weil die aktuelle Konsolengeneration noch auf HDDs setzt und Daten dort nach Möglichkeit schön in Reih und Glied gelegt werden, um Random Reads zu verhindern, die die Performance stark beeinträchtigen könnten.
Bei Call of Duty gibt es diesen extremen Speicherplatzbedarf allerdings nicht erst seit Modern Warfare 2019, sondern schon seit den letzten Teilen auf der PS3 - Activision müsste vermutlich ein komplettes Team dafür abstellen, den Code mal zu entschlacken, aber das kostet natürlich auch Geld...
Nix neues, schon auf einer 1,9GB Festplatte anno 1997 musste ich immer mal wieder Spiele deinstallieren um andere dafür installieren und spielen zu können..
Früher wurde Aufwand betrieben um Texturen etc. so gering wie möglich zu halten oder sogar im Spiel erst zu generieren. Heutzutage werfen die Hersteller einfach unkomprimierte Daten auf deine Festplatte um die Entwicklungskosten zu minimieren.
Und jeden dritten/vierten Tag auf der Playstation ein Update von 19GB
So macht man es Richtig!
Lädt länger und mehr die Updates, als dass man Spielen kann...
Verstehe ehrlich gesagt auch nicht woher diese Datenmengen kommen. Ich spiele nur warzone und der Platzbedarf ist viel zu hoch.
Wirklich gut aussehen tut das Spiel nicht und mit Battlenet kann ich nie in voller Geschwindigkeit laden.
Zudem ist die Performance eher naja wobei man bedenken muss, dass viele Spieler auf einer großen Mal sind.
