News Ryzen-3000-Mainboards: AGESA 1.0.0.3ABB mit PCIe-4.0-Sperre auch von ASRock

[hippiemanuide]

Aber theoretisch kann man mit der Vorversion des BIOS PCIe4.0 haben und auch nutzen?

 

[SVΞN]

Aber theoretisch kann man mit der Vorversion des BIOS PCIe4.0 haben und auch nutzen?

Grundsätzlich kann man mit entsprechender BIOS-Version und einem AGESA vor 1.0.0.3ABB PCIe 4.0 auf X470/B450 nutzen, wenn das Mainboard dies unterstützt und AMD dies nicht per Chipsatztreiber oder Microcode (z.B. über Windows Updates) unterbindet.

Es fehlt diesem Vorhaben aber jede Sinnhaftigkeit, da PCIe 4.0 auf einem Mainstreamsockel weder bei der GPU noch bei Storage irgendwelche Vorteile bringt.

Zudem sind die BIOS- und AGESA-Versionen die diesen Support noch bieten, noch ziemlich buggy und bei einem alten AGESA zu bleiben, alle Nachteile in Kauf zu nehmen, nur um ein nutzloses Feature zu nutzen? Na ja, ich weiß ja nicht.

Aber ja, möglich wäre es.

 

[hippiemanuide]

@RYZ3N Also man könnte mit einem großen Aber. Verstehe.

 

[WolledasKnäul]

Ist wirklich etwas groß, dieses... „Fass“.

Aber beschwer dich doch bitte nicht bei mir. Ich war nur so nett und habe auf scharfe Umgangsformen wie auch auf Aussagen von AMD Repräsentativen verwiesen.

Ich sehe keine Aussagen von "AMD Repräsentativen", nur von irgendeiner Website, die angeblich mit "AMD Repräsentativen" gesprochen haben wollen, ohne Namen zu nennen um diese Aussage überprüfen zu können.
Das ist Bild-Zeitungs- und Stammtisch Geschwurbel Niveau.

 

[deo]

Die Kernaussage bleibt
ASRock hat auch keine Eier.

 

[SVΞN]

Die Kernaussage bleibt
ASRock hat auch keine Eier.

Das ist doch Blödsinn, denn wie sähe denn die Alternative aus? PCIe 4.0 auf X470/B450 wird durch alle neuen AGESA-Updates ab 1.0.0.3ABB deaktiviert bzw. unterbunden.

Die Alternative sähe also so aus, dass ASRock bei AGESA 1.0.0.3AB stehen bleibt und keinen BIOS-Support mehr für seine X470-/B450-Modelle anbietet. Na den Aufschrei möchte ich gerne mal sehen.

Wie bereits bei Zen+ wird’s noch locker bis AGESA 1.0.0.6 oder gar weiter gehen, denn da liegt noch einiges im Argen.

Kein Mainboardhersteller kann es sich da erlauben seine Boards im aktuellen Buggy-Status zu belassen, nur um ein sinnfreies Feature anzubieten.

 

[steve-sts]

Ich finde es verasche - warum dürfen die Board Hersteller nicht selbst entscheiden welches Board pcie 4.0 kann und welches nicht?

Weil die eventuell schlecht laufenden Plattformen nur wieder auf AMD zurückschlagen. Absolut nachvollziehbar und in keinster Weise verwerflich. Warum muss ich auf einem bestehenden Board unbedingt per Update eine Funktion bekommen welche tatsächlich heute noch niemandem nützt?

 

[Jesterfox]

Aber theoretisch kann man mit der Vorversion des BIOS PCIe4.0 haben und auch nutzen?

Wenn du Bock auf Probleme hast, gerne. Gibt schon einige berichte im Netz wo dann die 5700XT Grafikkarte rumgesponnen hat weil das Board auf PCIe 4.0 lief... so von wegen die Boardhersteller würden schon wissen was sie tun... eben nicht, die aktivieren einfach mal 4.0 per Default und die Kunden dürfen es ausbaden.

 

[snipe1337]

Wenn AMD das vorgibt wird kein Mainboardhersteller es anders machen...

So nun mal zum wesentlichen:

Ist bei euch auch das RAM OC schlechter geworden? (mit abb Bios)

 

[deo]

Das ist doch Blödsinn, denn wie sähe denn die Alternative aus?

Das war auch ironisch gemeint. Natürlich kann man die Beta Versionen auch in einer extra Rubrik anbieten mit dem Vermerk, das sie ohne Support sind.

 

[SVΞN]

Artikel-Update: Neues BIOS ausschließlich für Ryzen 3000 empfohlen
Wie ASRock auf seiner Support-Webseite mitteilt, empfiehlt das Unternehmen die neuen BIOS-Versionen mit AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.3ABB ausschließlich für Systeme mit Matisse (Ryzen 3000). Für Systeme mit Pinnacle Ridge (Ryzen 2000) und Summit Ridge (Ryzen 1000) erhalten die neuen BIOSe keine Empfehlung des Herstellers.

Noch schlimmer trifft es CPUs auf Basis von Bristol Ridge, diese werden auf Grund der zu geringen Speicherkapazität des BIOS-ROM mit dem neuen BIOS erst gar nicht mehr unterstützt. MSI hat ausgewählte ältere Platinen deshalb mit einem größeren ROM-Chip neu aufgelegt.

Grundsätzlich sollten nur Anwender mit Ryzen-3000-CPU zu den neuen BIOS-Versionen von ASRock inklusive AGESA 1.0.0.3ABB greifen. Ob sich dieser Umstand mit einer der kommenden BIOS-Versionen oder einem neuen AGESA-Code korrigieren lässt, ist bisher nicht bekannt.

• ASRock does NOT recommend updating this BIOS if Pinnacle, Raven or Summit Ridge CPU is being used on your system.
• This BIOS does NOT support following Bristol Ridge CPU due to the limited BIOS ROM size: Athlon x4 970/950/940, A12-9800/9800E, A10-9700/9700E, A8-9600, A6-9550/9500/9500E
• Before updating this BIOS, please also read the description in previous BIOS version.

 

[mcbloch]

Oh Mann, jetzt wird´s ja richtig Crazy.
Dann fahren die also bald zweigleisig mit Bios Updates.
Eins für die 3000er und eins für den Rest.
Unglaublich was die so alles mit den Bios Updates vermasseln.

 

[aldaric]

@mcbloch

Tja, da muss man sich bei den Boardherstellern bedanken, die lediglich 16 MB fürs Bios verbaut haben, anstatt einfach mal dem Teil ein wenig mehr Speicher zu gönnen.

 

[RaptorTP]

mir würde ja ein neues BIOS schon mal reichen ... egal ob PCI-E 4.0 oder nicht xD

 

[StarTrokus]

Soll dies jetzt etwa auch für alle ASRrock X470 Boards gelten? Das X470 Taichi von ASRock verfügt z. B. über einen 256 Mbit Flashrom.

Meines Erachtens handelt es sich hier entweder um einen Dokumentationsfehler bei den Bios-Infos oder aber ASRock hat wirklich etwas grundlegendes am Bios-Aufbau geändert. Ist auf jeden Fall nicht optimal.

 

[Hansdampf12345]

Wie sieht es eigentlich mit bearbeiteten BIOS-Versionen aus?

Mit den nötigen Kenntnissen sollte es doch möglich sein, neue BIOS-Versionen mit den BETA-AGESA-Versionen zu versehen und so PCIe 4.0 freigeschaltet zu lassen.

Oder wären gar Anpassungen an den AGESA-Versionen selbst denkbar?

So wie früher beim iPhone. iOS-Update ohne Baseband-Update.

 

[Infi88]

Wie sieht es eigentlich mit bearbeiteten BIOS-Versionen aus?

Mit den nötigen Kenntnissen sollte es doch möglich sein, neue BIOS-Versionen mit den BETA-AGESA-Versionen zu versehen und so PCIe 4.0 freigeschaltet zu lassen.

Oder wären gar Anpassungen an den AGESA-Versionen selbst denkbar?

So wie früher beim iPhone. iOS-Update ohne Baseband-Update.

Joa theoretisch wären auch versteckte Funktionen denkbar gewesen bei nicht X570 Boards, so hätte Asus beispielsweise Ärger vermeiden können. Was allerdings AMD vorher kommuniziert hat als sie die Beta Varianten verteilt haben weiß keiner so genau.

mir würde ja ein neues BIOS schon mal reichen ... egal ob PCI-E 4.0 oder nicht xD

Bei Asus wird schon seit längere Zeit gemunkelt das dort nur eine Figur alles parallel an mehreren Rechnern abarbeitet, im taiwanesischen Forum taufte man ihn General Grievous.

 

[RaptorTP]

uff ... würde wohl auch erklären warum es so chaotisch ist ... ich "hoffe" nicht xD

 

[Der Nachbar]

Ein Arsch on the Rock. Da sage mal einer ASRock könnte noch AMD Mainboards bauen. Die haben das wie die anderen Hersteller mit intel verlernt. Wobei ein Athlon X4 mit der Excavator Architektur nun wirklich kein Grund für Kompatiblität ist. Für diese Lagerräumung wären mir die 50€ auf AM4 zu schade, wenn man für das eingesparte Geld gleich einen größeren Ryzen kaufen könnte.

Es fehlt diesem Vorhaben aber jede Sinnhaftigkeit, da PCIe 4.0 auf einem Mainstreamsockel....

Seit wann war AM ein Mainstream Sockel? FM, ja, aber nicht AM, nur weil eine emanzipierte Frau die High Performance Plattform gründlich klein planiert. PCIe 4.0 16 Lanes an eine PCIe 3.0 32 Lane Brücke, bitte. Mittlerweile sind die Brückenchips ausgereift genug keine Bremsen zu sein. 16 Lanes für die Grafikkarte und 16 Lanes frei verteilbar auf andere Hardware. Aber man soll bloss kein 10GbE auf dem gewollten Mainstream einbauen, sondern den 2.5GBit realen Sondertech mit kaufen und sich beim Preis selbst killen. 4 USB-C im PCIe x8 Slot wären auch nicht verkehrt.

Besonders ASRock könnte wieder mit Brettern wie dem 939SLI32-eSATA2 alle Ehren machen, wo das Layout auch wirklich funktioniert. Aber Frauen am Steuer können auch nur die Weitsicht von kurzen Investordenken aufweisen.
So, da war sogar der BIOS Chip noch gesockelt und während manch Hersteller heute Voodoo Opamps zur akustischen Klangverkostung teuer als Zubehör anbietet, reicht es nicht mal für die grundlegende Funktion eines BIOS aus, damit der PC überhaupt startet. Die Prioritäten haben sich wieder auf die Gedankenwelt von 640KB reduziert.

 

[SVΞN]

Soll dies jetzt etwa auch für alle ASRrock X470 Boards gelten? Das X470 Taichi von ASRock verfügt z. B. über einen 256 Mbit Flashrom.

Laut ASRock gilt das auch für das X470 Taichi und alle anderen Boards.

Seit wann war AM ein Mainstream Sockel?

AM4 ist nun einmal der AMD-Mainstream-Sockel und TR4 der HEDT-Sockel. Das ist doch keine neue Erkenntnis.