Test Ryzen 7 8700G & 5 8600G (OC) im Test: AMDs Zen-4-RDNA-3-APU vs. 5700G, Radeon, GeForce & Xe

ich muss erstmal schauen wo sich beim Asrock Bios die ganzen funktionen verstecken. das wird ein langes Wochenende.

also Stock ohne weitere Einstellungen braucht mein system mit 5600er RAM (dual channel) sata ssd,win11, Asrock Pro RS, aufm desktop 30-33watt an der Steckdose abgeschlossen an ein wqhd 144hz Monitor. Momentan bin ich aber eher die igpu am testen was so alles geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Nagilum99 schrieb:
XDNA2 ist nicht anderes als der Nachfolger der NPU von Phoenix, wobei man davon ausgeht, dass es schlichtweg mehr Schaltkreise gibt, die Technik aber gleich bleibt.

https://www.amd.com/de/products/apu/amd-ryzen-7-7840u
Weit unten: "AI Engine Capabilities"

AMD Ryzen 7 8700G / Ryzen 7 7840U / Ryzen Z1 Extreme​

Transistors:25,000 million
Die Size:178 mm²
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-7-8700g.c3434
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-z1-extreme.c3276
https://www.techpowerup.com/cpu-specs/ryzen-7-7840u.c3212

Nix mehr Schaltkreise, das ist 1:1 der gleiche Chip


https://www.techpowerup.com/cpu-specs/?codename=Phoenix&igp=Yes&sort=generation
Bis auf der Ryzen 7540U haben alle in der Liste den identischen Chip.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Piktogramm und Mcr-King

Gigabyte Achieves DDR5-10346 Memory Overclock With AMD Ryzen 7 8700G APU Running on B650E AORUS Tachyon

https://wccftech.com/gigabyte-ddr5-10346-memory-overclock-amd-ryzen-7-8700g-apu-b650e-aorus-tachyon/

GFVtPgvboAAyRVs.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King, Bohnenhans und karamba
Im Idle Dekstop zeigt er mir 25W ab Steckdose an - allerdings sind bei mir 90% der USB Geräte wegen KVM etc mit eigenem Strom versorgt (ausser Bluetooth USB und FingerPrint Reader) Verbaut sind 2* 4 TByte SSDs und 96 Gbyte Kingston RAM 6400 die mit 6200 laufen (Inf Fabric auf 2067) CPU ist auch erstaunlicherweise deutlich kühler als der 7900 - 32-34 Grad hat der 8700G idle (passiv gekühlt) im Moment und geht so auf max 65 hoch wenn man was was Grösseres werkelt wie Unzippen etc - dann aber wieder sofort zurück in den Bereich um 33 - was echt weniger ist als der 7900er mit gleichem Board und Kühler hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Qyxes und Mcr-King
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Das Asrock B650M Riptide - allerdings fällt ja nicht nur USB weg wegen aktiver Hub Versorgung sondern auch alle Lüfter - auch der im Netzteil das sind sicher zusammen auch 5-10W (CPU, Netzteil, evtl Gehäuse) und durch das sehr kleine Netzteil (max 200W) ist sicher auch die Effizienz etwas besser denke also 10-.15W über "meinen" Wert ist dann trotzdem normal und gleichgut eigentlich für einen aktiv gekühlten mit einem >= 400W Netzteil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
ich habe hier auch eher ein test aufbau mit einem alten corsair 450watt netzteil.

du hattest doch die passive 1050ti, die bräuchtest du dann ja nicht mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
ja klar die ist natürlich nicht mehr installiert nur noch das, was ich oben aufgezählt habe - mit der 1050 wäre der Idle Verbrauch sicher deutlich höher.

Hehe an der Steckdose steht noch cirrus - ist aber jetzt der 8700G

Bin echt zufrieden mit dem Wert - hab sogar die Messdose extra noch mal kalibriert mit 100W Glühobst + nachgetestet mit 40W Glühobst - das passt.

232V ist weil das von unserem Hausakku läuft. der läuft aktuell ohne Netzkoppelung und Synchronisation.

Jedenfalls von Verbrauch und Wärme ist der 8700G besser als ich erwartet habe - Leistung ist halt ohne FSR so vom Gefühl her was ich kurz angetestet habe 1050Ti + 7900 Niveau das so "ok" - da wär ein Plus das man wirklich merkt nett gewesen aber 1050Ti Niveau ist denke ich eigentlich nicht schlecht für eine APU :D
 

Anhänge

  • 8700GPower.jpg
    8700GPower.jpg
    68,2 KB · Aufrufe: 84
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
D0m1n4t0r schrieb:
wieviel GPU Takt möglich ist.
bei meinem ist bei 3300MHz schluss. Das ist aber auch kurz vor instabil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Ganz so hoch komm ich nicht - ich hab mal getestet 3200 gehen noch bei 3250 wirds dann nix mehr. D.h. 3100 oder so sind dann wohl 99,999999% safe :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
ich bin schon ein wenig beeindruckt von der kleinen igpu.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Also alles deutlich über 20 W im Idle, mit optimierten Komponenten, wäre doch schon eine Enttäuschung... Mit dem Vorgänger 5700G / B550 kam man relativ leicht unter 20 W ohne dGPU (inkl. Gehäuselüfter, SSD, NVME und SFX Netzteil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb
@RandomLV aber auch nicht mit jedem Mainboard und auch nicht mit jedem RAM
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb und Mcr-King
Performance Vergleich zwischen den drei 8000ern:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Desmopatrick, Uberhalb, Bohnenhans und 2 andere
@Northstar2710 Nein, aber deshalb schrieb ich ja mit "optimierten Komponenten". Müsste man halt nur noch herausfinden, welche das für AM5 genau sind (auch Mainboard).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Bohnenhans schrieb:
Im Idle Dekstop zeigt er mir 25W ab Steckdose an - allerdings sind bei mir 90% der USB Geräte wegen KVM etc mit eigenem Strom versorgt
Mir werden auch so 25W angezeigt, was ich sehr gut finde. Board ist ein ASRock B650M RS Pro, 2x32 GB Kingston 6000 Speicher (die aktuell mit dem 5600er EXPO Profil laufen, weil er beim 6000er Profil beim Booten stecken bleibt, muss ich später nochmal schauen), 2x M2 SSDs, Full HD Monitor, 2x Gehäuselüfter mit 300rpm, aktuelles Kubuntu. Und nicht zu vergessen ein völlig übertriebenes ATX Netzteil, weil es eben noch da ist.

Was mich noch etwas irritiert, ist die Temperatur. Im Idle irgendwo bei 30 Grad, schießt dann aber blitzartig auf 79 Grad bei Volllast. Geht auch sehr schnell wieder runter, wenn es wieder in den Idle geht. Allerdings fühlt sich der Kühlkörper nicht wirklich warm an. Irgendwas stimmt da noch nicht.

Wenn das mit dem 6000er Profil noch geht und ich mir sicher bin, dass mit der Kühlung alles ok ist, dann verhält sich das System zu 100% so, wie ich das wollte. :)
Ergänzung ()

RandomLV schrieb:
@Northstar2710 Nein, aber deshalb schrieb ich ja mit "optimierten Komponenten". Müsste man halt nur noch herausfinden, welche das für AM5 genau sind (auch Mainboard).
Das ist nicht AM5 spezifisch. Kleiner Chipsatz verbraucht weniger. Die Stromversorgung auf dem Board sollte stimmig ausgelegt sein auf das, was du vorhast.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Hiho,
hab ich was verpennt oder warum finde ich keine Tests mit 45w?

Würde gerne meinen 4600G ersetzen. Läuft eh zu 90% auf 45w.
Lohnt sich da ein 8700G in Games noch? 6xKerne reichen mir locker.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Seb0 schrieb:
Würde gerne meinen 4600G ersetzen. Läuft eh zu 90% auf 45w.
Lohnt sich da ein 8700G in Games noch?
kommt wohl ganz auf die games an. zumindest wird es sich mehr lohnen als ein 4600g in 45w

was für games spielst du denn?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Hauptsächlich Indie Games@4k.
Für den Rest hab ich meinen Rechner mit dGPU.

Ich meine im Vergleich 8700G vs 8600G @45w.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Zurück
Oben