Test Ryzen 9 9950X & 9900X im Test: Gaming-Benchmarks mit RTX 4090, RX 7900 XTX & RAM-OC

[Wolfgang]

Wie schlagen sich die neuen CPUs Ryzen 9 9950X und Ryzen 9 9900X im Gaming auf einer Grafikkarte vom Typ Radeon RX 7900 XTX im Vergleich zur GeForce RTX 4090? Kommen die neuen Flaggschiffe an die X3D-Riege heran? Und wie reagieren die Prozessoren auf schnelleren Speicher bis hinauf zu DDR5-8000 in Spielen? Das klärt der Test.

Zum Test: Ryzen 9 9950X & 9900X im Test: Gaming-Benchmarks mit RTX 4090, RX 7900 XTX & RAM-OC

 

[incurable]

Doppelte Kerne, praktisch gleiche Leistung, und weiter hinterm 14600K.

Läuft super bei AMD.

 

[sLy]

"...In allen anderen Titeln ist DDR5-8000 dagegen immer schneller als DDR5-8000..."
Da stimmt wohl was nicht

 

[Cool Master]

Wer Gaming Performance will wartet auf den X3D, wer ein "All-In-One" haben will kauft den normal X. Bedenkt man die Leistungsaufnahme sind die CPUs super.

 

[Innocience]

Seit fast zwei Jahren nun absolute Flaute im CPU Sektor. Bin super enttäuscht von Zen 5, nicht mal Test lesen macht Freude.

 

[kenny12]

im Gaming bleibt X3D vorne, war zu erwarten

 

[Rumguffeln]

So far sind die 9000er recht enttäuschend... also ich hätte mehr erwartet

aber wer weiß vielleicht wird der x3d geil 😉

 

[zittrig]

Vielen Dann @Wolfgang für den extra Test. Macht das Ganze etwas übersichtlicher, zumal ich jetzt auch stolzer Besitzer einer 7900XTX bin ....

 

[GUN2504]

War doch schon bei den 7000er ohne X3D so...
Damals haben auch alle geschrien: Fail!!! - die 7000er kommen ja garnicht gegen den 5800x3d an.
Bis der 7800x3d kam, da war die Welt wieder in Ordnung

Wird hier genauso sein, beim 9800x3d sind alle wieder happy, wartet einfach auf den Release

Einen vergleich "non x3d" mit "x3d" macht sowas von keinen Sinn...

 

[Vitali.Metzger]

Ausgehend vom 7800x3D erwarte ich bei den kommenden 3D-Modellen ein Leistungsplus von 10%.

 

[incurable]

Bedenkt man die Leistungsaufnahme sind die CPUs super.

Sind sie das? Hast du GN Steves Zen 5 Video von gestern gesehen?

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Legalev]

Vielen Dann @Wolfgang für den extra Test. Macht das Ganze etwas übersichtlicher, zumal ich jetzt auch stolzer Besitzer einer 7900XTX bin ....

wenn ich mir die Benchmarks anschaue, bin ich doch überrascht wie gut die 7900XTX gegenüber der 4090 abschneidet.

 

[Alesis]

Wie sich die Ergebnisse der 9000er Modelle ohne 3D Cache in Games, zu den 7000er Modelle ohne 3D Cache ähneln.
Wahrscheinlich wird es wieder ein 9900X3D Modell geben, welches ein unliebsames Produkt wird.

 

[zittrig]

wenn ich mir die Benchmarks anschaue, bin ich doch überrascht wie gut die 7900XTX gegenüber der 4090 abschneidet.

Naja, also wenn AMD mit AMD nicht kann, dann weiß ich auch nicht.

 

[Averomoe]

Ich meine, was soll eine 9900X3D denn so viel besser als eine 7900X3D machen, wenn bereits jetzt deutlich unter 10% Unterschied zwischen den non-3D-Modellen vermerkbar ist? Wenn AMD nicht grundsätzlich etwas Entschiedenes beim 64MB-Cache machen wird, wird der Unterschied ebenso klein ausfallen. Ich mache mir da keine großen Hoffnungen.

 

[Azeron]

Wann kann man denn mit den X3D Modellen rechnen? Dieses Jahr noch?

 

[Cempeg]

Die X3D's haben die Wahrnehmung des Pöbels versaut.
Als ob die ohne nichts mehr taugen. Was habt ihr bloß euer Leben lang gelitten?

 

[drago-museweni]

Schade das der 9900X so schlecht in Games ist das ist ja grausam, die CPU haben die sauber versaut wird definitiv kein Nachfolger für den 5900X sehr schade der hätte es sein sollen so aber nicht.

Wie auch schon beim Test der kleinen CPUs ist der 6000Speicher die beste Wahl wie ich finde vor allem auch wegen dem Preis.

 

[Pro_Bro]

Ausgehend vom 7800x3D erwarte ich bei den kommenden 3D-Modellen ein Leistungsplus von 10%.

Wenn man die 25% von 7700x zu 7800x3D nimmt und die kommenden 3D Modelle dann 10% mehr Performance haben sollen, der 9900x aber nur mit dem 7700x gleich zieht, sehe ich das nicht, wird eher genauso sinnlos sein wie die restlichen 9000er.

 

[Wolfgang]

War doch schon bei den 7000er ohne X3D so...
Damals haben auch alle geschrien: Fail!!! - die 7000er kommen ja garnicht gegen den 5800x3d an.
Bis der 7800x3d kam, da war die Welt wieder in Ordnung

Wird hier genauso sein, beim 9800x3d sind alle wieder happy, wartet einfach auf den Release

Einen vergleich "non x3d" mit "x3d" macht sowas von keinen Sinn...

Nein, es ist dieses Mal sehr anders.

Der Ryzen 9 7950X war damals nur 3 Prozent langsamer als der Ryzen 7 5800X3D. Auf die zu verzichten tut nicht weh. Beim Ryzen 9 9950X muss man im Vergleich zum Ryzen 7 7800X3D aber auf 14 Prozent an FPS verzichten und das tut weh. Darum ist die aktuelle Situation längst nicht mit der zum Zen-4-Launch zu vergleichen. Das muss man nicht schönreden.