Philste schrieb:
Es gibt momentan einfach keine Grundlage, nach der unter Windows massive ZEN5 Leistungssprünge zu erwarten sind, dass AMDs Zahlen plötzlich wahr werden. Und meinetwegen läuft es auf Linux besser, aber warum ist das jetzt rein der Fehler von Windows?
Tatsache ist, dass MS in Windows schlicht mist gebaut hat, da sie Schuld an der Misere sind, was die Sache mit dem Adminkonto betrifft. Da gibts nix schönzureden, noch zu verwurschteln. DAS geht voll auf MS Kappe, da sowohl Intel, als auch AMD betroffen sind. DAS muss man sich vor Augen halten. Da gibt es auch keine einseitigen Leistungszuwächse, sondern bei beiden. Es ist als glasklares Indiz zu werten, wenn etwas auf Linux besser läuft als auf Windows. Wie man das nicht sehen kann, ist mir echt ein Rätsel.
Philste schrieb:
AMD muss doch wissen, dass die überwältigende Mehrheit der Kunden der Ryzen X-SKUs Windows und nicht Linux verwendet. Außerdem ist Windows ein bestehendes System. Also hat AMD eine Arch entwickelt, die schlecht mit dem meistvervendeten Betriebssystem klar kommt und das ganze ist jetzt alleine Microsofts Schuld? Das ergibt doch keinen Sinn.
Siehe oben, das ergibt Sinn und ist, nicht wie du schliessen willst, AMDs, noch Intels Schuld, das geht auf MS Kappe. Wie ich in einem anderen Tread schon geschrieben habe, MS vergibt die Rechte, sprich das OS, niemand sonst. Fehler ist also klar erkennbar, wenn man denn will.
Nochmals für dich, wenn du einen Rechner neu aufsetzt, hast du das Problem nicht. Also hat AMD das mit neu aufgesetzten Systemen getestet, was auch einleuchtet. Oder warum sollte man ein versifftes System benutzen, um eine neue CPU zu testen?
Abgesehen von diesen Irrwegen, finde ich die Thematik etwas.. wie soll ich sagen, shyzo?
Ganz klar ist, AMD hat letztendlich diesen Relase verkackt. Die Zahlen scheinen nicht zu stimmen, also ist das ein Malus, den man einfach akzeptieren muss. Ausser man hat eine Fanbrille denn die macht blind und dumm.
Wenn hier aber manche von "Betrug" oder dergleichen Schwachsinn schreiben, kann ich nur den Kopf schütteln. Wer mit zwei intakten Gehirnzellen gibt etwas auf Marketinggewäsch, egal von welcher Seite? Da muss man sich selbst an die Nase fassen und die eigene dummheit akzeptieren. Beides sind Firmen, beide betreiben Marketing und das ist legitim. Genauso wie Werbung lügen darf wie sonstwas, ist es hier. Betrug ist es nicht, man nennt es Marketing, nichts weiter.
Wenn man clever vorgehen will, wartet man die abschliessenden Tests ab und sieht dann, wenn das OS auch mitspielt endlich(falls), was man will an CPU, oder braucht.
