[Sammelthread] AMD AM2/2+/AM3 übertakten - Beginnerfragen

[VitaBinG]

Ja hat se und der DDR3 1333 ist eigentlich standart, weswege dein Kauf absolut in Ordnung ist. Falls du was über das übertakten wissen willst, dann guck mal im FAQ Forum bevor du jeden ausfragst^^ Guckste HIER!

mfg Vita

 

[nachtstute]

Hab schon ein bisschen gelesen Aber bevor ich takte komme ich nochmal her

 

[TerRaKanE]

Hey hey,

ich such jetzt glaub ich schon seit fast 2 stunden in sämtlichen foren und per google nach guides zum AM3 mit DDR3 Ram overclocken, aber so wirklich deckt nichts meine fragen ab.

Ich habe vor mir ein Sys mit dem 955 BE zu kaufen, dazu das Asus M4A79T Deluxe und OCZ Platinum DDR3-1333 Rams. Ich hatte zwar zuerst nicht vor zu übertakten aber, da sich der Phenom II und der BE insbesondere dafür anbieten wollte ich wissen ob ich besser DDR3-1600 Rams kaufen soll?

Die cpu unterstützt ja nur max. 1333 ram, das board (mittlerweile freigegeben) bis zu 1600mhz. Wie hängt das nun zusammen? Kann ich das ganze system auf 1600mhz laufen lassen, wäre das ggf. möglich oder kommt das rechnerisch schon gar nicht in frage bzw. limitiert da die cpu schon weit vorher? Und vor allem, wenn ich den Referenztakt auch anhebe, übertakte ich ja automatisch den ram mit, wäre in dem fall dann sowieso ein DDR3-1600 besser? (bzw. sowieso?)

Ich steh einfach gerade voll aufm schlauch, vielleicht kann mir ja jemand erleuchtung geben. Danke.

 

[Deneb91]

Beim 955 brauchst du keinen extra RAM, da du über den offenen Multi OCen kannst. Außerdem unterstützen die Phenom IIs eh nur 1333er RAM.

 

[nachtstute]

Hey,
eine ähnliche Frage wie Terakane hab ich auch. Mein Rechner lief ja am Freitag ein bisschen Dort hab ich im Bios gesehen, dass der CPU Takt bei 200 mhz liegt. Dieser wird mit x16 multipliziert und ergibt 3,2 Ghz.
Wenn man den CPU Takt von 200 Mhz auf den RAM 1:1 umlegt, welchen DDR3 Speicher bräuchte man? DDR3-800?

 

[TopGamer13]

Hallo bekome folgende Fehlermeldung:

Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1789 Time: 15
CPU: 2300MHz FSB: 256MHz [287MHz x 8.0 est.]
03.06.2009 14:42
Launching 2 threads...
2:Using CPU #1
1:Using CPU #0
2:Beginning a continuous self-test to check your computer.
2ress Stop to end this test.
1:Beginning a continuous self-test to check your computer.
1ress Stop to end this test.
2:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
1:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
1:Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
2:Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
1:Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.
2:Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using 1024K FFT length.
1:Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.
2:Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using 1024K FFT length.
1:Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using 1024K FFT length.
2:Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using 1024K FFT length.
1:Self-test 1024K passed!
1:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
2:Self-test 1024K passed!
2:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
1:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
2:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
1:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
2:Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using 8K FFT length.
1:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
2:Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using 8K FFT length.
1:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
2:Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using 8K FFT length.
1:Self-test 8K passed!
1:Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
2:Self-test 8K passed!
2:Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
1:Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
2:Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
2:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
1:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
2:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
1:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
2:Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 10K FFT length.
1:Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using 10K FFT length.
2:Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 10K FFT length.
1:Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using 10K FFT length.
2:Self-test 10K passed!
2:Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.
1:Self-test 10K passed!
1:Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.
2:Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length.
1:Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length.
2:Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length.
1:Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length.
2:Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using 896K FFT length.
1:Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using 896K FFT length.
2:Test 5, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515073 using 896K FFT length.
1:Test 5, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515073 using 896K FFT length.
2:Self-test 896K passed!
2:Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using 768K FFT length.
1:Self-test 896K passed!
1:Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using 768K FFT length.
2:Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using 768K FFT length.
1:Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using 768K FFT length.
2:Test 3, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155777 using 768K FFT length.
1:Test 3, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155777 using 768K FFT length.
2:Test 4, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155775 using 768K FFT length.
1:Test 4, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155775 using 768K FFT length.
2:Test 5, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13969343 using 768K FFT length.
1:Test 5, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13969343 using 768K FFT length.
2:Self-test 768K passed!
2:Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 12K FFT length.
1:Self-test 768K passed!
1:Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 12K FFT length.
2:Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 12K FFT length.
1:Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 12K FFT length.
2:Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 12K FFT length.
1:Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 12K FFT length.
2:Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 12K FFT length.
1:Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 12K FFT length.
2:Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 12K FFT length.
1:Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 12K FFT length.
2:Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using 12K FFT length.
1:Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using 12K FFT length.
2:Self-test 12K passed!
2:Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 14K FFT length.
1:Self-test 12K passed!
1:Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 14K FFT length.
2:Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 14K FFT length.
1:Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 14K FFT length.
2:Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 14K FFT length.
1:Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 14K FFT length.
2:Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 14K FFT length.
1:Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 14K FFT length.
2:Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 14K FFT length.
1:Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 14K FFT length.
2:Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M274335 using 14K FFT length.
1:Test 6, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M274335 using 14K FFT length.
2:Self-test 14K passed!
2:Test 1, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451841 using 640K FFT length.
1:Self-test 14K passed!
1:Test 1, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451841 using 640K FFT length.
2:Test 2, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451839 using 640K FFT length.
1:Test 2, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451839 using 640K FFT length.
2:FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
2:Hardware failure detected, consult stress.txt file.
2:Torture Test ran 1 hours, 56 minutes 3 seconds - 1 errors, 0 warnings.
2:Execution halted.


Sys:
Amd Athlon 64 x2 4400+
2 gb ram
XFX 8800 Gts
Gigabyte GA-M56S-S3
Vcore:1,3500

Ergänzung (4. Juni 2009)

Antwort pls

 

[kayyyy]

Ich würde mein System gern auch bis zum Maximum übertakten. Bin allerdings völliger Anfänger in der OC Szene. Ich habe nun meine CPU 3382MHz übertaktet, statt den normalen 3GHz. Das ganze mit EasyTune5 von Gigabyte.

Hier mal ein Screenshot
Und hier ein Screenshot meines Systems

Kann man da noch irgend etwas rausholen? ( CPU, Grafik, RAM ) ?

Wäre für jede Hilfe dankbar

 

[darkjulian]

An deiner Grafikkarte würd ich nicht unbedingt rumtakten....
ja also bei CPU kannste ja nur über FSB höher takten, du stellst am besten deinen RAM runter auf 667 MHz, da du ja 800 MHz hast, wäre es nicht ratsam höher als 800 MHz zu kommen, dann stellst du die Timings für dein Arbeitsspeicher im BIOS ein, die kannste mit dem Tool CPU-Z auslesen.
Wichtig ist, dass du immer in kleinen Schritten taktest und anschließend mit Prime95 das ganze mit dem Small FFTs überprüfst.
Wenn du an deine Grenze angekommen sein solltest, kannst du immer noch den VCore deiner CPU im BIOS anheben, dies aber auch nur in kleinen Schritten.
Kannst ja mal über deine Ergebnisse berichten....

 

[raigon]

hey ich bin gerade dabei mir einen Rechner zusammenzustellen, ich möchte mir die Möglichkeit offen lassen diesen später auch mit dem Kauf eines extra CPU-Kühlers übertakten zu können . Leider hab ich nicht wirklich Ahnung von Hardware und OCen (keine Angst ich würde mich vorher umfassend informieren und wenn ich denke das wird nichts doch nen Fachmann dran lassen), deshalb hab ich mich gefragt wie man "Asus Mainboards mit SB 750" erkennt. Ich hab bisher das ASUS M4A78 Pro in meiner Rechnerzusammenstellung. Gibt es eine preisliche Alternative die sich dann später auch ohne Probleme übertakten ließe oder muss ich dann doch wohl oder übel auf ein teureres Mainboard sparen ?

Liebe Grüße

(Prozessor: AMD Phenom II X3 720 BE; RAM: 4096MB-KIT G-Skill PC8000/1000)

 

[Phrozzen]

Hi,
Ich Hab mir vor kurzem nen neuen PC zugelegt und wollte fragen, ob es sich lohnt, die CPU zu übertakten, da ich das gefühl hab das doch schon manchmal die cpu die graka ausbremst.
Ich hab einen Phenom II 940 BE auf einem Gigabyte GA-MA790GP-UD4H, sowie 4096MB-KIT Corsair XMS2 PC8500, CL5. Als Graka hab ich eine Gainward GTX295.

Zur Zeit hab ich noch den Boxed-Lüfter, den ich dann aber gegen nen stärkeren austauschen würde, hab da den EKL Alpenföhn Groß'Glockner im Blick.

Wie weit dürfte ich mit dem Setup beim OCen ca kommen, und was würde mir das an Leistungsbonus, z.b. in Spielen bringen? Brauch ich sonst noch irgendwas wie zusätzliche Gehäuselüfter?

Danke schonmal im voraus für eure Antworten!

 

[seanenthoney90]

hi Leutz,
ich weiß es ist ein OC thread aber ich wollte euch gerne mal was mitteilen :
und zwar gehts um UNDERVOLTING !!!!!
alles auf auto komme ich auf - 0,125 also 1.200 (cpu-z=1,216)dannach fielen bei prime 1 kern aus und dann kam der bluescrenn. Aber ich habe mal rumexperimentiert und habe mal die nb spannung auf -0,1 gestellt = lief alles
habe dann die vorecore runtergesetzt auf -0,175 und siehe da prime lief 2 std. ohne fehler (müsste eig. reichen)
ist evtl. für welche interessant die auch undervolten möchten !!!!!
aso die temps sind 940 auf 1,175 @3,0 im idle auf 20grad und unter prime max 32 grad habe den noctua u12p mit 2 noiseblocker´n (raumtemp= 22 grad ) gute gehäuselüftung
LG SEANENTHONEY90
seanenthoney90 ist gerade online Beitrag melden Beitrag bearbeiten/löschen

Ergänzung (11. Juni 2009)

@phrozzen

die cpu limitiert garantiert nicht deine graka !!!!!^^
also erstmal jede cpu ist anders kannst dich ja mal in dem 940 octhread informieren da gibts von nur 3,5 bis hin zu 4 ghz
jetzt zu der leistung also ich habe auch den 940 , gtx 280 BFG, 4 gb ocz 1066, ma770ud3, asus 550 nt = alternate oster rechner ^^ ohn oc habe ich ca. 15.400 punkte
jetzt hatte ich nua den prozzi auf 3,8 ghz getrimmt auf 1,44 volt ( mehr geht net egal wie viel volt ich ihn gebe) und hatt fast 18500 punkte bei 3dmark06
das soll schon was heißen da es sehr cpu orientiert ist oc ich alerdings die 280 auf max dann habe ich "nua" 19300 punkte
ich hoffe ich konnte dir helfen
und mit der 295 hats doch noch einen ordentlichen batzen mehr p.
LG SEANENTHONEY90

 

[Frieso]

kann es pasieren, das nach übertackten und dann prime ein bluscreen kommt?

 

[kutas]

zur x2 7750, meine ersten versuche waren per AMD OD und dann im Bios und fazit:
also ich habs jetzt im bios gemacht auf multiplikator x15,rest auf auto gelassen und cnq an!
cnq geht ohne probleme! taktete sich auf 1350 bei wenig last und auf 3000 bei last!
Tempi st bei last bei prime ca 62-64 ,ohne OC war sie bei ca 62, ist das okay für boxed kühler? 73 grad sind im datenblatt angegeben. die core temps sind je bei ca 44-47.
bei spielen wars aber nicht so hoch,da wars mit oc um die 60

meint ihr ich kann das nun so lassen? bisher läufts stabil mit 3 statt 2,7 GHz und im Bios ist mir das lieber als in Windows und noch höher will ich nicht takten da ich weiß dass 3 GHz bei der CPU gehen und weiter ist das dann abhängig vom System

achso: core voltage ist bei cpu-z 1,336, dann mal 1,328 wenn prime läuft, leider gab im bios keine option um manuell zu stellen, es ist auf auto und ich konnts nicht ändern --> MSI k9a2 Neo-F

update: coretempp zeigt bei VID 1,325 an und zurgleichen Zeit zeigt cpuz 1,336 an, was nun X(?

 

[flash-90]

Ich würd eher cpu-z vertrauen. Aber ob 1,325 oder 1,336 ist eh im Rahmen der Messgenauigkeit
Mein Board gibt auch ne default-Spannung von 1,344V.
Die Temperatur von über 60°C ist aber für den Dauerbetrieb zu hoch. Würde da in nen neuen Kühler investieren, der die CPU bei Vollast um die 50°C hält ( der Ekl Groß Clockner hat z.B. ein gutes P/L-Verhältnis...)

 

[d3rby]

Hmm mal ne frage , hab den CPU jetzt über den FSB hochgezogen auf 3 GHz , weil ich sehen wollte was der Ram mitmacht sind evlt DDR II 940 zuviel ? heir aml en screen von AOD spannungen und CPU Z http://img190.imageshack.us/i/cpuzundaod.jpg/



edit:\\
So prime läuft 40 Min schon ^^ , FFT Lenght test mach cih max cpu temp 56 °C ^^ m naja muss dazu sagen scheis luft zirkilation im pc -.- ^^

 

[kutas]

Ich würd eher cpu-z vertrauen. Aber ob 1,325 oder 1,336 ist eh im Rahmen der Messgenauigkeit
Mein Board gibt auch ne default-Spannung von 1,344V.
Die Temperatur von über 60°C ist aber für den Dauerbetrieb zu hoch. Würde da in nen neuen Kühler investieren, der die CPU bei Vollast um die 50°C hält ( der Ekl Groß Clockner hat z.B. ein gutes P/L-Verhältnis...)

ich will aber den boxed wegen der 3 jahre garantie! man hat auch garantie auf OC (sofern der fehler nicht durch OC passiert ist). Ohne OC hab ich ja auch über 60,also ist das wurst ob ich nun OC lasse oder nicht wegen den 2-3 Grad?
73 sind im Handbuch der CPU angegeben und ich bin ja deutlich drunter

 

[TerRaKanE]

Hey leute, hab weiter oben schon mal was gefrag. Das hat sich erledigt. Jetzt ist mein Rechner da und ich hab mal versucht den per Multiplikator zu übertakten. Mein neues System steht in der Signatur.

Folgendes:

Ins Windows (XP) komme ich noch mit einem x19 Multi (=3,8Ghz). Jetzt habe ich mich aber langsam herangetastet um auch die stabilität auszuloten. Bei 3,6Ghz (x18) und 1,43 Vcore läuft der CPU mit 49 °C im Idle aber mit 68 - 70°C unter Volllast mit Prime95 (Torture test mit "max heat" - glaube das is der FFT Length). Hierbei kriege ich keine Bluescreens aber ab einer gewissen Zeit kriegen die einzelnen cores fehler und der worker stopped.

Liegt das jetzt an der zu hohen temperatur (glaube 62°C ist das Limit für den 955 BE??) oder an eine zu niedrigen (o_0) voltage, oder darf ich um die stabilität zu testen nicht diesen max heat test machen, sondern einen anderen?

Momentan habe ich wieder alles auf standard laufen. Als CPU-Kühler habe ich den AKASA - Nero AK967. Würde mich interessieren, was Ihr denkt, ob es an den Temps liegt oder ob ich etwas falsch mache (prime torture tests). Evtl. würde ich mir sonst einen neuen kühler kaufen oder eben nochmal neu testen.

 

[LUK@sS]

Naja fakt ist das du einen anderen Kühler brauchst.
Bevor die Cpu zu heiß wird müsste eigentlich das throttlen anfangen, also heruntertakten. Ich weiß ncith ob das ein Grund für Prime ist den Test abzubrechen.
Aber ich würde eher sagen das deine Vcore zu niedrig ist.

 

[TerRaKanE]

Ja gut, das dachte ich mir schon. Muss mal sehen, ob ggf. ein neuer Lüfter mit höherer drehzahl noch was hilft. Der Kühler ist eigentlich nicht gerade klein. Scheint mir weniger zu leisten als drin sein müsste/könnte. Mir ist halt eingentlich ein leiser Kühler auch wichtig. Wie ist das bei dem Groß Klockner? Hält der auch gut kühl?

Was Prime angeht, habe ich das mit dem richtigen getestet? Oder sollte man da nur mit dem FFT Small testen? (wie oben jemand geschrieben hat).

Das mit dem throtel wäre eine erklärung dafür, würde dann aber auf einen neuen kühler hinauslaufen, da es ja an der temperatur liegt. Aber das wird es wahrscheinlich so oder so, da ich die vCore nicht noch mehr erhöhen kann ohne das er noch heißer wird.

 

[Uta58]

HI,
meint ihr das geht so in Ordnung?
Die Temps sind halt ziemlich hoch^^



Es wurde mit dem Tool PhenomMsrTweaker übertaktet.
Gruß
sascha

Ergänzung (25. Juni 2009)

HI,
meint ihr das geht so in Ordnung?
Die Temps sind halt ziemlich hoch^^



Es wurde mit dem Tool PhenomMsrTweaker übertaktet.
Gruß
sascha