Re: [SammelThread] Bilder meines (modified) Rechners
ich finde es nach wie vor klasse arbeit aixem! gibt so viel anderes, was bloß gewollt war/wäre - und nicht mal angefangen wurde: du aber hast
*angefangen
*entschieden
*um/durchgesetzt
*soweit fertig gemacht
*dich getraut öffentlichkeit herzustellen
*warst vorbild, denn
*du hast leistung angeboten.
gibt haufenweise leute, die fangen (im grunde ihr leben lang!) nix richtig an, reden bloß immer, ("wollen hätten wir schon gekonnt, nur dürfen haben wir halt nicht gesollt" -als ewigliche ausrede.) kriegen nix fertig, die muß man immer bloß schubsen, "mach doch mal! was, immer noch nicht? geh aus dem wege du idiot, was stehst du hier rum...".
*picassos erste bilder waren auch nicht gleich sofort übergenial: soviel zur bemängelten "individualität".
*pflücke hier gerne jedes angeblich individuelle meisterwerk auseinander, mit worten:
*da müßte mir aber schon einer die wirklich die geniale und intellektuellweise etc. den offensichtlichen humanen usw. fortschritt darstellende weiterentwicklung
- des guggenheim museums in bilbao um seinen pc drumzubauen,
damit ich mich, was das angeht, anerkennend zeigen könnte.
*alles andere eh weder individuell noch wirklich "fortschritt".
*es ist eh immer alles nur persönlicher intellektueller fortschritt/entwicklung, welche dann gebaut werden. in bilbao z.b. frank gehrys ganz persönlicher, halt ganz individueller (weißer schimmel, ja )intellektueller fortschritt als architekt. der mann kann keinen pc bedienen (so wie ich) und keinen zeichenstift richtig halten (auch wie ich). na und?
*"aus dem choas der möglichkeiten, welches die fülle ist, herausgreifen, was jetzt so weit ist, durch mich realität werden zu wollen":
*das hat aixem klasse getan, und einen vollkommenausdruck seiner selbst gefunden: genau das ist sein gehäuse (heute): und passt zu ihm. sehr gut sogar.
("bauen" und "individualität": hat viel mit arbeitsstunden und "verschwendung" zu tun, solches bauen. vor allem mit der verschwendung menschlicher arbeitskraft, das erkennt die menschheit blöderweise an: wenn napoleon 1 mio soldaten nach moskau treibt, (dumme deutsche zu 80%, "revolutionsbegeisterte aus deutschen reichslanden") und nur 30.000 zurückbringt, dann wird das als "groß" kanonisiert, obwohl es nur massenmord war. da hat auch einer gebaut: an seinem persönlichen geschichtsbild halt. der einsatz menschlichen lebens usw. halt derselbe: im kleinen werden pc-gehäuse "besser" wenn man sie mit in die lehrwerkstatt nehmen kann, 20 oder 30 leute "helfen", feilen, dämmfolie zuschneiden - wenn das jeweils nur die geschicktesten für jede aufgabe aus der lehrwerkstatt machte. (aber wäre das am ende dann noch aixems gehäuse? frank gehry ist weiter: aber der ist auch schon jenseits der 60: hat gelernt, seine individualität auch trotz/gegen große teams auszudrücken. das lernt sich halt so mit der zeit. aber der hat auch mal klein angefangen... auch aiexem kann ein ganz großer werden: er bleibt dran.).
aber auf dem mond und auf der erde: der erste schritt immer nur ein kleiner fürs individuum: stellvertretend für den rest der welt ist und bleibt das aber ein ganz großer schritt für die allgemeinheit...(!): weil, es hat einer angefangen so richtig laufen zu lernen, das heißt, mit seiner leistung in die welt hinauszutreten. in dem sinne hat aixem heute einen sehr großen schritt voran getan. für mich zumindest.
*und ich bin auch sonst mal wieder anderer meinung. für jedes solche modding-gehäuse sollte es ruhig einen eigenen thread geben, jedes ist sein eigenes werk, steht für sich selbst, spiegelt seinen macher, wird sich verändern, hat/zeigt entwicklung. ist weder sozial noch intellektuell zeitlich statisch, weil sein besitzer/hersteller es auch nicht ist.
*im tv im literarischen quartett werden auch nicht alle autoren und bücher gleichzeitig und durcheinander besprochen: die diskutanden, die literaturkritiker (also spezialisten), die im studio sitzen, verstünden sehr wohl, wann und wie und warum einer das thema wechselte. und cb/fb sind ungefähr so etwas ähnliches (pc der gegenstand statt roman), aber eben noch mehr wie eine zeitung - "ein printmedium mit angeschlossenem, großen leserbriefteil". "da gälte es, das publikum nicht zu vergessen.... ":
sein nutzen, seine orientierung hätten höheren wert, als die macherfreude "der quartettredakteure". 90% der leute posten nicht. lesen aber. deren orientierung und nutzen stehen im vordergrund. nicht mein(e).
*eher wären die gemoddeten gehäuse dann as such zusammenzufassen, ein angemessener kollektiver ausdruck "als gehäuse" zu finden.
naja.... .
