[SammelThread] Fragen und Diskussionen zum Thema Karma

[Jirko]

Nachdem wir also geklärt haben, dass man 80% der Zeitungsleser auch nicht das Wählen verbieten kann, hat sich der Punkt, weshalb auch hier im Forum niemand ausgegrenzt wird, wohl erledigt - oder sehe ich das falsch?

 

[Queen]

Ich habe für "Mir egal" gevotet.

In der Tat ist mir das Karmasystem momentan egal. Sollte es jedoch eines Tages mit möglichen Konsequenzen für den Marktplatz übernommen werden, ändert sich diese Meinung. Wie ich dann darüber denke weiß ich jetzt noch nicht. Sicherlich werde ich dann aber den Verlauf genauso im Auge behalten wie jetzt.

Zum aktuellen Zeitpunkt sieht es jedenfalls gut aus und mehrere negative Punkte mußte ich auch bereits hinnehmen.

Solange ich durch Karma nicht vom Marktplatz ausgeschlossen bin bzw. werde, sage ich: Ok, von mir aus. Auch wenn nicht nachvollziehbare Wertungen im ersten Moment ärgerlich sind.

Ich werde jedenfalls die weitere Entwicklung hier auf FB beobachten und dann sehen wir weiter.


Bye,

 

[Loopo]

wieder einmal zeigt sich, dass der Mensch für Negatives offener ist als für Positives.

Ich habe mittlerweile 5 Bewertungen bekommen. Davon sind 3 Negative:

- wegen nicht-verwenden der Suchfunktion (wobei die Suchfunktion kein aktuelles Thema ausspuckte und auch Fragen durch andere Threads nicht beantwortet werden konnten)

- einmal weil ich eine Meinung kund tat, die dem anderen nicht gefallen hat (soviel zu freier Meinungsäußerung)

- zuletzt wegen meinen Untertitel-Thread, wobei hier auch keine Begründung dabei stand (Suchfunktion wurde zuvor angewandt)

Ich habe zwar schon mehrmals erfolgreich Probleme anderer lösen können, aber dennoch ist man offensichtlich beim Runtervoten schneller tätig als andersrum. Insofern kann ich das Karma-System so auch nicht mehr ernst nehmen. Ich bin "verärgert und enttäuscht" und werde sicherlich keinen Wert auf - meine - Benotung legen.

 

[bitfunker]

Ich bin dafür, das Karma-System weiterlaufen zu lassen. Allerdings sollte man 1. Das System und dessen Sinn im den Forumbase-Regeln/FAQ schildern und 2. kein anonymes Karma mehr zulassen bzw. es zur "guten Sitte" machen, dass man seinen Nick beim Karma dazuschreibt (sowohl bei + als auch bei -).

 

[BodyLove]

viel besser würde ich finden, wenn man bei einem negativen Karma nur ein Punkt abgezogen bekommt, aber bei positiven Karma, wir es so belassen wie es ist.

Ich mache mir zwar nichts aus dem Karmasystem, aber schaden tut es imho nicht.

 

[Loopo]

Ich bin dafür, das Karma-System weiterlaufen zu lassen. Allerdings sollte man 1. Das System und dessen Sinn im den Forumbase-Regeln/FAQ schildern und 2. kein anonymes Karma mehr zulassen bzw. es zur "guten Sitte" machen, dass man seinen Nick beim Karma dazuschreibt (sowohl bei + als auch bei -).

zu 1. sollte man es denk ich irgendwo verdeutlichen, dass es das Karma-System überhaupt gibt, ich denke dass ist vielen nicht so bewusst

zu 2. wurde es hier schon mal angesprochen: wenn man jemanden eine negative Bewertung gibt, kann das zu "Racheaktionen" führen und man bewertet einfach auch den anderen runter - andererseits ist man durch die Anonymität natürlich auch eher bereit, jemanden schlecht zu machen - beides hat Vor- und Nachteile, die bessere Variante wird man wohl nur durch Austesten erfahren können

 

[Bokill]

Best of Karma. Soziale Kompetenz als Eintrittskarte?

Ich will nur ganz dezent mal hinweisen, dass auffällig viele Member sich hier zu Worte melden, die ein auffällig hohes Konto an Karmapunkten haben

So gesehen ist die Diskussion sehr elitär und betrifft gleichsam den Rahm von der Sahne im CB-Forum.

Es ist gleichsam hier ein Karmaschindthread . Möglicherweise wäre dies doch auch eine Artikelidee. Meiner Meinung nach ist es wert, dies auf dieser Ebene zu verarbeiten.

"Zufällig" ist seit einiger Zeit genau dies ein Thema. Jedenfalls wenn es um den Themenkomplex Netikette, Neue Medien, Journalismus und soziale Kompetenz geht.

Am Ende geht es um Wahrhaftigkeit und den Umgang damit.
Telepolis hat da eine Themenreihe Zusammenfassung und Schlussfolgerungen. Teil XII: Ende des Internet? herausgebracht.

P3D hat da noch eine etwas andere Richtung eingeschlagen.
Kolumne: Cyberjournalismus

Der CB-Ansatz geht in die Richtung Soziale Kompetenzpunkte erwerben, um Referenzen für einen ordentlichen Marktplatz zu schaffen...
Die Methode über das Karmasystem ist Neu ... Ich denke da liegt ein wertvoller CB-Artikel drin

MFG Bokill

 

[Jirko]

Du hast wohl Recht, ich muss mir wohl gefallen lassen, nicht so Ernst genommen zu werden, weil mich dieses Problem mit dem negativen Karma scheinbar weniger trifft. (Ich sage bewusst scheinbar...) Eher wahrscheinlich ist - zumindest in meinem Fall - das ich sehr viel öfter bewertet werde und das negative Karma (von den letzten 5 Bewertungen sind 2 negativ) nur einen kleineren Umfang ausmacht. Das ändert aber dennoch nichts an der Tatsache, dass ich in jedem Fall mit dem Karmasystem leben könnte. Ich habe es bei der Einführung gesagt und ich bin immernoch der selben Meinung:

Wenn mich jemand schlecht bewerten will, soll er das tun. Ich werfe einen Blick auf die Begründung, schätze dann für mich den Sinn der Bewertung ab und das wars. Bei positiven Bewertungen verhält es sich ähnlich. Trotz der insgesamt als positiv zu sehenden Bewertung gehe ich bei Weitem nicht davon aus, dass ich mehr Sinnvolles im Forum beitragen würde, als User mit weniger Karma. Ich bilde mir meine Meinung unabhängig davon, wie ich es seit eh und je getan habe.

Zu den Vorshlägen bezüglich 1 Punkte abziehen aber mehrere vergeben: Viel besser fände ich, wenn man einstellen könnte, wie viele Punkte man vergibt. Nicht immer möchte ich 5 Punkte draufpacken und noch seltener will ich wirklich 5 Punkte abziehen - nur manchmal merken sich User das anscheinend nur so. Ich denke, so eine Option wird um so sinnvoller, je mehr Punkte man vergeben kann. Ich glaube, werkam hält sich schon stark zurück, weil 12 Punkte eben sehr viel bewirken. (Hau mich, wenn ich Mist erzähle, werkam ) Dass auch er einige Posts bewerten will, nehme ich hierbei mal stark an.

 

[EiGhTBaLL]

Hatte mich ja zu diesem Thema schon des öfteren geäußert, kann nur sagen, ich gucke gar nich mehr auf's Karma, das bringt nichts, außer schlechte Stimmung. Ich hab' bei diesen Thread (https://www.computerbase.de/forum/t...-euren-desktop-2004.212140/page-8#post-585213) für mein Post -3 bekommen, zuerst war ich etwas sauer, weil auch keine Begründung dastand, und ich finde es da ziemlich unsinnig, aber jetzt sehe ich einfach über sowas hinweg. Was mir auch aufgefallen is, wurde ja schon angesprochen, die meißten sind schnell bei negativen Karma, aber beim positiven denken die meißten OFT nich dran.

Macht's wie viele viele andere, einfach drüber stehen.

 

[Parwez]

neben der menge der bewertungen ist denke ich mal vor allem entscheidend wer wie bewertet.
wenn man nicht gerade absoluten mist postet, gibt es von den usern mit hohen zu vergebenden karma-werten in aller regel keine negative bewertung, da diese sich kaum zu unsinnigen bewertungen hinreißen lassen.
andererseits wissen diese gute postings dann auch zu würdigen, so dass das positive karma in der regel überwiegt.

die menge des zu vergebenden karmas dem user zu überlassen wäre in meinen augen eine gute idee.
wie silver schon sagte, wer mit jeder bewertung 12 punkte vergibt, wird sich wohl 2 mal überlegen ob er nun wirklich bewerten soll.
gibt ja oft genug posts, die eine kleine anerkennung verdienen aber nicht gleich das volle programm.

@bodylove
ohne positiven karma-gewinn wären gerade die aktiven user wie silver arm dran, da sie durch die vielen bewertungen auch schnell mal negatives karma bekommen

@Loopo
das karma-system wurde vor kurzem erst in den news erwähnt, wer die liest sollte mittlerweile auf dem laufenden sein

 

[BodyLove]

Das einzige negative Karma, welches ich erhalten habe war in meinem thread "130Km/h auf den autobahnen, leider ohne eine Begründung, was ich schade finde, aber nicht als sehr tragisch ansehe. Ist nichts dabei. Aber ich bin der Meinung, dass man, wenn man eine Meinung objektiv darlegt, auch kein negatives Karma bekommt. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

 

[olly3052]

Aber ich bin der Meinung, dass man, wenn man eine Meinung objektiv darlegt, auch kein negatives Karma bekommt. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

Das ist nun mal die Krux. Du kannst so gut Du willst objektiv auf einen anderen post antworten. Sie bleibt immer subjektiv.

Ich versteh aber was Du meinst.


Gruß olly3052

 

[werkam]

snip..
Zu den Vorshlägen bezüglich 1 Punkte abziehen aber mehrere vergeben: Viel besser fände ich, wenn man einstellen könnte, wie viele Punkte man vergibt. Nicht immer möchte ich 5 Punkte draufpacken und noch seltener will ich wirklich 5 Punkte abziehen - nur manchmal merken sich User das anscheinend nur so. Ich denke, so eine Option wird um so sinnvoller, je mehr Punkte man vergeben kann. Ich glaube, werkam hält sich schon stark zurück, weil 12 Punkte eben sehr viel bewirken. (Hau mich, wenn ich Mist erzähle, werkam ) Dass auch er einige Posts bewerten will, nehme ich hierbei mal stark an.

Da hast Du schon wohl Recht, bisher habe ich mich deshalb auch sehr zurückgehalten, überhaupt etwas zu bewerten. 12 Punkte können einen schon schnell in den Keller schicken.

 

[Şilent³şniper_]

Man sollte aber nicht vergessen, wenn man sich positiv für dieses Forum, in Übersichtlichkeit und mögliches helfen, bei Usern, die sich bei etwas nicht so gut auskennen engagiert, sich das meiner Meinung nach relativ schnell bemerkbar macht und derjenige aufgrund der daraus resultierenden Positiven Bewertungen angetrieben wird, weiter gute und hilfreiche Posts zu verfassen.
Hingegen kann es aber genauso passieren, dass sich User, die ihrer Meinung nach, runtergevotet wurden, sich darüber aufrengen, was man ja auch verstehen kann, wenn man minus Votes hat, ohne jeglichen vernünftigen Grund oder gar keine Beschreibung, allerdings sollte man verinnerlichen, dass dies dann meistens irgendwelche n4ps waren, die nur so rumgeklickt haben. Für mich haben die Votes, positiv, wie negativ, von Usern, die vielleicht sogar ihren Namen nennen und man sie allgemein kennt, als Leute, die relativ "professionell" an diese ganze Sache herangehen viel mehr Wert und helfen bei solchen Leuten auch mehr, als wenn sie einfach nur pure bosheit wären. Unter den meisten, dieser negativen Negativen Bewertungen von diesen genannten, "professionellen" Leuten ist meistens ein Grundgedanke, sie wollen dir helfen, deine Post-Qualität zu erhöhen, oder zumindest einem klarmachen, dass wenn man was postet, was schon gesagt wurde, oder einfach bei Postjägern die möglichst viele Posts haben wollen (falls es sowas hier gibt) und einen Thread nur "zumüllen", mit nichts helfenden Posts, dass versucht werden sollte, ein Forum auf einem möglichst hohen Niveau zu halten, oder es zu bringen, wodurch die gesamte Qualität des Forums nur Profitieren kann.
Weiter denke ich, dass dies hier absolut der Fall ist und möglicherweise wäre es dies nichtmehr, würden Funktionen wie diese nicht erfunden, man kann eine Website ja auch nicht 5 Jahre einfach stehen lassen und nichts machen, dadurch würde das ansehen und gleichzeitig die Qualität, durch die gestiegenen Erwartungen der User bedeutend leiden.

Fazit: Klar, dieses neue System hat seine stärken und schwächen, aber aus stärken kann man etwas noch besseres machen und mit der Zeit werden sich solche Sachen stetig perfektionieren. Das heisst, an alle, die sich mit diesem System nicht anfreunden können: Das System bleibt ja nicht ewig in seiner jetzigen Form, oder sollte Hardware nicht weiterentwickelt werden?
Ausserdem ist dieses System ja nicht Auslöser, weshalb man aus dem Forum ausgestoßen würde o.ä, also, ich finde man sollte das nicht so eng sehen!

/edit

Witzig, dass ich dafür nen negatives Karma kriege, naja, wenns dich glücklich macht @ ???

 

[Jirko]

Und wieder eine Seele auf der "pro Karma" Seite. Mittlerweile scheint das System doch größere Beliebtheit erlangt zu haben - wer dennoch Missstände feststellt, sollte diese benennen, nur dadurch können wir etwas verändern.

@ Bodylove

Kann dem zustimmen, auch wenn man Meinungen nicht wirkich objektiv darstellen kann

 

[Twisterking]

Nicht angebrachte Meldungen im "Kontrollzentrum" und ENTSCHULDIGUNG an euch ALLE !!

Hallo und Tagchen!

Ich wollte mal fragen, was ihr denn zu so manchen Meldungen in euren "Kontrollzentren" sagt!
Ich meine, vor Kurzem hab' ich mir DIESEN MIST hier geleistet, und ich kann auch vollkommen verstehen, dass sich darüber einige User aufgeregt haben!
Dafür entschuldige ich mich natürlich auch!
Allerdings was ich nicht verstehen kann, is wenn ich solche Meldungen aus meiner Meinung nach unangebrachten Gründen bekomme!
Beispiel: Nero "überbrennen"?
Auch wenn's vielleicht nicht böse gemeint war, versteh ich dass nicht! Vielleicht muss ich ja zugeben, dass ich auf diesem Gebiet nicht wirklich viel Ahnung habe, aber ich wollte doch nur helfen, da ich schon 1x ein ähnliches "Ereignis" hatte!
Bitte versteht mich hier nicht falsch!
Ich will mich hier NICHT schon wieder übermäßig über ALLES aufregen!
Noch ne andere Frage:
Bekommt man durch jede Meldung, einen oder mehr "Karma-Punkte" abgezogen, oder wie läuft dass hier eigentlich alles!

Kurz: Ich ENTSCHULDIGE Mich ernsthaft für all den MIST, den ich mir bis jetzt geleistet habe und hoffe, dass ihr diese Entschuldigung annehmt!

Gruß
Twist

 

[Green Mamba]

Re: Nicht angebrachte Meldungen im "Kontrollzentrum" und ENTSCHULDIGUNG an euch ALLE !!

und wieder die suchfunktion nicht benutzt...
du haettest eigentlich nur mal die augen auf machen muessen, der sammelthread war gleich der 5. von oben.

 

[Twisterking]

Genau, die ANtwort, die ich hören wollte, wirklich danke!
Ich will mich entschuldigen und hör von dir nur, dass ich wiedermal die Suchfunktion nicht benutz habe!
Wirklich, viiieeellen Dank!

 

[Toaster]

Hi,

deine Entschuldigung in Ehren, aber wenn du wissen willst wie das mit dem Karma läuft hättest du nur den Sammelthread anschauen müssen, dem du jetzt hinzugefügt worden bist.

Deine nicht angebrachten Meldungen kann ich nicht nachvollziehen, da diese nur in deinem Kontrollzentrum sichtbar sind.

Gruß

Toaster

 

[Twisterking]

Siehe oben! Punkto "Nero Überbrennen" und Umfrage "Was ist eure Lieblings-Grafikkarten-Schmiede?"!
Hast du mir den nächsten Karma Punkt abgezogen oder war das Green Mamba?