[Sammelthread] HDD-Probleme, SMART-Analysen

[Holt]

Toby-CH, ein Backup hast Du? Wenn nicht, ändere das und dann kannst Du auch in Ruhe zusehen wie lange die Green diesen Einsatz mitmacht und musst Dir keine Sorgen machen die Daten zu verlieren. Übrigens kann Datenverlust nicht nur durch HW-Ausfälle passieren, daher sollte man immer ein Backup seiner wichtigen Daten haben.

Dark Mickeymaus, hänge die SSD doch mal in einen anderen Rechner und poste doch bitte mal den Screenshot von CrystalDiskInfo für die SSD, ziehe aber bitte das Fenster soweit auf, dass alle Attribute und auch die Rohwerte vollständig sichtbar sind.

 

[Toby-ch]

Die Green ist weder für Dauerbetrieb ausgelegt, noch für den Betrieb in einem NAS. Freu dich, dass die überhaupt solange gehalten hat, aber ersetze sie lieber gegen eine andere Platte.
Zum Beispiel: WD Red, Seagate Surveillance, Seagate Enterprise Capacity

Hm 2011 als ich die Gekauft habe gab es noch keine WD RED jedenfalls nicht mit meinen Mittel zu bezahlen.
Sie muss noch ein wenig durchhalten die WD RED 8 TB ist momentan nicht verfügbar
zur not könnte ich den Shar jedoch auf eine andere Platte kopieren, die Smart werte werden Täglich geprüft ( Kurztest)

Warum eine 8TB nja ich habe noch ein Zweites Sorgenkind:




Nein Es ist keine WD RED sondern eine:ST4000DM000-1F2168, die REDs waren mir damals zu Teuer! Betrieb stunden: 24796 ca. 2 1/2 Jahre Grösse 4 TB
Ein Backup ist vorhanden..

Mit der 8 TB könnte ich die 2 TB und die 4 TB vereinen Ich hoffe die dinger sind bald wieder Lieferbar.. ausser die My Book Live.
Ist eigentlich mitlerweile bekannt welche HDD sich in einer WD My Book 8 TB verbirgt das kann ja nur eine RED sein ?
8TB gibt es nur Purple und RED: http://www.wdc.com/de/8tb/

Toby-CH, ein Backup hast Du?

JA mehr als eines

 

[Holt]

Ein täglicher S.M.A.R.T. Kurztest ist nicht das gleiche wie ein Blick auf die S.M.A.R.T. Werte und belastet die HDD, da dabei wirklich von der HDD gelesen wird, nur eben nicht die ganze Kapazität wie beim langen Test. Ich würde es eher nicht machen und nur die Werte beobachten.

Die Seagate hat 24 schwebende Sektoren die beim Selbsttest gefunden wurden. Fast 25.000 Stunden Dauerbetrieb sind für eine Seagate Desktop auch schon eine Menge und dann steckt sie ja auch noch mit anderen in einem Gehäuse, die sollte bald ersetzt werden, es sollte mich nicht wundern wenn sie nicht mehr sehr viel länger durchhält.

 

[Toby-ch]

@Holt Danke für die Info ich werde dies beherzigen.

 

[autoshot]

Hab hier zwei Festplatten älteren Semesters, bei denen man laut CDI Vorsicht walten lassen sollte:



Beide wurden gestern Low-Level-Formatiert und einem kompletten Surface-Scan unterzogen, was jeweils problemlos durchgelaufen ist. Was würdet ihr sagen, muss ich mir Sorgen machen?

 

[Toby-ch]

@autoshot

Hallo
Also Laufwerk F sollte ein bisschen mehr Frischluft bekommen den 51°C in einem Tower sind ein bisschen zu viel..

Was würdet ihr sagen, muss ich mir Sorgen machen?

Ich glaube diese Frage kann dir niemand Beantworten, habe hier eine WD Green in betrieb die 25K Stunden auf dem Buckel hat und keine Probleme macht... deine haben ja 995 und 17000.
Du hast jetzt zwei Varianten:
1. Täglich backups der Daten Machen. (Dies ist immer zu empfehlen egal was das S.M.A.R.T sagt! und die HDD weiter nutzen.
2. HDD vernichten und neue kaufen.

 

[autoshot]

Ja gut die 51° sind dem externen Gehäuse und der Dauerbelastung durch den Surface-Scan geschuldet. Wichtige Daten kommen in beiden Fällen sowieso nicht drauf, die WD läuft in meinem Experimentier-PC und die Hitachi war mehr so als Notfall-HDD gedacht für den Fall, dass eine meiner anderen Platten mal das zeitliche segnet. Meinst dafür taugt sie noch?

 

[Holt]

autoshot, 18 wiederzugewiesene Sektoren sind noch nicht so dramatisch, aber die HDD dürfte ja auch schon alt sein und HDDs sind eben nicht uneingeschränkt lagerfähig, die altern auch beim rumliegen und gehen dann irgendwann kaputt.

 

[IroChan]

Guten Tag ich habe heute mit Crystaldiskinfo meine Seagate Desktop HDD 1 TB getestet. Nur werde ich aus der Auswertung nicht schlau ich habe sie hier im Link mal hochgeladen. Hoffe jemand kann mir das erklären und ob ich mir Gedanken machen muss.


http://fs5.directupload.net/images/160804/5gn2pefc.png



Mit freundlichen Grüßen IroChan

 

[Holt]

Bis auf 4 High-Fly Write ist alles bestens, aber wenn man kein ordentliches Backup seiner Daten hat, dann muss man sich immer Sorgen machen, zumal nicht nur HW-Ausfälle zu Datenverlust führen können.

 

[sebra]

Festplatte in Ordnung?

Hallo,

ich habe mir einen zweiten PC zusammengebaut, der nur sehr selten verwendet wird und auf dem keine wichtigen Daten gespeichert werden sollen. Darin steckt eine Hitachi HDS721010CLA332. Jetzt hätte ich einige Fragen dazu:

• Da die HDD sehr laut war, habe ich mit CrystalDiskInfo die AAM-Einstellungen verwendet, um sie ein bisschen leiser zu machen. Ist das irgendwie schlecht für die Festplatte?
• Aufgrund des Lautstärke-Problems wollte ich nach einer geänderten Firmware suchen, finde aber nichts dazu. Wie finde ich heraus, ob meine Firmware aktuell ist? (momentan JP4OA39C)
• Das Tool CrystalDiskInfo zeigt mir eine Warnung an. Ist aufgrund der unten angegebenen Daten bald ein Defekt zu erwarten? Wie gesagt, es befinden sich keine wichtigen Daten darauf, eine Neuinstallation möchte ich aber nicht unbedingt in nächster Zeit erneut durchführen.

Vielen Dank für die Rückmeldungen

OS : Windows 10 [10.0 Build 10586] (x64)
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Standardmäßiger SATA AHCI- Controller [ATA]
- Hitachi HDS721010CLA332
- HL-DT-ST DVDRAM GHB0N
- Microsoft-Controller für Speicherplätze [SCSI]

-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) Hitachi HDS721010CLA332 : 1000,2 GB [0/0/0, pd1]
----------------------------------------------------------------------------
Model : Hitachi HDS721010CLA332
Firmware : JP4OA39C
Serial Number : JP2911HQ0T02PA
Disk Size : 1000,2 GB (8,4/137,4/1000,2/1000,2)
Buffer Size : 29999 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168
Rotation Rate : 7200 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 4
Transfer Mode : ---- | SATA/300
Power On Hours : 54533 Std.
Power On Count : 62 mal
Temperature : 40 C (104 F)
Health Status : Vorsicht
Features : S.M.A.R.T., APM, AAM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : 0000h [OFF]
AAM Level : 80B3h [ON]
Drive Letter : C:

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 _96 _96 _16 000000010007 Lesefehlerrate ↓
02 130 130 _54 000000000073 Datendurchsatz-Leistung ↑
03 124 124 _24 00060127013A Mittl. Anlaufzeit ↓
04 _99 _99 __0 0000000016D4 Start/Stopp-Zyklen d. Spindel
05 100 100 __5 000000000003 Anz. wiederzugewiesener Sektoren ↓ <== ORANGE!!!
07 100 100 _67 000000000000 Anz. Suchfehler
08 128 128 _20 000000000024 Güte der Suchoperationen ↑
09 _93 _93 __0 00000000D505 Betriebsstunden
0A 100 100 _60 000000000000 Anz. misslungener Spindelanläufe ↓
0C 100 100 __0 00000000003E Anz. Geräte-Einschaltvorgänge
C0 _96 _96 __0 000000001735 Ausschaltungsabbrüche ↓
C1 _96 _96 __0 000000001735 Laden/Entladen-Zyklen ↓
C2 150 150 __0 003400120028 Temperatur ↓
C4 100 100 __0 000000000003 Wiederzuweisungsereignisse ↓
C5 100 100 __0 000000000000 Aktuell schwebende Sektoren ↓
C6 100 100 __0 000000000000 Nicht korrigierbare Sektoren ↓
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA-CRC-Fehler ↓

 

[lidija]

Hallo zusammen,

ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Ich habe in letzter Zeit große Performance-Schwierigkeiten auf meinem Rechner. Dieser hängt sich nämlich zielich oft auf, insbesondere bei Videos, aber auch allgemein..Es kommt auch vor, dass Internetseiten grundlos ewig lange geladen werden.Selbst die Windows Suche ist leider sehr langsam und der Rechner hängt sich auch oft auf wenn man da irgendwas einträgt...

Ich habe ursprünglich gedacht, dass es an den Grafikkarten-Treiben liegt - diese habe ich aktualisiert und neu heruntergeladen- keine Verbesserung.

Da im Taskmanager die Datenträger-Auslastung sehr oft auf 100% ist (ohne, dass ein Prozess sichtbar ist, welcher die Auslastung in die Höhe treibt), habe ich mir gedacht, dass das Problem vielleicht mit der Festplatte zusammehängt ?

Hier die CrystalDiskInfo-Auswertung:




(hat leider nicht auf einen Screenshot gepasst).



Meint ihr, dass die Platte noch zu retten ist?


Vielen lieben Dank für eure Antworten.

LG,
Lidija

 

[Inzersdorfer]

@ Sebra:
Die 3 wiederzugewiesenen Sektoren (d.sind defekte Sektoren die durch Reservesektoren ersetzt wurden) und 7 Lesefehler sind für 54.533 Betriebsstunden unerheblich. Eine neuere Firmware gibts IMHO nicht.

@ Lidija:
730 wiederzugewiesene Sektoren, 180 Suchfehler; Die Platte sollte ersetzt werden (üblicherweise werden HDD ab einer dreistelligen Anzahl von Wiederzuweisungen ausgetauscht).

 

[RyuTech]

Habe seit kurzem immer öfter Probleme mit Windows 10. Der Explorer friert oft einfach mal ein und heute das erste mal die meldung "Unknown Hard Error" beim neustarten des Explorers bekommen. Meine Browser Chrome und Firefox bleiben unregelmäßig aber mindestens 2 mal am Tag einfach stehn es lässt sich nichts mehr klicken man bekommt keinen Bluescreen und der Rechner startet nach einer Weile einfach neu.

Hier mal ein Abbild meiner 3 Platten zu denen ich gerne wüsste wie es um sie steht:

 

[Cool Master]

Die Samsung hat 21 austehende Sektoren, was du dagegen machen kannst wurde von Holt, anderen und mir schon öffters geschrieben (Thread durchsuchen). Des Weiteren haben sowohl die Samsung als auch die WDC CRC Fehler --> SATA Kabel überprüfen/tauschen.

Dadruch könnte ein OS Freeze passieren aber das halte ich für eher unwahrscheinlich.

 

[Inzersdorfer]

WD20EARX: 532 Lesefehler (alt); 35.651 CRC Fehler (alt); das ist eine Green und trotzdem wurde die Ø 36 h am Stück in Betrieb gehalten.

HD103UJ: 3915 Lesefehler; 2 Spin Retrys; 409 Wiederzuweisungsereignisse (bei 0 Wiederzugewiesenen Sektoren!); 33 schwebende Sektoren; 449 CRC Fehler (alt); 381 Schreibfehler.

ST3000DM001: 15 Command Timeouts.

Die HD103 einmal probeweise abgehängt lassen um zu sehen ob sich das auswirkt, eventuell dort installierte Programme dazu temporär auf eine der anderen Platten installieren.

 

[Schlupf_Guhl]

Sind die Teile in Ordnung?

 ==========[ BAY 1, SeagateST8000VN0002- xxx]
ID  Description                  RawValue       Value WorstValue Threshold Status
001 Raw_Read_Error_Rate          0xd6737d6      084   064        044       Good
003 Spin_Up_Time                 0x0            085   085        000       Good
004 Start_Stop_Count             0x8            100   100        020       Good
005 Retired_Block_Count          0x0            100   100        010       Good
007 Seek_Error_Rate              0x233bbb5      076   060        045       Good
009 Power_On_Hours               0xd9ce00000087 100   100        000       Good
010 Spin_Retry_Count             0x0            100   100        097       Good
012 Power_Cycle_Count            0x7            100   100        020       Good
184 End-to-End_Error             0x0            100   100        099       Good
187 Reported_Uncorrect_Error     0x0            100   100        000       Good
188 Command_Timeout              0x0            100   100        000       Good
189 High_Fly_Writes              0x0            100   100        000       Good
190 Airflow_Temperature_Cel      0x312a002e     054   051        040       Good
191 G-Sense_Error_Rate           0x1d9          100   100        000       Good
192 Power-Off_Retract_Count      0x2            100   100        000       Good
193 Load_Cycle_Count             0x9c           100   100        000       Good
194 Temperature_Celsius          0x190000002e   046   049        000       Good
195 ECC_On-The-Fly_Error         0xd6737d6      006   004        000       Good
197 Current_Pending_Sector       0x0            100   100        000       Good
198 Uncorrectable_Sector_Count   0x0            100   100        000       Good
199 SATA_R-Error_Count           0x0            200   200        000       Good
240 Head_Flying_Hours            0x57e60000007d 100   253        000       Good
241 Total_LBAs_Written           0x1ef42923b    100   253        000       Good
242 Total_LBAs_Read              0x3c2efc018    100   253        000       Good

==========[ BAY 2, SeagateST8000VN0002- xxx]
ID  Description                  RawValue       Value WorstValue Threshold Status
001 Raw_Read_Error_Rate          0x9555adb      082   064        044       Good
003 Spin_Up_Time                 0x0            085   085        000       Good
004 Start_Stop_Count             0x8            100   100        020       Good
005 Retired_Block_Count          0x0            100   100        010       Good
007 Seek_Error_Rate              0x235205a      076   060        045       Good
009 Power_On_Hours               0xaf200000087  100   100        000       Good
010 Spin_Retry_Count             0x0            100   100        097       Good
012 Power_Cycle_Count            0x7            100   100        020       Good
184 End-to-End_Error             0x0            100   100        099       Good
187 Reported_Uncorrect_Error     0x0            100   100        000       Good
188 Command_Timeout              0x0            100   100        000       Good
189 High_Fly_Writes              0x0            100   100        000       Good
190 Airflow_Temperature_Cel      0x2e27002b     057   054        040       Good
191 G-Sense_Error_Rate           0x241          100   100        000       Good
192 Power-Off_Retract_Count      0x2            100   100        000       Good
193 Load_Cycle_Count             0x9c           100   100        000       Good
194 Temperature_Celsius          0x180000002b   043   046        000       Good
195 ECC_On-The-Fly_Error         0x9555adb      009   005        000       Good
197 Current_Pending_Sector       0x0            100   100        000       Good
198 Uncorrectable_Sector_Count   0x0            100   100        000       Good
199 SATA_R-Error_Count           0x0            200   200        000       Good
240 Head_Flying_Hours            0x505f0000007d 100   253        000       Good
241 Total_LBAs_Written           0x1efe45753    100   253        000       Good
242 Total_LBAs_Read              0x3b3aeade0    100   253        000       Good

Sie erscheinen mir unglaublich.. lahm

 

[Inzersdorfer]

Die SMART Werte sind erwartungsgemäß in Ordnung.

Eigenartig, die sollten nicht so „lahm” sein.

 

[Holt]

Des Weiteren haben sowohl die Samsung als auch die WDC CRC Fehler --> SATA Kabel überprüfen/tauschen.

Die Aktuellen Werte sind bei beiden aber in Ordnung, das Problem könnte in der Vergangenheit passiert und schon behoben sein. Ich würde damit warten und erst einmal beobachten ob bei den Platten die Rohwerte der Attribute C7 steigen, nicht das am Ende ein heiles Kabel durch ein defektes ersetzt wird.

Dadruch könnte ein OS Freeze passieren aber das halte ich für eher unwahrscheinlich.

Doch, denn bei Kommunikationsfehlern muss die Übertragung wiederholt werden und das führt genau dazu, denn Windows hängt solange, gerade wenn die Systemplatte betroffen ist, aber leider hängen auch gerne alle Diskzugriffe, wenn eine andere Platte das Problem hat.

Hier könnten auch die schwebenden Sektoren bei der Samsung eine Rolle spielen. Ich fürchte die Samsung wird bald ersetzt werden müssen und ich würde dann empfehlen bei 3 HDDs im Gehäuse NAS Platten statt einfacher Desktopplatten zu verwenden, denn die kommen besser mit den Vibrationen klar, die so viele HDDs erzeugen.

Sind die Teile in Ordnung?

Ja, aber was anderes nicht, denn:

 ==========[ BAY 1, SeagateST8000VN0002- xxx]
ID  Description                  RawValue       Value WorstValue Threshold Status
...
191 G-Sense_Error_Rate           [B]0x1d9[/B]          100   100        000       Good
...
[code=NAS-Platte #2]==========[ BAY 2, SeagateST8000VN0002- xxx]
ID  Description                  RawValue       Value WorstValue Threshold Status
...
191 G-Sense_Error_Rate           [B]0x241[/B]          100   100        000       Good[/QUOTE] Stehen die auf einem Rütteltisch oder ist da ein Bass in der Nähe oder wieso spricht der G-Sensor dauernd an und meldet zu harte mechanische Schocks/Stöße? 

[QUOTE="Schlupf_Guhl, post: 19122101, member: 337649"]Sie erscheinen mir unglaublich.. lahm:hammer_alt:[/QUOTE] Das wunder mich nicht, denn beim Auslösen des Sensors dürften die erst einmal Pause machen um Schäden zu verhindern und auch sonst werden die Köpfe vermutlich ständig aus der Spur geworfen und müssen dann neu positioniert werden. Schau Dir mal das Video [URL=https://www.youtube.com/watch?v=tDacjrSCeq4]"Shouting in the Datacenter"[/URL] an, dann weißt Du was Vibrationen machen und wie wenig es dafür braucht.

 

[Schlupf_Guhl]

Danke, ihr beiden

Als Laie hatte ich vermutet die mangelnde Geschwindigkeit käme wegen der Werte bei Raw_Read bzw. Seek_Error_Rate. Schonmal beruhigend, dass die Festplatten nicht defekt sind. Oder ist der G-Sense-Error-Count bereits ein Defekt? Zur Zeit verstehe ich ihn mehr ein Indiz für kommende Probleme, falls ich mich nicht weiter darum kümmern sollte..

Zur Erklärung: das NAS steht aktuell quasi auf dem Fußboden und wird wohl durch Fußverkehr (Vibrationen) gestört. Allerdings sollten da nicht wirklich viele Personen her gehen.. wobei.. die Festplatten laufen auch erst eine Woche (!).