[Sammelthread] Ryzen 3000 - Erfahrungen aus der Community

[TheOpenfield]

Im Idle, Surfen, Arbeiten und beim Zocken von weniger anspruchsvollen Titeln im GPU/Frame-Limit - also 90% meiner Nutzung.

Meine Screenshots sollten das eigentlich sehr gut zeigen. Meine Sandy-Bridge liegt beim Verbrauch in den beiden Beispielen unter meinem 3600 mit Stock-Boost (kann ich später nochmal mit Screenshots nachreichen - hab sie aktuell auf dem Testbench).

Ergänzung (16. April 2020)

Hatte selbst eine Zeit einen i7 2600k in Betrieb und der hat über 100 Watt verbraten und nicht mal annähert so viel Leistung wie ein 3600. Hat man dann noch übertaktet waren auch 150 Watt kein Problem.

Ich hatte nun über 8 Jahre mehrere 2600K zwischen 4,5 und 4,8 GHz im Alltagsbetrieb - abseits von Stresstests hat der niemals dreistellige Package-Power erreicht. Das optimierte "Stock" Verhalten habe ich vor einer Weile dokumentiert:

Habe jetzt mal schnell getestet (Quick and Dirty 3,6 GHz mit -100mV auf nem Z68 Pro3 und iGPU):

Steckdose Gesamtsystem (mit 7870 XT +10W):
Idle: 32W
Single: 48W
Multi 92W

Package Power:
Idle: 6,1W
Single: 20,5W
Multi: 66,1W

Score: 649/126

Spoiler: Screens

Anhang anzeigen 866595Anhang anzeigen 866597Anhang anzeigen 866598Anhang anzeigen 866599

 

[Lee Monade]

Hier mal die ScreenShots

 

[TheOpenfield]

Schau mal, wie sich der Score hier verändert, wenn du die Spannung erhöhst.

Dein 4,2 Score bringt in etwa das, was mein 3600 mit Stock CPB macht (~4 GHz)

Spoiler

Mal zum Vergleich meine 4,2@1,325VID (~1,29V)

Spoiler

Und dein 4,5 GHz etwa das, was meiner mit 4,3 GHz macht. Dürfte sich wohl um Clock-Stretching handeln.130W Package ist echt eine Hausnummer - wie wird gekühlt?

 

[peterX]

Dein 4,2 Score bringt in etwa das, was mein 3600 mit Stock CPB macht (~4 GHz)

Jap kann ich bestätigen. Meiner macht bei 4,25 Ghz das was du bei 4,5 Ghz hast. Typisch für Clock-Stretching


Ps: die 3400 Punkte sind mit Eco modus und man sieht auch schön, das man PPO da noch einiges rausholen kann.

 

[Lee Monade]

Du kannst Systeme nicht vergleichen, mein System macht Stock @3,9 nur 4500, alleine der Unterschied ob x570 oder B450 macht oft schon 100 Punkte, dazu der RAM Takt, wenn ich von 3600 auf 3800 gehen würde wären das wohl noch mal 50 Punkte.

Und 3921 Punkte sind schon ordentlich, wenn ich das ganze noch etwas optimiere sind sicherlich knapp 4000 Punkte drin.

Ach gekühlt wird das mit einem Brocken ECO, der hat damit gar kein Problem, der hat auch schon meinen alten 4790k auf 5GHz mit 180 Watt gekühlt.

 

[peterX]

alleine der Unterschied ob x570 oder B450 macht oft schon 100 Punkte,

Schau mal in meine Sig. Siehst du da ein X570? Nein? Ich auch nicht.

dazu der RAM Takt, wenn ich von 3600 auf 3800 gehen würde wären das wohl noch mal 50 Punkte.

10 lächerliche Punkte macht das aus, mehr nicht. Ich habs getestet.

 

[Lee Monade]

Es sind schon 50 Punkte von Versuch zu Versuch

 

[peterX]

Alleine die ganzen Hintergrund prozesse durch Windows können bis zu 60 Punkte aus machen, nur mal so zur Info.
Rate mal warum so viele Einträge bei mir da drinn sind. Richtig, weil ich es mit den verschiedensten einstellungen getestet hatte. Und Was bringt`s? Richtig, auser ein erhöhter Verschleiß und Verbrauch an der CPU, im Alltag garnix.

 

[Lee Monade]

Hab ich auch nie behauptet, ich hab nur gesagt das man nicht unbedingt System mit System vergleichen kann.

 

[TheOpenfield]

Deswegen teste mal 4,2 mit 1,1V gegen 1,2V gegen 1,3V.

 

[Lee Monade]

1,1V 3706
1,2V 3728
1,3V 3719

 

[TheOpenfield]

Sorry aber Sandy Bridge hat nicht mal auch nur annähernd eine Chance in Sachen Effizienz.

So, habe es nochmal bestmöglich nachgestellt:

Effizienz bei sehr geringen Lasten legt die Sandy noch etwas vor vgl. mit meinem optimierten 3600:

Bei mittleren Lasten Lasten gewinnt der 3600:

Bei hohen Lasten, wie BFV, zieht der 3600 auf und davon in der Effizienz - und bringt hier auch geringfügig mehr Leistung (da mit der Sandy nicht immer im GPU Limit).

 

[Lee Monade]

Ist das Auto oder hast du die 1,17V selbst eingestellt?

 

[TheOpenfield]

4 GHz mit -0,05V Offset.

 

[Lee Monade]

4GHz sollte auch mit 1V laufen zumindest ist das bei mir kein Problem

 

[TheOpenfield]

Dann teste mal - 4 GHz geht bei mir nicht unter 1,100V. 3,8 GHz nicht unter 1,000V. Komme aber auch mit 3,8 GHz auf etwa 3500 Multi. Unterm Strich kommt dann wohl bei uns das Gleiche raus an Effizienz

Man sieht zumindest gut, dass ein 3600 mit Boost unterm Strich eben nicht immer effizienter arbeitet, als die alte Sandy Bridge (selbst nicht optimiert - das macht bei geringen Lasten kaum einen Unterschied). Und gerade bei meiner Workload (Surfen, Zocken in 4K mit einer alten GPU) nahezu immer ineffizienter.

 

[Lee Monade]

4 GHz sind bei mir mit 1V kein Problem vielleicht sogar mir weniger muss ich mal testen.

 

[TheOpenfield]

Kannst ja mal gucken, wie sich bei dir der Package-Verbrauch bei geringer Auslastung verhält.

So siehts bei mir zumindest in anspruchsvolleren Titeln aus.

 

[Duvar]

Was haltet ihr denn hier von?
Achtet auf die Package Power.
Letztes Bild mein aktuelles Profil, bin grad dabei meinen RAM anzupassen, lief gestern soweit stabil.

 

[TheOpenfield]

Find ich gut - aber was kommt bei dir jetzt schlussendlich raus an mit dem finalen Setting im R20 (Multi + Single) und in Spielen?

Machst du das wegen eingeschränkter Kühlung oder nur für die Effizienz?