Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil II)
An welchem? Dein Board hat insgesamt vier SATA 6Gb/s Ports, wovon jeweils zwei von einem anderen SATA-Controller gesteuert werden. Zwei gehören zu dem nativen SATA 6Gb/s Controller von Intel und die beiden übrigen zum SATA 6Gb/s Controller von Marvell (von Gigabyte GSATA genannt).
Du hast doch sicherlich noch zumindest eine weitere HDD angeschlossen, oder? War die bzw. waren die HDDs bei der Windows-Installation auf die SSD angeschlossen und war bzw. ist auf einer der HDDs eine Windows-Installation noch vorhanden? An welche SATA-Ports genau hast du die HDDs angeschlossen?
Das man den Chipsatz nicht auf AHCI umstellen kann, will ich selbst bei einem Gigabyte Board nicht glauben. Da wird er das Handbuch noch einmal genau studieren müssen um die richtige Einstellung zu finden, denn nicht nur die 4k_64 Werte sind im IDE Mode geringer, auch die seq. Transferraten bleiben hinten denen im AHCI Modus zurück Deshalb kannst Du auch nicht aufgrund der Benchmark-Ergebnis vermuten, dass die SSD am Marvell Controller hängt.
Ergänzung ()
Sammael666 schrieb:
Also meine SSD ist am SATA 6Gb/s Port angeschlossen.
Von den Lese-Raten bin ich ziemlich verblüfft, die Schreib-Raten kommen mir allerdings etwas wenig vor... Was meint ihr?
lG Holdi
Edit: In letzter Zeit hat sich der Boot-Vorgang ein wenig verlangsamt, allerdings habe ich eig. keine neuen Programme in dieser Zeit installiert... An was könnte das liegen?
@Holdi1
Was kommt dir an der Schreibrate denn wenig vor? Wenn man bedenkt, dass die 64 GB Version der Crucial M4 laut Hersteller eine sequenzielle Schreibrate von 95 MB/s erreichen kann, so sind die Werte durchaus im Rahmen.
@Holdi1
Was kommt dir an der Schreibrate denn wenig vor? Wenn man bedenkt, dass die 64 GB Version der Crucial M4 laut Hersteller eine sequenzielle Schreibrate von 95 MB/s erreichen kann, so sind die Werte durchaus im Rahmen.
So habe im Bios auf AHCI gestellt und mein Windows nur auf die SSD installiert und habe meine anderen Festplatten währenddessen abgeklemmt. Habe AS SSD nochmal drüberlaufen lassen und das ist mein Ergebniss:
Das liegt daran, dass manche ihre SSD an einem SATA 3Gb/s Controller betreiben, der in der Theorie eine maximale Bandbreite von 300 MB/s bietet und in der Praxis so um die 250 MB/s durchlässt. An einem nativen SATA 6Gb/s Controller sind hingegen etwas mehr als 500 MB/s drin (wenn die SSD schnell genug ist).
Hier mal ein Vergleich meiner ADATA SSD S511 120GB
zwischen einem AMD AHCI Controller und einem msahci Controller.
Erstellt auf einem Board mit AMD Chips u. SandForce SF-2281 SSDs mit synchron betriebenem NAND Flash Speicher!
screen 1 mit amd ahci *aktuell
screen 2 mit msahci
Die AHCI Treiber von AMD bzw. Intel sind i.d.R. performanter als der MSAHCI, dass ist unterschiedlich stark ausgeprägt aber nicht wirklich neu.
Vergleichen kannst Du Deine mit den beiden darüber insofern nicht, als dass Deine 511er doppelt soviel Flash hat und in 128GB würde auch die Crucial m4 bzw. Samsung 830 doppelt so schnell seq. schrieben wie die jeweiligen 64GB Modelle.
Hallo Herr Richter (hihi hört sich das in einem Forum komisch an, entschuldigung nich bös gemeint),
was kann ich denn dagegen machen, Win 7 ist gerade neu aufgesetzt, m.m. nach sind alle Treiber aktuell. Habe nur den Ruhezustand deaktiviert, die Auslagerungsdatei verkleinert, Papierkorb begrenzt. Bin gerade noch beim Programme installieren und hatte in der Abendbrotpause kurz den Bench alufen lassen.
Was mir auch etwas seltsam vorkam ist die Tatsache, dass ich nach der Installation von Win 7 eine Top Bootzeit hatte(gefühlt) und nacdem ich dann meine 2 TB Samsung-DatenHD angeschlossen hatte, das booten genauso lange vonstatten ging wie mit meiner F4 322GJ. das Windows-Fähnchen pulsiert ne ganze zeit und dann ist schwups der Desktop da. Im Bios ist Quick-Boot und C als einziges Bootmedium eingestellt. Auf der Daten HD wurde noch niemals ein Programm installiert geschweige denn eine Boot-partition angelegt.
Die seq. 70MB/s sind für die C300 schreibend in Ordnung, die 4k Werte sind aber, vor allem schreibend, zu schlecht, selbst für eine alte 700er Southbridge. Du hast Windows 7 gerade neu aufgesetzt, ist da schon ein Antivirus drauf oder sonst irgendwas, was Schreibzugriffe bremsen könnte? Bzgl. der HDD: Prüfe mal deren S.M.A.R.T. Werte, nicht das da ein Fehler vorliegt, der dann bei Zugiffen zu langen Wartezeiten führt. Auch solltest Du nicht so einen Quatsch machen und die Auslagerungsdatei oder andere Windowsteile auf die HDD verschieben. Dann kann das Booten natürlich nicht mit voller Geschwindigkeit gehen.
ich habe nichts ausgelagert auf die HDD, nur die Bibliotheken von C gelöscht und nur D als Ort angegeben. Auslagerungsdatei auf 2048 mb begrenzt.
So jetzt noch mal mit Avast auf stopp
Dann hast Du ja doch was ausgelagert: Die Bibliotheken
Ob Windows aber beim Start darauf zugreift und deshalb das Booten länger dauert, kann ich Dir nicht sagen.
