[Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil V)

[Muffknutscher]

Meine Samsung 128 GB SSD

Kann sich sehen lassen.

 

[FLCL]

Ich finde die Werte meiner C300 128Gb nach wie vor gut in Schuss aber es wäre gut, wenn ihr zu den Werte von CrystalDisk was sagen könntet .

 

[Holt]

Die Werte passen nur die 518 Löschfehler fallen ins Auge. Da aber der Controller selbst diese auch keineswegs als kritsch einstuft und auch keine Wiederzuweisungen von Sektoren zur Folge hatte, kann es sein, dass Crucial da etwas relativ belangloses mitgezählt hat. Etwas wenn ein Block zweimal gelöscht werden musste, bevor er wirklich leer war und nicht erst garvierende Fehler der Art, dass der Block überhaupt nicht mehr geleert werden konnte. Darum würde ich mich also keine Gedanken machen.

 

[FLCL]

Danke für die fixe Rückmeldung!

Seit einigen Stunden hab ich noch eine Plextor m5pro 256Gb hier liegen und finde die 4k Lese-/Schreibwerte zu niedrig, fast gleichauf mit der "alten" C300.
Außer eine Schnellformatierung und Tests mit den RST Treibern ist nichts weiter passiert oder muss sie durch die Formatierung erstmal Zeit zum Trimmen haben?

 

[meckswell]

Die C300 war mit den 4K Werten ihrer Zeit weit vorraus und zählt in diesem Bereich immernoch zum Besten was es gibt, also ist es nicht bedenklich, wenn die m5pro auch "nur" 30mb/s schafft. Das ist ein Spitzenwert.

 

[Holt]

FLCL, wie meckswell schon geschrieben hat, war die C300 da lange ungeschlagen. Die 30MB/s bei 4k lesend der M5Pro sind Spitze, was hast Du denn erwartet? Die M5Pro ist von der Performance Spitzen und wenn, dann steht nur die neue Samsung 840Pro dadrüber (die Vertex 4 zählt nicht, die bencht nur gut).

 

[FLCL]

Das mag vielleicht am Ichhabwasneuesgekauft Koller liegen *g*.

Ich finde es halt auffallend, gerade auf Testseiten, sehen die 4k Werte anders aus.
Beispiel:
http://www.rwlabs.com/article.php?cat=&id=693&pagenumber=8

 

[emeraldmine]

Muß es am Treiber liegen, im Review steht iaStor 11.2.0.1006

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=21407

hier zum download

 

[meckswell]

FLCL:
4K Werte hängen auch sehr von den Energiesparmassnahmen im Bios ab. Wenn du das auch wie im Link haben möchtest, stelle im Bios einfach folgendes aus: EIST/Speedstep, C-States, C1E und Windows auf Höchstleistung stellen. Nach dem Benchen stellst wieder alles zurück, weil das bringt im Alltag nix außer erhöhten Verbrauch.

 

[stillshady]

4K Werte hängen auch sehr von den Energiesparmassnahmen im Bios ab. Wenn du das auch wie im Link haben möchtest, stelle im Bios einfach folgendes aus: EIST/Speedstep, C-States, C1E und Windows auf Höchstleistung stellen. Nach dem Benchen stellst wieder alles zurück, weil das bringt im Alltag nix außer erhöhten Verbrauch.

Jop, das kann ich bestätigen. Und hatte dadurch gleich wesentlich bessere Werte als vorher.
Danke nochmal für den Tip.

LG

 

[Bart S.]

Hab heute auch endlich meine Samsung 830 256 GB in den Laptop eingebaut (SATA 2)

Hab zwei mal gebencht, einmal als Windows noch ganz frisch war und jetzt wo schon wieder 144 GB belegt sind.

Hab irgendwie das Gefühl das die Lesewerte recht niedrig sind, insbesondere bei 4K-64 Thrd, was meint ihr und, passt der Rest??

Schon mal Danke für die Antworten

 

[FLCL]

Muß es am Treiber liegen, im Review steht iaStor 11.2.0.1006

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?DwnldID=21407

hier zum download

Das wär schön, hab schon alle Treiber durchprobiert und auch das deaktivieren aller Energiesparmaßnahmen brachte zwar war aber diese Traumwerte von 95+ beim Schreiben sind nicht drin.
Liegts vielleicht dadran, dass bei den Tests von den Webseiten ein Ivyboard verwendet wird?

Ich warte gerade auf das neuste Intel Raid Bios 11.6.xxxx vielleicht ändert sich ja dann was.

 

[Holt]

Kann das an dem Virenscanner liegen? Der war doch vermutlich bei dem ersten Benchmark noch nict installiert, oder? Außerdem solltest Du den Bench immer direkt nach dem Booten (etwas warten bis alle Programme und Services schon nach Update gesucht haben und keine Diskaktivität mehr besteht) machen, wenn Du die Wert auch nur halbwegs vergleichen können willst.

Die 4k_64 lesend sind auch jeden Fall bei beiden Benches gering. Ein paar Infos zur HW wären da hilfreich und auch, ob die CPU da vielleicht schon bei genau der Messung limitiert hat.

Ergänzung (27. September 2012)

Liegts vielleicht dadran, dass bei den Tests von den Webseiten ein Ivyboard verwendet wird?

Durchaus möglich, der Rechner hat da einen gewaltigen Einfluss. Vergleiche mal die Werte von Reviews wo ganz unterschiedliche Boards für die Tests verwendet werden.

 

[FLCL]

Hab heute auch endlich meine Samsung 830 256 GB in den Laptop .....

Exakt, daran liegts, Laptops sind aufs Energiesparen ausgelegt und daher auch die "braven" Werte.

Vielleicht kannst du was im Bios deaktivieren und/oder während des Tests Prime auf einem Kern laufen lassen.

 

[FLCL]

Und hier noch ein Screen von einer anderen Testseite:
http://www.tweaktown.com/reviews/48..._256m5p_solid_state_drive_review/index12.html

 

[Holt]

Und einem Z77er Board. Dann kommt es gerade bei den 4k Werten auf die Energiesparmassnahmen an, weil der Wechsel zwichen den Energiesparzuständen eben relativ lange dauert, wenn man sich überlegt, dass da bei94MB/s 23.500 IOPS stattfinden. Das sind 0.043 ms pro Transaktion. Wenn da der Wechsel der Energiezustände / Taktraten nur 0.01ms länger dauern würde, wäre der Unterschied gewaltig. Gerade an den Zeiten die man dafür braucht die Energiezustände zu wechseln, hat Intel zuletzt mächtig gefeilt.

 

[FLCL]

Ok, dankeschön ich geh aber davon aus, dass bis auf Benchmarks wohl nichts weiter zu bemerken ist, wenn ich das Board wechsle.
Mal sehen, vielleicht geb ich mir den Spaß ja *g*.

 

[Bart S.]

Schon mal danke für die vielen Antworten.

Stimmt beim ersten Bench war Avira und Spybot noch nicht installiert..
CPU ist nen t5800 (2x2.0 GHZ), Laptop steht auf Höchstleistung.

EDIT
So, hab nochmal Avira und Spybot/Teatimer deaktiviert

 

[kampion]

die Werte meiner neuen SSD:

- Werte in Ordnung?
- ist Seq-Lesen nicht zu wenig?
- 1024k statt 103424k, warum?
- warum ist meine alte Falcon II im 4K-lesen schneller?
- was bedeutet iaStorA, das bei mir fehlt?

 

[disco dogg]

Hat jmd. das neuste FW Update für die Crucial M4 gemacht ? Meine Daten sind mal rapide in den Keller gegangen!! Gut meine Referenzwerte sind aus dem März, frisch aufgesetztes System! Jetzt hat die Platte ca. 13 GB frei, mein Windows 7 ist aber relativ sauber, auf der SSD läuft nicht viel... ich mach erstmal ein Treiberupdate.

Bild: