Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 13.672
Heute in der Mittagspause kurz 20min Spazieren gewesen
Nikon D700, 1/1000sek, f7.1, iso4000, 105mm
leider freihand bei Wind
D700 - Nikkor 16-35mm; 1/160sek, iso640, f4.0, 35mm
verdammt ist die Linse Geil, o.g. Bild ist nur minimalst nachgeschärft
Eins fällt jedoch auf, vignitationen bei 16mm sind schon doll, auch habe ich gelesen, dass es bei Verwendung von (nicht Slim) Filtern auch schon zu stärkerer Randabschattung kommt
![530646_371762559576512_42844761_n.jpg](/forum/proxy.php?image=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-ash3%2F530646_371762559576512_42844761_n.jpg&hash=a69746ed267c5f9211a776af3d251e80)
Nikon D700, 1/1000sek, f7.1, iso4000, 105mm
leider freihand bei Wind
![267721_371766699576098_1578475005_n.jpg](/forum/proxy.php?image=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-snc6%2F267721_371766699576098_1578475005_n.jpg&hash=ed370834d0dc8f0bc9a799ccdc51119f)
D700 - Nikkor 16-35mm; 1/160sek, iso640, f4.0, 35mm
verdammt ist die Linse Geil, o.g. Bild ist nur minimalst nachgeschärft
Eins fällt jedoch auf, vignitationen bei 16mm sind schon doll, auch habe ich gelesen, dass es bei Verwendung von (nicht Slim) Filtern auch schon zu stärkerer Randabschattung kommt
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.827
Noch ein paar mit dem 70-200 f/4 L IS.
Das Reiher-Bild ist ein ein extremer Crop. Das Tier stand (mit Google Earth nachgemessen) ca. 60m von mir entfernt. Aus dem bearbeiteten Original (5184x3456) habe ich 1200x747 freigestellt. Danach noch mal leicht geschärft und Kontrast erhöht. Nicht künstlerisch wertvoll, zeigt aber, was mit dem Objektiv noch gerade so möglich ist. Mir wäre ein 100-400 in dem Moment natürlich auch lieber gewesen.![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Dann noch zwei Bilder aus dem Greifvogelpark, mit Offenblende.
Die Linse rockt...![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
f/5,6; 1/1600 sec.; ISO-400; 200mm (war noch auf Action eingestellt, möglichst kurze Verschlußzeiten)
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.abload.de%2Fimg%2Fimg_6488_nb2sfbeh.jpg&hash=e3f9f64aef830e94efaf7597478e52fe)
f/4; 1/500 sec.; ISO-640; 200mm (über 40% beschnitten)
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.abload.de%2Fimg%2Fcomp_mf20121020-img_6x0bp0.jpg&hash=1bac01343909344cb7402ececefcb6e6)
f/4; 1/250 sec.; ISO-400; 89mm (20% beschnitten)
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.abload.de%2Fimg%2Fcomp_mf20121020-img_68tbm5.jpg&hash=d78f206565a7f365218a2cd1946a081c)
Das Reiher-Bild ist ein ein extremer Crop. Das Tier stand (mit Google Earth nachgemessen) ca. 60m von mir entfernt. Aus dem bearbeiteten Original (5184x3456) habe ich 1200x747 freigestellt. Danach noch mal leicht geschärft und Kontrast erhöht. Nicht künstlerisch wertvoll, zeigt aber, was mit dem Objektiv noch gerade so möglich ist. Mir wäre ein 100-400 in dem Moment natürlich auch lieber gewesen.
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Dann noch zwei Bilder aus dem Greifvogelpark, mit Offenblende.
Die Linse rockt...
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
f/5,6; 1/1600 sec.; ISO-400; 200mm (war noch auf Action eingestellt, möglichst kurze Verschlußzeiten)
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.abload.de%2Fimg%2Fimg_6488_nb2sfbeh.jpg&hash=e3f9f64aef830e94efaf7597478e52fe)
f/4; 1/500 sec.; ISO-640; 200mm (über 40% beschnitten)
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.abload.de%2Fimg%2Fcomp_mf20121020-img_6x0bp0.jpg&hash=1bac01343909344cb7402ececefcb6e6)
f/4; 1/250 sec.; ISO-400; 89mm (20% beschnitten)
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Fwww.abload.de%2Fimg%2Fcomp_mf20121020-img_68tbm5.jpg&hash=d78f206565a7f365218a2cd1946a081c)
Zuletzt bearbeitet:
V
VD
Gast
Papst_Benedikt
Captain
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.592
Hier mal ein Bild von mir, das kurz nach der Lieferung meines EF 24-105mm f/4L IS USM entstand. Anfangs nichts außergewöhnliches - Blüte zentral mit viel Grün außenrum, eigentlich wollte ich das Bild auch in den Mülleimer verschieben - aber irgendwie war's mir dann doch zu schade und durch einfaches Auschnitt anpassen wurde es dann doch noch zu einem ansehnlichen, harmonischen Bild ![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
EOS 600D | EF 24-105mm f/4L IS USM | ISO 100 | f/4,0 | 1/125s | 95 mm
Mit Potoshop noch HSL, WB und Ausschnitt angepasst und etwas nachgeschärft
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8325%2F8123224065_3c86b9dd9d.jpg&hash=155b16c54bb4c73b910f1425e086b9c6)
Kleeblüte von Pilot_Papst auf Flickr
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
EOS 600D | EF 24-105mm f/4L IS USM | ISO 100 | f/4,0 | 1/125s | 95 mm
Mit Potoshop noch HSL, WB und Ausschnitt angepasst und etwas nachgeschärft
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8325%2F8123224065_3c86b9dd9d.jpg&hash=155b16c54bb4c73b910f1425e086b9c6)
Kleeblüte von Pilot_Papst auf Flickr
Zedar
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.729
Mal wieder was von mir:
Pilze
Verschlusszeit: 1/125 s
Blende: 1,8
ISO: 100
Objektiv: Canon EF 50mm 1,8 II
Camera: Canon EOS 1100D (bei jedem der drei Bilder)
Brunftschrei
Verschlusszeit: 1/640 s
Blende: 5,6
ISO: 3200
Objektiv: Tamron AF 70-300mm f/4.5-5.6 Di LD
Keiler
Verschlusszeit: 1/640 s
Blende: 5,9
ISO: 3200
Objektiv: Tamron AF 70-300mm f/4.5-5.6 Di LD
Pilze
Verschlusszeit: 1/125 s
Blende: 1,8
ISO: 100
Objektiv: Canon EF 50mm 1,8 II
Camera: Canon EOS 1100D (bei jedem der drei Bilder)
Brunftschrei
Verschlusszeit: 1/640 s
Blende: 5,6
ISO: 3200
Objektiv: Tamron AF 70-300mm f/4.5-5.6 Di LD
Keiler
Verschlusszeit: 1/640 s
Blende: 5,9
ISO: 3200
Objektiv: Tamron AF 70-300mm f/4.5-5.6 Di LD
Anhänge
War auch wiedermal unterwegs ![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
Beide mitm 15mm F/2.8er Fisheye auf einer 60D
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8055%2F8123128951_8fa939f2c5_z.jpg&hash=bf22cc84b015adbc2bad9ae6f5abf6f5)
Tower by night von w0_okie auf Flickr
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8332%2F8123128257_756bbbb0b0_z.jpg&hash=05f1db3a7ae4e17dd6488acc5c090faa)
Mainstation von w0_okie auf Flickr
![Lächeln :) :)](/forum/styles/smilies/smile.gif)
Beide mitm 15mm F/2.8er Fisheye auf einer 60D
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8055%2F8123128951_8fa939f2c5_z.jpg&hash=bf22cc84b015adbc2bad9ae6f5abf6f5)
Tower by night von w0_okie auf Flickr
![](/forum/proxy.php?image=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8332%2F8123128257_756bbbb0b0_z.jpg&hash=05f1db3a7ae4e17dd6488acc5c090faa)
Mainstation von w0_okie auf Flickr
green-e
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 1.679
Heute mal das schöne Wetter genutzt, nachdem gestern der erste Schnee fiel.
Aufgenommen mit Canon IXUS 115 HS.
ISO wurden fest auf 100 getackert und die Brennweite sollte bei allen Bildern 5mm betragen. Bilder sind beschnitten und komprimiert.
Aufgenommen mit Canon IXUS 115 HS.
ISO wurden fest auf 100 getackert und die Brennweite sollte bei allen Bildern 5mm betragen. Bilder sind beschnitten und komprimiert.
Anhänge
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 13.672
Man Glaubt kaum das das Rügen ist ...
Nikon D700, f8, 1/640sek, iso640, 16mm
der Schatten ist nunmal da, bin kein freund von Stempeln etc -> was da ist, ist da
Ich fande grade die vielen linie interessant, wie die Hügel ineinander übergreifen
![54627_373216279431140_395177308_o.jpg](/forum/proxy.php?image=https%3A%2F%2Ffbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F54627_373216279431140_395177308_o.jpg&hash=26204d63d7078c352ec4d24d406fa505)
Nikon D700, f8, 1/640sek, iso640, 16mm
der Schatten ist nunmal da, bin kein freund von Stempeln etc -> was da ist, ist da
Ich fande grade die vielen linie interessant, wie die Hügel ineinander übergreifen
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.827
V
VD
Gast
ayin
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.715
Mal was von mir:
Hier noch die EXIFS:
Für alle Fotos gilt: Canon EOS 7d + Sigma 30mm
Foto 1: 1/125 sec, Blende f/8, ISO 100
Foto 2: 1/40 sec, Blende f/13, ISO 125
Foto 3: 1/400 sec, Blende f/2, ISO 100
Foto 4: 1/50 sec, Blende f/2.8, ISO 100
Hier noch die EXIFS:
Für alle Fotos gilt: Canon EOS 7d + Sigma 30mm
Foto 1: 1/125 sec, Blende f/8, ISO 100
Foto 2: 1/40 sec, Blende f/13, ISO 125
Foto 3: 1/400 sec, Blende f/2, ISO 100
Foto 4: 1/50 sec, Blende f/2.8, ISO 100
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.542
- Aufrufe
- 212.742
G
- Antworten
- 6.081
- Aufrufe
- 713.662