[Sammler/Kaufberatung] Welches Netzteil für mein System/Wieviel Watt brauche ich? - 3

[mely]

P.S., seh grad noch das hier, auch wenns nicht an mich war:

Hast das L7 mit dem Bug?Das machte doch z.b. bei Asus Mobos Probleme...wenn ichs noch richtig im Kopf habe.

Was denn für ein Bug? Bist du sicher dass das diese Serie betrifft?

 

[CHKL2011]

Was denn für ein Bug? Bist du sicher dass das diese Serie betrifft?

Siehe den vorherigen LINK.
Da steht einiges.

 

[mely]

Ach sorry ja.

Na toll... Klingt ja nicht gut. Ich hatte schonmal sowas gehört aber es betraf nur E5 und das nur vor einigen Jahren.

 

[Held213]

Nicht ganz.
PSU Berechnung zeigt höhere NT-Werte an.
Zumindest in Wirkungsgrad und Auslastung.

[...]

Das verstehe ich jetzt nicht.
Für PC User sollte die NT Berechnung doch weiterhelfen.

Schon mal daran gedacht, dass der PSU Rechner (in diesem Fall von BQ) von jmd. angeboten wird, der das passende Produkt verkauft? Für mich nur logisch, dass da "großzügig" gerechnet wird.

Ich verlasse mich am liebsten auf Messwerte und die sehen wie folgt aus: lasse ich Prime + Furmark auf meiner Kiste laufen, zeigt die Uhr 380W an. Und das ist nur der Extremfall. Beim Zocken sind es eher so 250-300W, je nach Auslastung.

Warum sollte da bitte ein 450W NT nicht für einen 2500K plus GTX 580 reichen?

 

[CHKL2011]

lasse ich Prime + Furmark auf meiner Kiste laufen, zeigt die Uhr 380W an.
Und das ist nur der Extremfall.
Beim Zocken sind es eher so 250-300W, je nach Auslastung.

Warum sollte da bitte ein 450W NT nicht für einen 2500K plus GTX 580 reichen?

Prime + Furmark LINK ?

 

[Held213]

Prime95: https://www.computerbase.de/downloads/benchmarks/prime95/
Furmark: http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/

Prime95 erzeugt eine künstliche max. Auslastung auf der CPU, Furmark selbiges auf der GPU. Zusammen genommen erzeugst du eine Maximallast, die so unter normalen Bedingungen nicht erreicht wird. Ich wollte damit aufzeigen, dass selbst unter realitätsfernen Extrembedingungen die Sache nicht in die Hose geht

 

[CHKL2011]

Prime95 erzeugt eine künstliche max. Auslastung auf der CPU, Furmark selbiges auf der GPU. Zusammen genommen erzeugst du eine Maximallast, die so unter normalen Bedingungen nicht erreicht wird.

In deiner Signatur verwendest du ein 650W NT ?

 

[Held213]

Und was hat das mit den gemessenen Werten zu tun?

Übrigens liefert CB auch genügend Vergleichswerte: https://www.computerbase.de/artikel...test.1524/seite-8#abschnitt_leistungsaufnahme
334W gemessen mit einer 570. Berücksichtigt man den ordentlich übertakteten i7 2600K und das ineffizientere NT, kommen meine Messwerte hin.

 

[CHKL2011]

Beim Zocken sind es eher so 250-300W, je nach Auslastung.
Warum sollte da bitte ein 450W NT nicht für einen 2500K plus GTX 580 reichen?

Sorry, jetzt kann ich nicht ganz folgen.

 

[Held213]

Deine Angabe war:

Folgendes System...
Intel i5-2500K, möglicherweise das Asus P8Z68-V Pro, nvidia GTX 4xx oder 5xx
Kingston Value 8GB (2x4GB), LG GH22LS DVD-Laufwerk.

Wenn mein Rechner beim Zocken 250-300W benötigt, würde ein anständiges 450W sogar reichen, wenn du aus "xx" eine "80" machst.

 

[CHKL2011]

Wenn mein Rechner beim Zocken 250-300W benötigt, würde ein anständiges 450W sogar reichen, wenn du aus "xx" eine "80" machst.

Würde sich ein "überdimensioniertes" Corsair HX750 für das geplante PC System nachteilig auswirken ?
Berücksichtigt, falls weitere Komponenten hinzugefügt werden.

 

[Rickmer]

Überdimensionierte Netzteile haben drei Nachteile:
1. Nachteil: für deinen Geldbeutel
2. Nachteil: allgemein schlechtere Effizienz im Idle
3. Nachteil: oftmals Lüfter lauter (siehe z.B. Enermax 87+ 600W gegen 700W)

Außerdem reichen 500W für alle anzunehmenden zukünftige single-GPU-Systeme.
Wer ein stärkeres Netzteil kauft, tut das in der Erwartung, zumindest mit SLI / Crossfire experimentieren zu wollen.

 

[Baya]

@Rickmer:

1. Wenn es teurer ist vielleicht. Jedoch gibt es auch super Geräte (Super-Flower Golden Green 80+ Serie) für wenig Geld. Es muss ja nicht immer beQuiet! oder Enermax sein.

2. Dank der heutigen sehr guten Effizienz, nehmen die sich fast gar nichts.
Ein Netzteil hat die höchste Effizienz bei 50% Last!

3. Lüfter lauter? Wenn ich ein "großes" NT habe, evtl. sogar noch semi-passiv und keine große Belastung dran, hab springt der Lüfter entweder gar nicht oder oder auf kleinster Stufe an.

Es kommt halt auch immer drauf an was mit dem PC gemacht wird.
Wenn kein SLi oder CF geplant ist, dann reicht ein 450Watt NT schon meist aus.
Bei High-End GraKas, würde ich schon auf ein 550er setzen.

 

[Rickmer]

1. Wenn es teurer ist vielleicht. Jedoch gibt es auch super Geräte (Super-Flower Golden Green 80+ Serie) für wenig Geld. Es muss ja nicht immer beQuiet! oder Enermax sein.

Grade die Golden Green würde ich nicht kaufen... alleine schon weil die Lüftersteuerung für meinen Geschmack viel zu aggressiv vorgeht. Die sind einfach zu laut.

3. Lüfter lauter? Wenn ich ein "großes" NT habe, evtl. sogar noch semi-passiv und keine große Belastung dran, hab springt der Lüfter entweder gar nicht oder oder auf kleinster Stufe an.

Semi-Passiv ist eine Ausnahme...
Die meisten Netzteile sind analog den genannten Enermax: bei den niedrigeren Modellen werden einfach langsamere Lüfter verbaut.
Modu 87+ 500-600W: Lüfter kann 330-1000 Upm
Modu 87+ 800-900W: Lüfter dreht 700-1800 Upm
der Lüfter muss einfach schneller können bei Volllast, welches leider darin resultiert, dass er auch bei minimaler Drehzahl schneller dreht.

 

[Baya]

Gut, laut ist immer Empfindungssache... Ich finde die Teile ünhörbar! ^^

 

[CHKL2011]

Außerdem reichen 500W für alle anzunehmenden zukünftige single-GPU-Systeme.
Wer ein stärkeres Netzteil kauft, tut das in der Erwartung, zumindest mit SLI / Crossfire experimentieren zu wollen.

OK.
Sli wird´s wohl nicht.
NT sollte halt stabile Werte mitbringen, zuverlässig und im Betrieb leise sein.
Schließlich sollte man am Netzteil nicht sparen.

Welches NT Modell ?
BeQuiet wollte ich halt nicht nehmen.

Es kommt halt auch immer drauf an was mit dem PC gemacht wird.
Wenn kein SLi oder CF geplant ist, dann reicht ein 450Watt NT schon meist aus.
Bei High-End GraKas, würde ich schon auf ein 550er setzen.

OK.
Dann einigen wir uns auf 530W oder 560W.

 

[Held213]

Welches NT Modell ?

Und der Kreis schließt sich, siehe Beitrag #16 Das E8/E9 gibt es nach Belieben ja auch mit 550/580W.

 

[CHKL2011]

Und der Kreis schließt sich, siehe Beitrag #16
Das E8/E9 gibt es nach Belieben ja auch mit 550/580W.

Also doch BeQuiet.
Also bei E8/E9 kein Bug ?

Pure / Dark oder Straight Power ?
Oder ist das egal ?

 

[Held213]

Mir ist seit dem Start der E8 Reihe kein Fall bekannt. Das war aber nur ein Hinweis, dass es die genannten NTs auch mit mehr Leistung gibt. So deckt meine Auswahl eine recht breite Preisspanne ab, da ist sicher auch für dich was dabei.

Der beQuiet Bug Thread wurde inzwischen auch geschlossen: https://www.computerbase.de/forum/t...cht-mehr-mit-be-quiet-netzteil.488435/page-42

Pure Power = Einsteiger Reihe
Straight Power = Mittelklasse
Dark Power = Oberklasse

M.E. sind die Dark Power aber für das Gebotene zu teuer (siehe auch hier) und die Straight Power sind mit der E9 Reihe so gut geworden, dass ich eher hier zu schlagen würde.

 

[CHKL2011]

Pure Power = Einsteiger Reihe
Straight Power = Mittelklasse
Dark Power = Oberklasse

M.E. sind die Dark Power aber für das Gebotene zu teuer und die Straight Power sind mit der E9 Reihe so gut geworden, dass ich eher hier zu schlagen würde.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/be_quiet_straight_power_e8_cm/s07.php
Siehe 12V Schiene und Nvidia Grafikkarte.