News Samsung Galaxy S7: Neue Kamera auf Fototour durch Barcelona ausprobiert

Noch mal zum 950 ...Erwähnenswerte Vergleichsgeräte habe ich leider nicht.

Beim S7 fällt mir unangenehm die Unschärfe in den Ecken auf...

950DS (8MP .jpg, die RAW, 16MP 16:9, sind noch unangetastet auf dem PC):

http://1drv.ms/1XUSSSg

http://1drv.ms/1XUTaIS

http://1drv.ms/24wGBbd

Apple, LG, Samsung und Microsoft geben sich imho nicht irrsinnig viel - erstaunlich, was Smartphones heute können (ich hatte aber noch eine Samsung NX Mini dabei).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein S6 im Vergleich wäre mir lieber gewesen. Auf jedenfall super Bilder vom S7, dass iPhone wirkt meist etwas unschärfer, blasser aber vielleicht dadurch realer und besonders in dunkeln Situationen schlechter. ABER das war schon beim S6 vs 6s so. Es stellt sich ja eher für die meisten die Frage ob man von S6 auf S7 wechselt statt Iphone 6s zu S7 oder ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Eben. Einen vergleich S6 vs S7 fände ich auch interessanter. Oder gegen den G4/5 in Lowlight Bereich. Aber nee, wir wissen ja inzwischen zur genüge durch diverse hier veröffentlichte Smartphone Tests, das die CB Jungs nur die Apfeldinger als Vergleich zur Hand haben ;-)
 
Eigentlich fände ich den Vergleich zu einem normalen iPhone 6s interessant, weil nicht jeder die großen Dinger kaufen wird und das kleine 6S keinen Bildstabilisator drin hat. Das würde mich mal wirklich brennend interessieren. Die ganzen Vergleiche werden immer mit den Plus gemacht weil das den Bildstabilisator drin hat, das ist aber nur die halbe Wahrheit.
 
Sorry hier stand Mist, habe mehrere Fotos verglichen, finde die Fotos von Samsung doch nen Ticken detailreicher, auch am Randbereich ists noch ok. Und man muss bedenken, dass die Fotos von Samsung etwas weitwinkliger sind, dementsprechend sind im 100% Vergleich die Objekte ja etwas weiter weggewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
an alle "omg nur 4:3 Format" Kommentare.

Vernünftige Fotokameras nutzen 3:2

16:9 ist ein miserables Format für Fotos
 
3:2 wäre echt nice gewesen. Naja mal schauen wie es im direkten Vergleich zum S6 aussieht. Und ob es RAW-Unterstützung gibt, zur Not über Umwege (root etc). Und die Autofocusgeschichte ist auch interessant.
 
Bamboocha schrieb:
an alle "omg nur 4:3 Format" Kommentare.

Vernünftige Fotokameras nutzen 3:2

16:9 ist ein miserables Format für Fotos

Sorry, aber du kannst da nicht einfach Äpfel mit Birnen vergleichen. Den S7-Besitzer interessieren wahrscheinlich keine Fotokameras. Der Otto Normalverbaucher will 1) schnell und einfach "saubere, scharfe und schöne" Bilder mit seinem Handy knipsen und 2) diese schnell und einfach auf dem 16:9 TV, Tablet oder Monitor daheim anschauen. Berücksichtigt man das, dann macht das 16:9 Format schon Sinn. LG ...Zum Thema: https://allaboutsamsung.de/2015/04/43-oder-169-wo-ist-der-unterschied/
 
Zurück
Oben