Die haben doch auch einen Cache
Dann vegleich doch bitte auch die Größe des Cache
6Gb fest und dazu noch den dynamischen Cache in Abhängigkeit vom Füllstand und Modelvariante (1TB vs 2-4TB)
Welche HD hat den einen Cache bis 78GB?
Wenn man von Hybrid Lösungen absieht.
Außerdem schreiben HDD´s ja auch nicht wirklich durchweg mit 250mb/s, da gibt es ja auch Unterschiede wo die Daten liegen.
Die Frage ist doch ab wann der Verbraucher,diese Einschränkungen merken wird.
Wer besonders viel Daten auf einmal schreibt,wird mit einer QVO wahrscheinlich auch schlecht beraten sein.
Der greift halt weiterhin zur 860 Evo oder 970 usw.
Aber es gibt durchaus Anwender der nicht gleich die ganze SSD auf einmal Füllen wollen, bei denen es hauptsächlich um Leseleistung geht.
Und die Lese Raten und die Latenz sind ja nach wie vor besser als bei einer HDD
Und eine HDD wird nach wie vor gemessen an der Kapazität weiterhin die günstigere Alternative sein.
Aber die QVO ist eine guter Ansatz um einen Kompromiss zwischen bestehenden Lösungen zu werden,vorausgesetzt sie setzt sich preislich wirklich von der 860 EVo ab.
Das 4 TB Model ist ja jetzt schon vor dem Marktstart deutlich günstiger als das 860 Evo Pendant.
Beim 2 TB Model sehe ich aufgrund von anderen Herstellern aber noch deutlich Luft nach unten.
Gab ja schon die Crucial vor kurzem für 249 Euro bei 2TB und das ohne QLC.
Da ist die 2TB QVO mit 299 Euro noch kein wirkliches Schnäppchen
paar 2 TB SDDs für 219€ bei Saturn Black Friday erstanden 
reicht erstmal 
