Meistens sind vom Hersteller 3 Monate bei 40 °C garantiert.Salutos schrieb:Hat jemand eine Ahnung wie lange die Daten auf einer SSD erhalten bleiben, wenn ich diese in den Schrank lege?
Gibt es dazu Erfahrungswerte?
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Samsung SSD 860 QVO: Mit Potential zum Datengrab mit Flash statt Plattern
- Ersteller Hallo32
- Erstellt am
- Zum Test: Samsung SSD 860 QVO: Mit Potential zum Datengrab mit Flash statt Plattern
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
Sieht ja ganz Nett aus! Ich vermisse allerdings größere SSDs. Mein nächstes NAS wird wohl 4x10TB haben da kommt man mit dem 4 TB Modell halt nicht dran. Außer man kauft 10 SSDs gegenüber 4 HDDs.
Kannst du das erläutern? Was soll nach den 3 Monaten passiern? Bei Flash Speichern wird doch nichts refreshed, sonst wäre das jedesmal ein kompletter Schreib-Toggle.M.tze schrieb:Meistens sind vom Hersteller 3 Monate bei 40 °C garantiert.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
Cool Master schrieb:Mein nächstes NAS wird wohl 4x10TB haben
bitte was hast du alles gespeichert? So groß kann die Porno-Sammlung doch nicht sein?!
@Cool Master Ne, das heißt ja dann, das doch refreshed wird. Vermutlich durch den Logikcontroller der SSD. Wie funktioniert das und hat das Auswirkung auf die Lebensdauer der SSD? Eine Zelle kann ja nur eine gewisse Anzahl beschrieben werden. Ist das Refresh der Zelle dann einfach nur ein stupides Neubeschreiben? Also verringert sich die Lebensdauer der SSD ständig auch wenn ich sie gar nicht Beschreibe? Wenn ich 2TB drauf habe, sie nur idlen lassen hätte ich ja dann theoretisch nach 3 Monaten 4TB written data, nach 6 Moaten 6TB. Wobei das ja nur so wäre bei einer 1, wenn es 0 ist müsste ja eigentlich nicht refreshed werden. Ist dann die Frage, wenn ich eine Zelle hab die mit 1 geimpft ist, und sie dann "nachimpfe" verringert sich dann ihre Lebenszeit oder nicht.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
@zweitnick
Diverse Sachen. Hauptsächlich habe ich aber meine DVD/BR Sammlung digitalisiert, weil ich gerne überall die Möglichkeit haben will die Filme/Serien anzuschauen, sei am Rechner, TV oder am iPhone/iPad. Dazu kommen noch div. Bilder von meiner 6D die alle in RAW und JPG vorliegen und last but not least div. Software-Projekte in div. Versionen die auch alle kompiliert sind.
Porno-Sammlung gibt es noch? Das findet man doch heute alles in der Cloud. Ich hab genau 0 Byte Pornos bei mir aufm NAS.
@mkdr
Ok, bissl falsch ausgedrückt. Alleine schon weil Spannung anliegt bleibt da alles stabil und es kann zu keinem Datenverlust kommen. Mehr brauch es nicht um Datenverlust zu vermeiden. Alleine schon ein Zugriff ergo ein Lesen langt der SSD um stabil zu bleiben. Es muss also kein Schreiben stattfinden damit die SSD kein Datenverlust hat.
Diverse Sachen. Hauptsächlich habe ich aber meine DVD/BR Sammlung digitalisiert, weil ich gerne überall die Möglichkeit haben will die Filme/Serien anzuschauen, sei am Rechner, TV oder am iPhone/iPad. Dazu kommen noch div. Bilder von meiner 6D die alle in RAW und JPG vorliegen und last but not least div. Software-Projekte in div. Versionen die auch alle kompiliert sind.
Porno-Sammlung gibt es noch? Das findet man doch heute alles in der Cloud. Ich hab genau 0 Byte Pornos bei mir aufm NAS.
@mkdr
Ok, bissl falsch ausgedrückt. Alleine schon weil Spannung anliegt bleibt da alles stabil und es kann zu keinem Datenverlust kommen. Mehr brauch es nicht um Datenverlust zu vermeiden. Alleine schon ein Zugriff ergo ein Lesen langt der SSD um stabil zu bleiben. Es muss also kein Schreiben stattfinden damit die SSD kein Datenverlust hat.
DerKonfigurator
Commodore
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.458
Kommt darauf an wie viele Daten du hast. Als Gamer ist 1TB wenig. Als Hobby 4k-Filmer auch, aber sonst dürften 1TB eigentlich für die allermeisten ausreichend sein.Ennea schrieb:1TB ist aber relativ wenig fuer ein Datengrab.
Wenn der Preis auf 80€ fällt, dann ist das Teil gekauft. Davor lohnt sich das für mich nicht genügend.
Zuletzt bearbeitet:
Dunkeltier
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 487
Für 209 Euro gab es die 2TB Crucial MX500 mit wesentlich höherer TBW (700 TB), nicht dem Schreib-Problem und TLC-Speicher. Hier spricht nichts für Samsung. Außer man besteht auf einer Größe der SSD von 4TB.
Zuletzt bearbeitet:
Ennea
Ensign
- Registriert
- Apr. 2016
- Beiträge
- 189
DerKonfigurator schrieb:Kommt darauf an wie viele Daten du hast.
Zur Zeit ungefaehr 6TB
Mit der Zeit geht die gespeicherte Ladung verloren, bei Samsung von der "Charge-Trap", beim Intel/Mircron vom Floating-Gate. :-)mkdr schrieb:Kannst du das erläutern? Was soll nach den 3 Monaten passiern? Bei Flash Speichern wird doch nichts refreshed, sonst wäre das jedesmal ein kompletter Schreib-Toggle.
Soweit ich weiß wird Refreshed - Siehe die Samung 840 Evo. Das Laufwerk hatte Probleme nach 6 Monaten die Daten zu lesen (wurde sehr langsam). Dort hat man ein Update raus gebracht, dass die Daten nach einer gewissen Zeit wieder neu geschrieben hat.
Wenn dir der Hersteller 3 Montate garantiert, heißt dass ja nicht dass die Daten auch nach 3 Monaten schon weg sind. Eine fabrikneue Zelle wird definitiv länger halten. :-)mkdr schrieb:@Cool Master Ne, das heißt ja dann, das doch refreshed wird. Vermutlich durch den Logikcontroller der SSD. Wie funktioniert das und hat das Auswirkung auf die Lebensdauer der SSD? Eine Zelle kann ja nur eine gewisse Anzahl beschrieben werden. Ist das Refresh der Zelle dann einfach nur ein stupides Neubeschreiben? Also verringert sich die Lebensdauer der SSD ständig auch wenn ich sie gar nicht Beschreibe? Wenn ich 2TB drauf habe, sie nur idlen lassen hätte ich ja dann theoretisch nach 3 Monaten 4TB written data, nach 6 Moaten 6TB. Wobei das ja nur so wäre bei einer 1, wenn es 0 ist müsste ja eigentlich nicht refreshed werden. Ist dann die Frage, wenn ich eine Zelle hab die mit 1 geimpft ist, und sie dann "nachimpfe" verringert sich dann ihre Lebenszeit oder nicht.
Ich nehem an, dass der Controller im Hintergrund laufend am lesen ist und erst wenn das Korrekturverfahren eine Integirtätsverletzung feststellt auch neu geschrieben wird. Wäre ja Wahnsinn wenn man alle drei Monate den Platteninhalt neu kopiert.
Aber im Prinzip hast du recht - auch beim ideln werden "TBWs verbraucht". Nur nich so schnell wie in deiner Rechnung.
bensel32
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 6.696
Luzifer71 schrieb:Ich rede nicht davon dass ich jetzt bald sterbe. Aber jeder kommt irgendwann in ein alter wo Gaming/PC nicht mehr wichtig ist und das Interesse nachlässt.
Und nicht jeder hat soviel Geld das er mal eben 600€ für lächerliche 4TB Speicher ausgeben kann, oder will extra dafür einen Kredit aufnehmen.
Ich glaube jedenfalls das es noch mind. 10 Jahre dauern wird bis es 4TB SSds für unter 200€ gibt.
Zu Punkt 1 geben ich dir recht. Zumal für ein Datengrab eine HDD immer noch mehr als ausreichend ist.
Was Punkt 2 betrifft, sind die Preise von über 200€ für 1TB auf aktuell ab 113€ im letzten 3/4 Jahr gefallen. Also da kommst du vielleicht auch noch in den Genuss eines SSD-Datengrabes.
Aber mir sind 4TB leider zu wenig und größer 6TB kostet ja jetzt noch über 1600€ bzw. lieferbar sogar über 3000€
Rockstar85
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.816
Ich habe ne WD Red 4TB für 99€ als Datengrab geholt.. Das wird aber noch dauern, bis SSD in diese Regionen kommen.. Ab 4TB für 300€ ca. würde bei mit die Festplatte rausfliegenMar1u5 schrieb:Ich habe mir die 860 evo 1TB für 125€ am Black Friday im MediaMarkt ebay shop gegönnt. Ich brauche keine QVO.
Zum Thema TBW:
Zu den TBW wird nur gezählt, was über die Schnittstelle, in diesen Fall SATA, auf die SSD geschrieben wird. Daten die Aufgrund eines Refresh oder durch die Write-Amplification zusätzlich geschrieben werden, gehen nicht in die TBW ein.
Zum Thema Data Retention:
Laut den mir vorliegenden Dokument testet Samsung die TBW nach dem JESD218 Standard. Dieser schreibt vor, dass die Daten auf der SSD beim Erreichen der spezifizierten TBW unter den Bedingungen im Bild noch mindestens ein Jahr ohne Spannungsversorgung der SSD zu lesen sind.
Quelle: https://www.jedec.org/sites/default/files/Alvin_Cox [Compatibility Mode]_0.pdf
Zu den TBW wird nur gezählt, was über die Schnittstelle, in diesen Fall SATA, auf die SSD geschrieben wird. Daten die Aufgrund eines Refresh oder durch die Write-Amplification zusätzlich geschrieben werden, gehen nicht in die TBW ein.
Zum Thema Data Retention:
Laut den mir vorliegenden Dokument testet Samsung die TBW nach dem JESD218 Standard. Dieser schreibt vor, dass die Daten auf der SSD beim Erreichen der spezifizierten TBW unter den Bedingungen im Bild noch mindestens ein Jahr ohne Spannungsversorgung der SSD zu lesen sind.
Also bis SSD´s zum wirklichen "Datengrab" im Sinne eines kapitalen NAS/SAN-Array werden geht sicher noch etwas Wasser den Rhein herunter.
Ich habe jüngst erst -für unter 1000€- das NAS auf 40TB erweitert.
Bis SSD das auch nur für sagen wir das doppelte bis dreifache an Kosten ermöglicht wird noch etwas zeit vergehen.
Ich habe jüngst erst -für unter 1000€- das NAS auf 40TB erweitert.
Bis SSD das auch nur für sagen wir das doppelte bis dreifache an Kosten ermöglicht wird noch etwas zeit vergehen.
bellencb schrieb:Ich sehe da keine Rechnung von Samsung, sondern ein sinnvoll geratenes Ergebnis der Computerbase-Autors.
Die 168 GB kommen aus der Dokumenation von Samsung und wurde entsprechend auf die Versionen mit mit 2 TB und 4 TB interpoliert. Die größeren Modelle liegen leider nicht für einen Test vor.
bellencb schrieb:Und wenn der Autor schon so gut rät:
Ist der dynamische Cache bei einer halbvollen SSD auch nur noch halb so groß ?
(Nachfrage bei Samsung und Ausprobieren der halbvollen SSD würde ich dem Raten vorziehen)
Nein.
Ergänzung ()
M.tze schrieb:Meistens sind vom Hersteller 3 Monate bei 40 °C garantiert.
Enterprise?
Zuletzt bearbeitet:
(Kapazität gefixt)
Botcruscher
Captain
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 3.878
Vorsicht beim Thema Data Retention. Kann gelesen werden bedeutet nicht kann schnell gelesen werden. Beim TLC gab es schon Probleme mit abfallender Leserate weil die Firmware nicht oft genug erneuert hat.
Blumenwiese
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 541
Hallo32 schrieb:Die 168 GB kommen aus der Dokumenation von Samsung und wurde entsprechend auf die Versionen mit mit 4 TB und 8 TB interpoliert. Die größeren Modelle liegen leider nicht für einen Test vor.
Es wird ne 8TB Version geben?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 5.577
- Antworten
- 130
- Aufrufe
- 29.546
Leserartikel
CB-Lesertest der Samsung 860 QVO (1 TB)
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 4.534
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 5.435
Leserartikel
Samsung 860 QVO 1TB Real Life Test
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 5.141