BorstiNumberOne schrieb:
Waren es bisher, ob es so bleibt wird sich zeigen. Und wie gesagt, stimmt etwas im AppStore nicht, steht sofort Apple in den Schlagzeilen. Das wird bei einem anderen Store nicht passieren
Und woher magst du das wissen? Bei den großen Stores wird es mit großer Sicherheit auch ebenfalls für Presse sorgen - zumal gerade Negativnachrichten Klicks verursachen.
BorstiNumberOne schrieb:
Aber mal ehrlich, wenn sich die EU da kein Geld in Form verletzter Auflagen erhoffen
Wenn das das Ziel der EU wäre, könnten sie mit ganz anderen Regulierungen deutlich mehr Geld scheffeln. Allein die Tatsache, dass sich Apple lange genug an der einheitlichen Ladeschnittstelle vorbeischlängeln konnte, ist doch ein Beweis genug dafür, dass es der EU darum eben nicht geht.
BorstiNumberOne schrieb:
das Endziel gab es schon mal und es waren DEs dunkelste Zeiten.
Wenn du schon jemanden belehren magst, der politische Geschichte mit Fokus auf Weimarer Republik und NS-Diktatur studiert hat, dann kreide nicht das falsche Wort an. Was du meinst, ist nämlich ein anderes Wort.
BorstiNumberOne schrieb:
Es gibt noch viele andere Unternehmen, die proprietäre Lösungen anbieten. Die alle als ad absurdum anzugehen, ist sehr kurzfristig gedacht.
Nein, absolut nicht, denn proprietäre Systeme sind ein Problem, insbesondere in der Zeit, wo Cybersecurity ein immer größeres Problem darstellt. Ich möchte nicht wissen, wie viele Botnetze von ungesicherten IoT-Systemen gestellt werden, weil die Hersteller keine Updates mehr zur Verfügung stellen. Systeme, die nicht mehr vom Hersteller unterstützt werden zu öffnen ist die einzige Lösung, wie man gegen den immer größer werdenden Haufen von Elektroabfällen ankommt.
Das ist aber ein anderes Thema.
BorstiNumberOne schrieb:
Nochmal zum 1000sten: Ein iPhone war und ist nie ein offenes Gerät gewesen.
Wenn es danach ginge, hätte man niemals einen AppStore bekommen und man würde alles über PWAs erledigen. Würde aber auch keinem gefallen, oder?
Der Markt hat sich aber auch gewaltig verändert, seitdem das iPhone ursprünglich auf diesen geworfen wurde. Damals gab es noch deutlich offenere Systeme - und deutlich mehr Systeme. Symbian, Tizen, Windows Phone, etc. Jetzt haben wir faktisch ein Duopol, und jegliche Versuche, da reinzukommen, scheitern. Wenn also der Markt selbst keine neuen Plattformen anbietet, dann müssen eben die Plattformen selbst reguliert werden.
Monopole helfen keinem - und als iPhone-Nutzer ist man ja quasi abhängig davon, was Apple sich nun wieder denkt. Werden Preissegemente angehoben, kann man als Nutzer auch nichts machen außer es hinnehmen - oder halt nix kaufen.
Zudem ist es einfach dämlich, dass Apple mit ihren intransparenten Review-Prozessen mal Apps durchlassen, mal Apps sperren - und zwar nicht gerade selten wegen Änderungen, die schon seit Versionen implementiert wurden.
BorstiNumberOne schrieb:
Und demnächst kommt noch Epic und will, dass ihr Store auf Auto Headunits und smarten Backöfen installiert werden kann oder wie?
Und du siehst darin ein Problem, weil…?