Es wird niemand gezwungen, das eigene Smartphone zu öffnen.Firefly2023 schrieb:
Ich seh das aber ähnlich, warum braucht ein Singleplayergame eine permanente Onlineverbindung?BorstiNumberOne schrieb:
Naja, das wünscht sich niemand und geht weit über den Vergleich hinaus. Aber die EU ist über reguliert, noch nicht so schlimm wie in D aber wir arbeiten drann, man denke nur an das Glühbirnen und Staubsaugerverbot.Firefly2023 schrieb:
Lightning gabs länger als die meisten anderen Schnittstellen, so gesehen hat die EU nur etwas erzwungen was so oder so gekommen wäre. Apple ist nicht blöd, sie wissen das die Schnittstelle veraltet ist, deswegen hatten die Macs und iPads ja schon USB-C. Was man aber durch so einen Zwang erreicht ist nicht Freiheit sondern Trotz, abgesehen davon ist auf diesem Wege gerade sehr viel mehr Zubehör entwertet worden also vor dem Zwang.tomgit schrieb:
zu Symbianzeiten gabs noch gar keinen Store, das konzept kam erst später. Und wie offen waren die Systeme wirklich, bei den späteren Symbiangeräten war das glaube ich auch nicht mehr so einfach, Tizen gabs quasi nie und bei Windows Phone lief auch nix ohne Store. Was aber allen gemein war, es war nur ein Store auf jedem System.tomgit schrieb:
Das in der Tat, aber dann mit einem lachendem Apple... oder weinenden, weil sie dann den Schaden mit bereinigen müssen.tomgit schrieb:
Das sind alles nur Politiker, die in ihre eigene Richtung schaufeln wollen. So ein Thema kommt erstmal wieder gut rüber, man "tut etwas für die Bürger". Was genau, wird sich noch zeigen.tomgit schrieb:
Das kann doch aber nicht die Schuld des anderen sein. Wenn es zig vergeigen und nur noch zwei übrig bleiben. Das hast Du mit Intel/AMD oder NVIDIA/AMD genauso. Oder auch mit Boeing und Airbus bei Verkehrsflugzeugen oder oder oder oder. Und scheitern tun sie nicht, nur für die die am besten nichts zahlen, aber maximal verdienen wollen. Als ob dem Hr. Sweeney, um mal beim Bsp. hier zu bleiben, 30% vom Gewinn weh tun. Der hinten rum Tencent hat und sonst mit 4free Games (und da ist bei weitem nicht nur crap dabei) um sich wirft. Den geht es maximal nach seinem Gewinn. Und wie gesagt, ob dem kleinen Entwickler es etwas bringen wird, wenn er nicht mehr für den AppStore entwickelt, das wage ich zu bezweifeln.tomgit schrieb:
Dann vermeide es und verwende "endgültig". Und egal, es gab schon E-Technik Ingenieure, die + und - an Kontakten verwechselt haben, dessen sei Dir bewusst.tomgit schrieb:
Nein sind es nicht. Bsp: Wir müssen alle eineinhalb Jahre eine Schulung machen, wo wir festigen müssen, dass wir für unsere Produkte und deren Fehlverhalten und deren Einfluss auf Personen und Beteiligte im Straßenverkehr, VOLLENDS verantwortlich sind. Wie soll das gescheit passieren, wenn jedes System quelloffen ist, wenn jeder denkt, es wäre vollends MEINS und damit macht, was er will? Wie soll das gehen? Exakt das ist ein Problem. Ich habe per se nichts gegen freie Software, aber wenn ein Konzern sich für ein anderes Modell entscheidet, dann ist das einfach sein gutes Recht. Und das iPhone ist nicht erst seit gestern so erfolgreich, man hat einfach viele Jahre verschlafen und versucht nun, das gröbste einzudämmen. Und es ist ja nicht so, dass es keine Big Tech Unternehmen gab und gibt. Aber als die gekriselt haben, hat man nichts unternommen, um diese wieder auf Kurs zu bringen. Komischerweise ist einem SAP das ja auch in großen Unternehmen gelungen. Man sieht ja, dass es schon geht... wenn man denn will.tomgit schrieb:
Schon zig mal erwähnt. Such dir was aus.tomgit schrieb:
Für Achievements und Online Cloud, damit Du vor Deinen Freunden angeben kannst.sikarr schrieb:
Warum sind es denn erst solche Konzerne geworden? Weil wir es verschlafen haben oder alles für Kinderkram und "Braucht kein Mensch" hielten. Aber jetzt einfach zu sagen, "Ihr macht, was wir wollen, weil ihr so mega erfolgreich seid und wir nicht", ist schon sehr anmaßend und wird uns früher oder später auf die Füße fallen.=rand(42) schrieb:
Genauso Leute wie Du, welche die Positionen der Apple iPhone Käufer nicht nachvollziehen können. Oder meinetwegen auch 99% der iPhone Käufer, die Free iPhone Vertreter hier im Forum mal außen vorgelassen.=rand(42) schrieb:
Kein Schwachsinn, lass den blödsinnigen Kommentar. Es gibt genug Spiele, wo es anders war und ist. Und ich habe mit Absicht gesagt, dass es nicht bei jedem, aber nahezu bei vielen Neuvorstellungen so ist. Und ob die günstigeren Preise bisher die Leute bewegt haben, ein Spiel im Epic Store als zB bei Steam zu kaufen, dass lasse ich an der Stelle einfach mal so stehen.jonderson schrieb:
Zunächst ist mal Gefährung anderer im Straßenverkehr offensichtlich etwas anderes als dem Nutzer erlauben eine App zu installieren.BorstiNumberOne schrieb:
Ich sehe nicht das Problem? Android ist quelloffen und hat einen großen Marktanteil. Nehmen wir mal an, es gäbe kein Apple und jeder hätte Android. Was genau gäbe es dann für ein Problem? Was sollte dann nicht "gehen"?
Kann ich.
Noch einmal, wieso hat anscheinend Apple ein Hausrecht und darf sagen: Hier in unserem Markt gelten unsere Regeln.
Wenn Dein Handy Teil eines Botnetzes wird, was Kraftwerke per DDoS angreift, dann sieht das anders aus. Dann hat das nix mehr mit privatem Problem/Bereich zu tun. Damit: Mein Handy = privater Space. -> Nein.=rand(42) schrieb:
Nein ist es nicht. Wie soll denn Apple weiterhin ihre Geräte als per se sicher verkaufen oder bewerben? Höchstens mit der Klausel in Schriftgröße 20: "Gilt nicht, wenn Sie alternative Stores" benutzen.=rand(42) schrieb:
Die Frage stellt sich doch gar nicht, denn es gibt ja Apple. Dann hättest Du den gleichen Mist, den MS mit Windows und PCs hättest. BTW ist Android kein Maßstab, denn es geht doch schon los, dass es keine Hersteller mit Hardware, Software und Support aus einer Hand gibt. Wenn es Probleme mit Deinem Google Konto oder Android gibt, wird Dir der Hersteller nicht helfen können. Er ist schlicht für die Software Android nicht verantwortlich und hat auch nur bedingt Handlungsspielraum. Wenn er sich denn überhaupt verantwortlich fühlt, mehr als einem, meinetwegen auch drei Jahren Support in Form von Major Updates zu geben.=rand(42) schrieb:
Lies halt den Beitrag, auf dem ich mich bezog.... ist das so schwer? Lesen, verstehen und dann vielleicht eine sinnvolle Antwort von sich geben. Bei dem Thema, über das ich mit Muntermacher schrieb, ist die Vermutung nach Rassismus leider auch heute nicht zu weit hergeholt. Das das ganze jedoch nichts mit dem Thema Epic Games und iOS zu tun hat, ist auch bereits geklärt. Es ging lediglich ums HausrechtFirefly2023 schrieb:
Zig Android Nutzer, und davon habe ich auch einige in meiner Familie zeigen, dass sie den Kram aber aus Versehen durch Spielen aktiviert hatten. Passiert halt... wenns halt möglich ist. Und ersteres kann eben nicht jeder, weil er mit dem Begriff Sideloading oder alternativen Quellen etwas anfangen kann. Mann, leg doch mal Deine Techie-Nerd-Brille ab und versetz Dich mal in dem nicht ganz so technisch versierten Sohn, der seiner 300km entfernten Mutter einfach nur ein sicheres Handy in die Hand geben will. Und ehe jetzt wieder der nächste mit "Ja aber meine Mutter mit 85 Jahren kann das...blabla", dann ist das aber nicht ALLGEMEIN gültig.=rand(42) schrieb:
Sagst du das auch zu über deine Firma, wenn die den Vertrag mit dir brechen?Benjamin_Blume schrieb:
Eben, soll doch jeder selbst entscheiden ob er ein geschlossenes Ökosystem will.=rand(42) schrieb:
Weils deren "Erfindung"/"Produkt" ist, wie würdest du es finden wenn jemand dir in dein Geschäft pfuschen will?=rand(42) schrieb:
Wenn Du nicht verstehst, was ich damit meine, dann tut es mir leid. Aber genau vor solchen Szenarien wird ein guter Hersteller versuchen, seine Kunden zu schützen. Und das muss jetzt nicht zwingend bei iOS so sein. Apple versucht das und schaffte das bisher ganz gut.jonderson schrieb:
Lol, gerade erst gesehen das Du dir die Antwort ja selbst gegeben hast. Weils deren Markt ist gelten deren Regeln. So wie bei dir zu Hause deine Regeln gelten und auch in der EU deren Gesetzte. Das bedeutet nicht das dies Straffreie Räume sind.=rand(42) schrieb:
Genau da ist es dann eben Auslegung und Verständnis Sache.hemmi1982 schrieb:
