News Seitensprung-Portal: Angreifer veröffentlichen Nutzerdaten von Ashley Madison

[Zockermann]

@Mustis: Nun ja, wenn man Geld für etwas nimmt, es dann aber nicht macht empfinde ICH das durchaus als Unrecht... Aber das kann jeder halten wie ein Dachdecker. Und mehr als das die Daten für Echt gehalten werden wollte ich mit der Verlinkung auch nicht ausdrücken....

 

[WhyNotZoidberg?]

@boogey
ja, vergleichen wir äpfel und birnen.

@mustis
du arbeitest nicht zufällig für die bude, so wie du dich für die ins zeug legst?

für mich sieht das nach betrug aus, was die firma da abzieht.

bzw. deiner aussage nach aber eher: alle böse, nur madison ist gut!

 

[Bogeyman]

@Mustis: Nun ja, wenn man Geld für etwas nimmt, es dann aber nicht macht empfinde ICH das durchaus als Unrecht... Aber das kann jeder halten wie ein Dachdecker,

Klar, aber weißt du wie es rechtlich ausschaut? Kaum ein Unternehmen kann mal einfach eben so Daten löschen, grade wenns um was finanzielles geht, sonst bekommen die von anderer Stelle ein aufen Deckel. Man muss erstmal gucken was genau vorsprochen wurde und ob das Unternehmen den hätte rechtlich überhaupt nachkommen können. natürlich muss das Unternehmen auch deren Kunden mitteilen wenn nicht alles gelöscht werden kann aufgrund von irgendwelchen juristischen Kram.

@boogey
ja, vergleichen wir äpfel und birnen.

Nein das ist haargenau dasselbe. Den Hackern gehen die Leute doch am Arsch vorbei, mal ehrlich. Es ist lächerlich zu sagen dass es denen um die privatphäre geht. Würde es so sein so hätte man die Daten nicht veröffentlich.

Genauso son ne Doppelmoral wie nen Feuerwehrmann der in seine Freizeit Feuer legt nach außen hin aber so tut als ob gehts ihm darum Feuer zu bekämpfen.

Am besten löse ich gleich mal die Schrauben der Räder von dem Auto des Nachbarn. Habe ihm gleich gesagt er soll in die Werkstatt fahren, aber er wollte net hören und hat das Rad selber gewechselt. Er ist ja dann selbst Schuld wenn ein Unfall passiert. Das ich da die Schrauben gelöst habe hat ja nix zusagen, die Schuld trifft zu 100% ihn und zu 0% mich, denn er ist ja nicht in die Werkstatt!

Meinem Nachbarn hab ich auch gesagt er soll nicht immer vorne die Tür benutzen sondern hinten, weil er vorne jedesmal alles schmutzig macht. Da hab ich einfach mal die Stufen mit Schmierseife eingerieben, und er ist voll drauf ausgeruscht und hat sich das Genick gebrochen. Tja selbst Schuld, mich triffft keine schuld, habe ihn doch gewarnt!

 

[Zockermann]

@Bogeyman: Ok, von diesem Standpunkt aus betrachtet hast du natürlich Recht. Man müsste sich das tatsächlich mal GENAU ansehen umdas wirklich beurteilen zu können aber wenn ICH so ein § Symbol sehe und da was von "Klausel" steht schaltet mein Gehirn immer ab *gg*. Ganz anders ist das wenn ich was über PC´s lese.

@ALLE: ncht vergessen imemr nett und sachlich zu bleiben ;-)

 

[WhyNotZoidberg?]

@bogey
gäääähn, komm bitte poste noch mehr selten dämliche, unpassende "vergleiche".

lächerlich, wie manche hier firmen verteidigen, die kunden abzocken.

 

[Bogeyman]

lool ich verteidige nicht die Firma, ich finde nur die Aktion der Hacker scheiße. Aber du hast da sicherlich Probleme da zu differenzieren. Anscheinend ist jemand der Contra Hacker ist, Pro Firma..

 

[WhyNotZoidberg?]

ich bin hier mal raus, das ganze hier ist doch kindergarten was ihr hier für moralthesen verbreitet, und betrüger vor aufdecker stellt.

wikileaks&co sind auch böööse und verbreiten nur lügen

 

[A. Sinclaire]

Die ersten Daten wurden ausgewertet: http://dadaviz.com/s/ashley-madison-revealed

Doch recht interessant.

Den Accountinformationen nach sind 40% der Leute Singles, 86% sind Männer, 34% aller Accounts sind Fake (keine korrekte Email-Adresse)

Bei Regierungsangestellten führen die USA mit 1405 Accounts auf Regierungs-Mailadressen

 

[Bogeyman]

wikileaks&co sind auch böööse und verbreiten nur lügen

Es kommt drauf an was man verbreitet. Wer fremdgeht und wer mit wem Sex hat und auf welche praktiken im bett steht sowas ist privatphäre und hat nicht aufgedeckt zu werden, weil es gar kein Allgemeines Interesse dafür gibt.

Wenn mein Nachbar mit der Kindernanny fremdgeht und die beiden im Ehebett Natursektspiele praktizieren hat das keine Relevanz für mich und für irgendwen anders rechtlich.
Dreht er Kinderpornos sieht es anders aus.

 

[WhyNotZoidberg?]

Es kommt drauf an was man verbreitet. Wer fremdgeht und wer mit wem Sex hat und auf welche praktiken im bett steht sowas ist privatphäre und hat nicht aufgedeckt zu werden, weil es gar kein Allgemeines Interesse dafür gibt.

hier gehts doch drum, dass die firma die zahlenden kunden betrügt.
und das, sehe ich sehr wohl als allgemeines interesse an. (auch wenns mich nicht betrifft)

 

[Bogeyman]

Richtig, aber weil ne Firma illegales macht, ist es okay wenn wir dann mal einfach so die Grundrechte der User ignorieren? Willst du das damit sagen? Soll ich das jetzt feiern oder wie?

Die Firma bereichert sich illegal, aber die Hacker verletzen Grundrechte von anderen Personen. Aus welchem Grund sollte ich mit einer der beiden Seiten jetzt mehr sympathisieren?

Die User haben damit mal ungefär gar nichts zu tun, dennoch trägt man das ganze auf deren Rücken jetzt aus. Und dass das gemacht wird die Entscheidung haben die Hacker getroffen.

 

[Spawn182]

@Zoidberg

Niemand nimmt hier das Unternehmen in Schutz. Es gibt schlicht eine Unschuldsvermutung und diese besagt in diesem Falle, ich habe eine Hacker-Gruppe die sich illegal Daten beschafft hat und dann auch noch eine Erpressung veranstaltet hat. Zu guter Letzt haben sie von 1000en Usern, die mit der ganzen Sache so überhaupt nichts zu tun haben die Daten veröffentlicht. Und ich habe eine Unternehmen das vermutlich seine Kunden beschissen hat. Das sind Fakten, die ich als Außenstehender aus all der Berichterstattung ersehen kann.

Ob und wie das Unternehmen abkassiert und betrogen hat muss doch nun erst bewiesen werden. Jeder kann diese Art der Unternehmensführung hassen, aber deswegen diesen Weg zu gehen ist mit nichts aufzubügeln.

Zudem ist es schlicht unsinnig, ein Unternehme zu kritisieren, dass Kundendaten nicht gelöscht werden und dann diese zu veröffentlichen. Eventuell hätten die Hacker besser die Daten löschen sollen.

Zudem kenne ich die geklauten Daten nicht, es kann ja sein, dass die Profile gelöscht worden sind und dennoch die Personen Daten im System waren, für welche Zwecke auch immer. Aber ist doch auch egal, selbst wenn es so ist, war das vorgehen der "Hacker" schlicht falsch, moralisch und rechtlich.

Das du das nun polemisierst und mit hier werden Betrüger über Aufdecker gestellt und dann auch noch Wikileaks da rein wirfst ist genauso abstrus.

Und um dem Bogey noch zu übertreffen...

Ich habe mir per Hack Zugang zum nuklearen Raketenprogramm der USA beschafft und erpresse diese nun, dass sie doch ihr gesamtes Militär gefälligst sofort abschaffen. Ich gehe mit dieser Sicherheitslücke nicht zu einer Zeitungsredaktion oder der Uno oder was weiß ich, nein ich starte einfach mal die Raketen und radiere ein paar Metropolen aus um den Missstand zu verdeutlichen. Man bin ich ein Gutmensch

 

[Bogeyman]

Man bin ich ein Gutmensch

ja du hättest in dem Fall das Bundesverdienstkreuz wirklich verdient. Immerhin hast du ja einen Misstand aufgedeckt. Auf welche Kosten dies geschieht ist ja egal. Hauptsache etwas aufdecken. Etwas aufdecken ist IMMER gut, egal wieviele Opfer es bringt!!

(Achtung Ironie und so)
offtopic:

Es war zeitweise wirklich so dass Atomraketen schlecht gesichert waren durch simple Zahlencodes wie "0000 0000". Der "Sinn" dahinter war dass sie im Ernstfall von jedem Soldaten abgeschossen werden sollten, zwecks Vergeltung und so => doku youtube

Also wäre es ja "ok" einfach mal eine von den Dingern zu starten wenn der Code eh 0000 0000 ist... oder zoid?

Der "Vergleich" soll letztendlich nur verdeutlichen dass es generell einfach nicht richtig ist was hier passiert ist. Eine Unrecht bekämpft man nicht mit Unrecht. Das ist Vergeltung und nichts anderes..

Die Hacker führen hier einfach nur nen kleinen Minikrieg mit Ashley Madison. Und wie im echten Krieg sind die Opfer meist Unschuldige..

Es geht hier weder um gerechtigkeit, ne bessere Welt, oder das freie Internet zu verteidigen. Man trägt im Grunde alles nur weiter zu Grabe durch solche Aktionen..

 

[WhyNotZoidberg?]

Achtung, hier spricht Captain Niveau, wir sinken!

ich bin jetzt endgültig raus hier. und ihr, verteidigt weiter moralvorstellungen und firmen die kunden abzocken und obendrein scheinbar die daten nichtmal anständig vor unbefugtem zugriff schützen. die welt zählt auf euch und auf die hoffnungen, dass das immer alles friede-freude-eierkuchen ist.

mfg
zoid

 

[OiOlli]

ja du hättest in dem Fall das Bundesverdienstkreuz wirklich verdient. Immerhin hast du ja einen Misstand aufgedeckt. Auf welche Kosten dies geschieht ist ja egal. Hauptsache etwas aufdecken. Etwas aufdecken ist IMMER gut, egal wieviele Opfer es bringt!!

Also waren die Aktivisten, die beim FBI eingebrochen sind und aufgedeckt haben, wie viele Leute ausspioniert wurden, Verbrecher?

 

[Mustis]

hier gehts doch drum, dass die firma die zahlenden kunden betrügt.
und das, sehe ich sehr wohl als allgemeines interesse an. (auch wenns mich nicht betrifft)

Verdammt nochmal! Genau das ist doch überhaupt nicht bewiesen! Wo siehst du einen Beweis, dass hier ein Betrug vorliegt? Das einzige was vorliegt ist die Behauptung der Gruppe, die Madison damit erpresst hat.

Achtung, hier spricht Captain Niveau, wir sinken!

ich bin jetzt endgültig raus hier. und ihr, verteidigt weiter moralvorstellungen und firmen die kunden abzocken und obendrein scheinbar die daten nichtmal anständig vor unbefugtem zugriff schützen. die welt zählt auf euch und auf die hoffnungen, dass das immer alles friede-freude-eierkuchen ist.

mfg
zoid

Sorry, Niveau war in deinen Kommentaren von Anfang an nicht vorhanden. Höchstens die Arroganz, etwas als Fakt anzunehmen, dessen Beweis überhaupt nicht vorliegt und damit dem wichtigsten Grundsatz eines jeden Rechtstaates komplett zuwider zu laufen.

PS: Ich arbeite ganz sicher nicht für die Bude. Aber selbst wenn ich vor knapp 1 1/2 Jahren selbst aufs übelste betrogen worden bin sehe ich noch lange keine Rechtfertigung der Bloßstellung dieser Menschen durch diese Möchtegern Robin Hoods. Wären es echte White Hat Hacker oder wenigstens Grey Hats, dann wären sie komplett anders vorgegangen. Und dabei ist es zunächst völlig unerheblich, ob Madison ein Unrecht begangen hat oder nicht. UNrecht rechtfertigt kein weiteres Unrecht. Niemals. Den Auge um Auge funktioniert nicht es wird immer Auge um Auge + ein wenig mehr sein und das nennt sich Gewalteskalation.

 

[Brandkanne]

(...)

Deine nicht immer ganz unpersönliche Hasstirade liegt zwar schon drei Seiten zurück, aber lass mich nochmal kurz drauf antworten.
Ungeachtet davon, wie sehr dich das Thema mitzunehmen scheint hast du wahrscheinlich nicht ganz verstanden, was ich ausdrücken wollte.

Es geht ja eben da drum, dass durch diese Aktion, durch das (hoffentlich einmalige) Aufdecken brisanter, persönlicher Daten das Gefühl für Datenschutz und Datensicherheit etwas gestärkt wird. Das durch einen solchen Vorfall vllt. doch klar wird, wo das Problem von Big-Data und "dem gläsernen" Bürger liegt. Und das man in Zukunft vllt. genau solche Szenarien besser zu verhindern weiß. Und nichts desto trotz werden die Hacker hoffentlich auch zur Verantwortung gezogen, deswegen sind sie ja die Buh-Männer, um es nochmal zu verdeutlichen. (Sie sind (auch) die Bösen, obwohl sie was gutes wollten)

Und mir persönlich ist es tausendmal lieber, dass die Daten einer Seitensprungbörse für eine so doch recht brachiale Aktion (aber alles Andere hat bisher ja auch nicht geholfen) genutzt werden als die Daten aus dem Rechenzentrum einer Krankenversicherung, weil da trifft es dann nur unschuldige.

Du sprichst (zu Recht!) davon, dass du nicht möchtest, dass das Internet rechtsfreier Raum ist und niemand für seine Taten gerade stehen muss. Aber auf der anderen Seite ist es in deiner Vorstellung so unerträglich, dass Fremdgeher/Betrüger jetzt vielleicht(!) für ihre Taten im realen Leben gerade stehen müssen? Dass sie gegenüber ihrer Frau, Familie, ihren Kindern (um deiner Theatralik mal zu folgen) mal Rechenschaft ablegen müssen? Ich finde das etwas irritierend. Zumal es auch ein Strafbestand (oder zumindest unmoralisch/sträflich) ist, dass dieses Portal seine Daten eben nicht angemessen schützt und dazu auch nicht wie versprochen löscht. Wieso sollen diese "Kriminellen" ungeschoren davon kommen?

Und um am Ende nochmal auf mich zurück zu kommen: Nein, ich bin auch nicht immer zu allem ehrlich und ich habe auch meine Geheimnisse. Aber ich gehe vllt. bewusster und verantwortungsvoller damit um und hinterlege meine "Geheimnisse" nicht im Internet. Und wenn mal was ans Licht kommt, egal auf welchem Wege, dann muss man halt dafür Verantwortung übernehmen, immerhin ist man ja selbst Ursprung des Umstandes und nicht der "whistle blower".

So...
Brandkanne Ende

 

[rofl60]

Lustig wie viele hier einen auf Moralapostel machen weil wegen Seitensprung etc.

Denkt auch jemand darüber nach, dass manche sich da auch ganz gerne einfach so für unverbindliche "Spielchen" anmelden, obwohl sie single sind?

 

[Blueline56]

Reicht ja nicht das den Leuten Kohle für nichts abgenommen wurde, zur Strafe für ihre Dummheit werden sie halt auch noch bloß gestellt, sind ja Fremdgänger am jeweiligen Partner und somit selber schuld, also Leute die das so in Ordnung finden...naja, da fehlt wahrscheinlich doch einiges an Lebenserfahrung und Empathie denke ich mal...

 

[U-L-T-R-A]

Also ich wage mal die Behauptung, die Staatsanwaltschaft hätte mit den Daten keinen Finger gerührt.
Die Daten wurden illegal beschafft und sind damit vor nem US Gericht nicht zulässig.
Demnach hätte auch kein Richter nen Durchsuchungsbefehl erlassen food of the poisoned tree usw.
Also wär das ganze einfach so unbemerkt im Sande verlaufen.

Die Ashley Buben sind auch bestimmt nicht die einzigen, die solche Praktiken anwenden.
Trotzdem sehe ich die Veröffentlichung von so Seitensprung Daten weniger kritisch als Bank- oder Krankenkassendaten.
Vll wollten sie auch grade bewußt so ne Seitensprung Bude nehmen da die USA in vielen Teilen doch sehr prüde sind

Und wer meint die Daten anderer würden keinen was angehn - der Darf auch kein Whatsdreck nutzen.
Dabei werden nämlich sämtliche Kontaktdaten (ohne Erlaubnis der Personen) mit dem Server abgeglichen (und vermutlich gespeichert).
Fotos bei Fatzebook von der letzten Party, Hochzeit usw hochgeladen? Hat man da jeden, der zu sehen ist, um Erlaubnis gefragt?

Weder Ashley noch die Hacker sind hier die strahlenden Ritter.
Aber ohne die beständige Datensammelwut und gedankenlose Herausgabe von Daten würd es solche Dinge nicht geben.

Wenn eine Beziehung durch den Klumpatsch in die Brüche geht liegt das weder an Ashley noch an den Hackern sondern einzig und allein an den ZWEI beteiligten Personen.
Statt Probleme (die mMn zumindest beim Fremdgehen vorliegen) anzusprechen surft man lieber durchs Netz, verschickt Katzenbilder oder Whatsdrecked.