News Share-Online.biz: Polizei schaltet deutschen Filehoster ab

engineer123 schrieb:
Wer ist heute - mit Netflix, Amazon etc. pp. - noch so dämlich und lädt bei nem Filehoster runter?!?
(Frage ist ernst gemeint)

NAS und offline Zugriff auf alle Filme&Serien die das Herz begehrt ? :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tony_mont4n4, MeisterOek, Zockmock und 3 andere
engineer123 schrieb:
Wer ist heute - mit Netflix, Amazon etc. pp. - noch so dämlich und lädt bei nem Filehoster runter?!?
(Frage ist ernst gemeint)
Simpel: die Qualität ist massiv besser als beim Streaming, und bei Netflix & co. verschwinden Inhalte auch mal wieder. Von der Festplatte aber nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Nebula123, tony_mont4n4, MeisterOek und 7 andere
Es gibt noch OCH?
Dank vieler guter legaler Möglichkeiten nutze ich nur noch über Freunde hier und da das Usenet und Torrent (Server im Ausland). OCHs habe ich schon seit Jahren nicht mehr angefasst, ohne Premium Accoutn ging da doch eh nichts.

engineer123 schrieb:
Wer ist heute - mit Netflix, Amazon etc. pp. - noch so dämlich und lädt bei nem Filehoster runter?!?
(Frage ist ernst gemeint)
Spiele, Porn (es gibt halt nicht alles auf PH und co.), Software usw. usw.
+ die erwähnte Qualität der beiden anderen Poster. Alleine bei Amazon Prime Video kriege ich das gruseln...
 
engineer123 schrieb:
GOIL :schaf: :jumpin: kurz mal reinpowern, weil ich eine Sache nicht checke:

Wieso sind hier knapp 300 comments?!?

Wer ist heute - mit Netflix, Amazon etc. pp. - noch so dämlich und lädt bei nem Filehoster runter?!?
(Frage ist ernst gemeint)


Ich lade überhaupt nichts runter, mit Amazon Prime+Netflix+Sky Q+maxdome+DAZN, bald Apple TV+und nächstes Jahr dann auch Disney+ bin ich sehr gut Film/Serien/Sport/Doku mässig abgedeckt, der Rest wird ab und an im ORF konsumiert.
 
engineer123 schrieb:
GOIL :schaf: :jumpin: kurz mal reinpowern, weil ich eine Sache nicht checke:

Wieso sind hier knapp 300 comments?!?

Wer ist heute - mit Netflix, Amazon etc. pp. - noch so dämlich und lädt bei nem Filehoster runter?!?
(Frage ist ernst gemeint)

Das habe ich mir auch gerade gefragt. Bei Amazon gibt es oft gute Filme am Freitag für 99 Cent. Ein normaler Kauf kostet 5 Euro. Ein Klick und man kann alles schauen auf Amazon. Das lohnt sich doch gar nicht mehr. Ein extra PC am TV, Festplatten und die ganze Zeit die man hierfür verschwendet. Da kann sogar der Strom mehr als ein paar Filme im Monat kosten.
 
mischaef schrieb:
Mal ehrlich...hat einer in den letzten Jahren mitbekommen, dass ein Downloader belangt wurde? Bei Rapidshare? Bei Netload? Das wird auch dieses mal nicht so sein...

Es gibt für alles ein erstes Mal. Ich glaube allerdings auch nicht daran, der Aufwand dazu wäre immens. Daher werden nur die Betreiber und die Uploader verknackt werden.
 
hunterS schrieb:
Ne frage an die, die sich da besser auskennen: wie ist es wenn man ausschließlich als Downloader die gmail (die man als hauptemailaccount ) angegeben hat eher gefährdet? oder ist der Aufwand für die Behörden zu hoch vorallem wenn die Daten\Informationen bei Share online.biz selbst fehlen und man selbst nur mit paysafe und ohne vpn geladen hat.
Schließe mich der Frage an.
 
engineer123 schrieb:
GOIL :schaf: :jumpin: kurz mal reinpowern, weil ich eine Sache nicht checke:

Wieso sind hier knapp 300 comments?!?

Wer ist heute - mit Netflix, Amazon etc. pp. - noch so dämlich und lädt bei nem Filehoster runter?!?
(Frage ist ernst gemeint)

Amerikanische Serien/Filme/Dokus, die es hier nicht gibt und auch nicht auf Netflix Germany? Schonmal dran gedacht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CKY, McTheRipper und LukS
frizzmaster schrieb:
Ja, dass Dein polemischer Beitrag, sowie meiner auch, beide Bullshit sind. Das Gebashe gegen Linux ist jedenfalls Blödsinn.
Aber wenn man ein Nischen-OS nutzt, darf man sich aber nicht wunden oder sich beschweren, dass irgendwas nicht geht oder vollumfänglich unterstützt wird.
 
Danke für die Antworten auf meine Frage, das Ding mit der Qualität hab ich absolut nicht gewusst.

Vermute es liegt daran, dass die von UHD Bluray runter rippen, oder?
 
"dass die Staatsanwaltschaft zumindest erwägt, die Ermittlungen gegen Up- sowie Downloader der Plattform auszuweiten."

Hat außer mir noch jemand das Gefühl sich jetzt den Bauch halten zu wollen? Downloader? :D

Wann wollen sie die denn ermittelt haben, die normale Lebenserwartung eines Downloaders dürfte kaum signifikant höher liegen, als die eines normalen Offline-Geschöpfs?
 
engineer123 schrieb:
Vermute es liegt daran, dass die von UHD Bluray runter rippen, oder?
Selbst ein BD-Rip sieht besser aus als der Stream - und hört sich dazu auch noch massiv besser an.
Die Bitrate bei Netflix ist für den 08/15 Konsumenten ausreichend. Wer aber auch gerne BluRays kauft usw., dem reicht das einfach nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MeisterOek, Zero_Point und LukS
und selbst wenn mal eine serie herunter geladen wurde, die wird angeschaut und wieder gelöscht.
 
Holzfällerhemd schrieb:
Aber wenn man ein Nischen-OS nutzt, darf man sich aber nicht wunden oder sich beschweren, dass irgendwas nicht geht oder vollumfänglich unterstützt wird.
Über Nische kann man streiten - und ich beschwere mich auch primär darüber, dass Linux aktiv behindert wird, nicht dass es nicht offiziell unterstützt wird :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Iarn
stebdjui schrieb:
Ah, gehörst du zu deren Finanzbuchhaltung oder woher stammen deine Infos? :)
Im Artikel steht, das die 50Mio sich auf 9 Jahre beziehen. Ausserdem, dass es sich um Umsätze handelt. Die Umsätzen kamen nur durch die Abo Einnahmen zu Stande.
Die Menge an Daten hosten + die Bandbreite zur Verfügung zu stellen, ist so immens teuer. Viele unterschätzen das immer.
Und dann musste das Geld ja noch aufgeteilt werden.
Wenn jeder 1-2 Mio netto raus hatte in den 9 Jahren, sind das keine reiche Menschen. Von Reich spricht man erst ab ca. 3 Mio Netto Vermögen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tony_mont4n4
Taxxor schrieb:
Weil du vieles eben nur durch diese Filehoster bekommen kannst, ohne gleichzeitig Filesharing zu betreiben, wodurch du ganz leicht ausfindig gemacht werden kannst.
Quatsch, gibt genug Seiten die ihr Zeug auf ausländischen FTPs anbieten, wie gesagt Stichwort "SFT" und "SFDL", kostet nichts und da man in der Regel mit mehreren Threads runterlädt hat man auch guten Speed.
 
benneq schrieb:
Ich wär ja dafür, dass es eine 50€ / Monat Flatrate gibt für sämtliche Filme, Musik und Software. Das ist ein Preis, den ich gut und gern dafür ausgeben würde.
krong schrieb:
Wurde Hydra also wieder ein Kopf abgeschlagen...

Bei einer Kulturflatrate für 50€ wär ich auch sofort dabei!
Solange die Freiwillig ist, gerne.
Ich möchte nicht noch eine Rundfunk"gebühr", ich möchte nichtmal die eine.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zockmock und Mordhorst3k
Haha, Kampf gegen Windmühlen und so.
 
Mich würde mal interessieren wie es eigentlich bei kinox.to ausgegangen ist. Wurde dort auch nicht angegündigt Uploader und Downloader abzumahnen?
 
Zurück
Oben