News Share-Online.biz: Polizei schaltet deutschen Filehoster ab

Termy schrieb:
Über Nische kann man streiten - und ich beschwere mich auch primär darüber, dass Linux aktiv behindert wird, nicht dass es nicht offiziell unterstützt wird :rolleyes:
Kann ich dir erklären. Es gibt drölftausend Linux-Distributionen. Diese müssten dann alle supported werden. Dieser Support muss von Netflix geschult werden. Und für die drei oder vier Linux-User eine Schulung der Mitarbeiter, die immer wieder erneuert werden muss. Das ist einfach ein Kosten-Nutzen-Faktor.
 
Blackvoodoo schrieb:
Erotik Zeug schaut doch keiner.
..sagt er, während der Schulmädchenreport im Hintergrund läuft :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxxer, s0UL1 und knoxxi
das schlimme bei den Streamingdiensten ist halt das wir deutschen mal wieder Preise haben die viel Höher sind als in anderen Ländern und das obwohl wir Billiglohnweltmeister sind, zudem ist die Qualität wirklich schlecht und die Auswahl bei vielen Anbietern ein Witz (unvollständige Serien sind einfach nur zum Kotzen).
Glaube das beste Beispiel ist da Sky, überteuert und teilweise funktioniert nicht mal der Anmeldevorgang etc, ein absoluter Witz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxxer, tony_mont4n4, McTheRipper und eine weitere Person
hunterS schrieb:
gmail (die man als hauptemailaccount ) angegeben hat eher gefährdet? oder ist der Aufwand für die Behörden zu hoch vorallem wenn die Daten\Informationen bei Share online.biz selbst fehlen und man selbst nur mit paysafe und ohne vpn geladen hat.
Du brauchst dir nicht den Hauch einer Sorgenfalte zu machen. Dir wird, als Downloader absolut gar nichts! passieren.

Wie bereits bei sämtlichen Vorgängern RS, NL etc. pp. hat es NIE einen einzigen Downloader erwischt, das wird hier ganz genau wieder so sein. Ein OCH ist ja kein direkter Filesharer, die loggen weder deine Daten mit noch sonst was. Du zahlst anonym und die Uploader laden über Crypter Daten hoch, die du dann passwortverschlüsselt wieder öffnest/entpackst.

Behalte den Ruhepuls eines schlafenden Babys, mehr Aufregung ist hier gar nicht von Nöten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CKY, linuxxer, Holindarn und 9 andere
engineer123 schrieb:
Wer ist heute - mit Netflix, Amazon etc. pp. - noch so dämlich und lädt bei nem Filehoster runter?!?
(Frage ist ernst gemeint)

Ich lade primär sachen runter die man nicht käuflich erwerben kann bzw. auch nicht bei Netflix etc. anschauen kann. Übersetzte Franco-Belgische Comics die bei deutschen Verlagen keine Chance haben - aber auch manche US/UK/xyz-Comics wo es keine offiziellen deutschen Übersetzungen gibt. Die Themen interessieren mich halt - aber von den Verlagen: bringen wir nicht. Also guckt man nach inoffiziellen Übersetzungen. Bei Filmen sieht es ähnlich aus - natürlich keine "privaten" Synchros ;) aber es gibt div. Release von Filmen wo sich die release dran gesetzt haben und z.b. das Hongkong-DVD/BD-Bild mit deutscher Tonspur unterlegt haben, weil die offizielle deutsche DVD unterirdische Qualität hat - die deutsche BD ist nur eine hochgerechnete DVD. Bei den "orginalen" in Hongkong hat man Bildqualität. Wir deutschen sind es halt nicht Wert :( Ähnlich mit Tonspuren ... in DE eine 2.0, in Englisch eine DTS 5.1 ... illegal dann eine deutsche 5.1 mit sauber abgestimmten Kanälen etc. Musik? Kaufe ich (und zwar in Hardware...) ... wüsste jetzt nichts was ich so höre was es nicht zu kaufen gibt. Ebooks? Lese ich nicht. Serien? Gucke ich selten bis gar nicht. Spiele? Ich spiele 2-3 Spiele im Jahr - das bekomme ich finanziell gerade noch hin ;)

Und abgesehen davon... Netflix, Amazon, Disney+ usw. ... da kommt mittlerweile auch schon ein vermögen jeden Monat zusammen ;|
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McTheRipper, frank00000, LukS und eine weitere Person
Holzfällerhemd schrieb:
Kann ich dir erklären. Es gibt drölftausend Linux-Distributionen. Diese müssten dann alle supported werden. Dieser Support muss von Netflix geschult werden. Und für die drei oder vier Linux-User eine Schulung der Mitarbeiter, die immer wieder erneuert werden muss. Das ist einfach ein Kosten-Nutzen-Faktor.
Lesen ist nicht so deine stärke, oder? Ich rede nicht von Support, es würde schon reichen Linux einfach links liegen zu lassen anstatt aktiv dagegen vorzugehen :rolleyes: (das würde dann sogar noch Geld sparen und sogar noch das eine oder andere Abo bringen! 😲 )
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LukS und Iarn
Arkada schrieb:
Hast du gerade eine Straftat gestanden?

Das Runterladen von urheberrechtlich geschützten Produktionen ist kein Kavaliersdelikt!
Ich denke er hat gar nichts gestanden, weil doch nur der Upload Strafbar ist.
Download/Streamen müßte meines wissens noch immer eine Grauzone darstellen.

Man sollte vorsichtig sein, irgend ein halbwissen als Fakt rauszuposaunen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banned
  • Gefällt mir
Reaktionen: JamesCarter, Busta Rhymes, Alpha.Male und 4 andere
Haha, Up- und Downloader will man auch dran kriegen, is klar. Als ob Share Online die IPs geloggt hat... beim besten Willen nicht. Wie ist es eigentlich damals bei Rapidshare ausgegangen? Wurde da eigentlich irgendwer verknackt?
 
luckysh0t schrieb:
Das Wort Porno bzw Pornos wird gerne mal durch die ein oder andere Forensoftware zensiert.
Ja, die Autozensur diverser Foren treibt manchmal auch seltsame Blüten. Ich kannte mal ein Forum, auf dem die Buchstabenfolge "betrug" auf dem Index stand. Das war einerseits ärgerlich, weil es damit unmöglich war, korrekte Sätze mit der Vergangenheitsform des Wortes "betragen" zu schreiben, und unsinnig war es auch, da "Betrug" keine Beleidigung, kein Schimpfwort oder ähnliches ist. Angenommen man schreibt über eine Straftat oder einen Prozeß, dann ist "Betrug" das einschlägige Delikt. Wenn man das aber nicht schreibrn darf? ;)
 
War da früher mal ziemlich aktiver Kunde. Mittlerweile hab ich Netflix, Amazon Video, Spotify und im allgemeinen viel zu wenig Zeit was zu schauen. Spotify geht wenigstens immer nebenbei. Und wenn es was nicht gibt wird es eben nicht konsumiert, stört mich auch nicht mehr :|
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: s0UL1
HDopfer schrieb:
50 Mio Umsätze in 9 Jahren.
Ein Grossteil der Umsätze sind ohnehin an die Serverkosten geflossen.
Wirklich reich ist keiner damit geworden.
Richtig. Und die tatsächlichen Schäden halten sich ebenfalls in engen Grenzen. Die "Urheberrechtsinhaber" reklamieren zwar im Falle eines zB. zum Download angebotenen Filmes immer den Kaufwert einer BluRay je Download als "Schaden", dieser würde aber nur eintreten, wenn alternativ JEDER Downloader den Film tatsächlich käuflich erworben hätte. Und soviel Geld gibts auf dieser Welt gar nicht. ;)
 
kurt schluss schrieb:
ich schieb mal schon mal Omas schweres Eichenbuffet vor die Wohnungstür und verstecke mich unter der Couch. Mit Sonnenbrille, wg. der Blendgranaten. :D

Ja, sonst passiert das hier:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alpha.Male, McTheRipper, darkbreeze und 5 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: kurt schluss
Termy schrieb:
Über Nische kann man streiten - und ich beschwere mich auch primär darüber, dass Linux aktiv behindert wird, nicht dass es nicht offiziell unterstützt wird :rolleyes:
Noch schlimmer, die werden selber Linux für ihre Server benutzen. Das nenne ich wahre Nassauer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxxer, han123 und Termy
ReIex schrieb:
Ja, sonst passiert das hier:
ja echt, ich befürchte diese Szenerie wird sich ab jetzt deutschlandweit im Minutentakt wiederholen. Ausgenommen die Kaffeepausen von SEK und GSG 9.:evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McTheRipper, masterkruk, Celinna und 2 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: tony_mont4n4, McTheRipper, masterkruk und eine weitere Person
Zurück
Oben