Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Klar wie viele schon sagen; NAS ist ein gutes Anwendungsgebiet dafür.
Da das Ding vorne ein Display hat kann man es auch als Server für Überwachungskameras hernehmen (wie in den Folien auch gezeigt ist).
Echt praktisch solche Dinger!
Für ein reines NAS ist es mir aber auch schon wieder zu teuer. Aber die Idee und die Optik sind wieder einmal typisch Shuttle - Umsetzung leider auch....ein 100 Watt Netzteil? Da stimmt doch was nicht.
Mein Vorgänger von PC war ein Shuttle Barebone - hat wirklich gut funktioniert aber leise sind die Teile meistens nicht.
Gruß FIL11
Ach die meisten Barebones können gegen nen mini itx selfmade htpc auf jetway 780g Basis aber sowas von k.... gehen.....mal ehrlich, hab noch keinen Barebone von XPC gesehen der sinnvoll konfiguriert ist, jetzt den neuen als Multimedia Plattform zu bewerben ist Betrug, der kann noch nichmal 720p HD flüssig darstellen. Kein HDMI geschweige DVI...wasn müll aber Hauptsache nen Fummelscreen
Warum such ich bei dem Teil immernoch die Zimmerantenne - ah, ich habs - in den 80ern gabs 9"-Farb-TV´s zum mitnehmen, sie sahen so ähnlich aus.
Is doch prima was für Mutti in der Küche. Während sie das Kochbuch auf CD mit fettverschmierten Händen durchtoucht, läuf im Hintergrund ihre Lieblingsserie über DVB-T
gut, Spass beseite
das wichtigste wurde ja schon gesagt
Aber hätte dem Teil nicht ein Slimlaufwerk besser getan, was z.B. seitlich angeordnet ist, denn
dieser Brotkasten oberhalb des Displays entstellt das ohnehin schon armseelige Teil völlig.
Und nen 100 Watt-NT, was soll das - A++ wäre die einzig sinnvolle Erklärung.
also das gepostete silverstone-gehäuse fand ich schon immer hammer. das ding ist einfach stylisch, und man kann es sogar aufn tisch stellen, sofern er leise ist
und zum barebone: ich find das gerät toll als multimediaserver fürs wohnzimmer/streaming. der preis stimmt auch. zu den zweiflern: man steht ja oft im raum und hört beispielsweise musik. um mal nen track weiterzuschalten muss man dann nicht umständlich die fernbedienung suchen. oder man rippt cds. da setzt man sich auch nicht immer hin so zwischendurch. ist halt ein nettes extra das man sicher auch mitbezahlt. wenn ich jetz die kohle hätte würd ich mir son ding holen und endlich mal dvdplayer usw entsorgen. war eh n fehlkauf.
ahja: besitze "nur" einen normalen palfernseher, von daher nn hdmi etc --> bei nem lcd würde sich das blatt natürlich wenden.
Touchscreen ist leider auch sehr speziell und wird eher durch ne Fernbedienung ersetzt.....ich bück mich nicht untern Fernseher und touch da rum....auch hat man das Teil allein schon wegen der Lautstärke auch nicht aufm Tisch stehen....also Bückpflicht.....Sinn macht nur nen externer Touchscreen, wenn überhaupt...
Das mit dem NT könnte schon etwas eng werden, wenn man einen der schnelleren C2D drin hat, und während CPU Volllast noch ne DVD brennt dürften die 100W ziemlich schnell erreicht werden, und das Teil läuft überlast oder zumindest am Limit. Hätte man doch lieber auf ein 150-200W NT setzen sollen.