News Skylake-X: Die ersten Core i9 von Intel kommen im Sommer

[aldaric]

Mein 4790k von 2014 schafft ja schon mit 4Ghz Basistakt 180 Punkte. Wenn ich später dazu komme, OC ich ihn mal moderat ohne Spannungserhöhung. Zeigt nur wieder, dass sich seit dem 4790k bei Intel an der IPC sich praktisch nichts getan hat. Kam fast alles nur durch den erhöhten Takt.

 

[Caramelito]

Naja, 200 sind schon realistisch. Ich schaffe mit meinem 7700K und Standardtakt 198.

Spoiler

Anhang anzeigen 623303

Siehe unten. 200 Punkte sind viel.. dein 7700k ist ganz neu, Standard 4.4ghz und packt ca. 200. Ein 6 Kerner mit der Single Leistung All Core? Genial

Nach meinen Negativerfahrungen mit dem Übertakten eines 6800K bin ich da sehr Skeptisch.
Bei einem besseren Exemplar brachte derselbe es auf 176 im Singlecore CB15 @4,4 GHz bei einem, für mich, nicht mehr akzeptablen Stomverbrauch von 270 Watt.

http://wccftech.com/intel-i7-6800k-overclocked/

Kann natürlich auch sein das der 7800x das besser kann...

Hat denn der 7700k höhere IPC? hmm
Dachte 6700k 6800k und 7700k trennen nur die Mhz.

 

[IchoTolot]

Mein 4790k von 2014 schafft ja schon mit 4Ghz Basistakt 180 Punkte. Wenn ich später dazu komme, OC ich ihn mal moderat ohne Spannungserhöhung. Zeigt nur wieder, dass sich seit dem 4790k bei Intel an der IPC sich praktisch nichts getan hat. Kam fast alles nur durch den erhöhten Takt.

Anhang anzeigen 623321

Naja, die 180 können bei 4 GHz unmöglich sein.. das wird eher das Ergebnis für 4.4 Ghz sein was bei deiner CPU der Turbo ist. Sonst wärst du bei 4.5 GHz auf 202 und das halte ich doch für arg zu viel - das ist unrealistisch, sorry. Das MP Ergebnis scheint schon eher zu stimmen. Bei meinem Ergebnis stehen ja auch 4.2 GHz, obwohl ich weiß, dass er Singlecore 4.5 dann taktet.

 

[immortuos]

Ja, sieht für mich eher so aus als wäre das bei den 4,4 GHz aus der Signatur entstanden, dann würde das etwa hinkommen. Dazu hat er ja recht langsamen 1333er RAM, der bremst auch nochmal.

 

[IchoTolot]

Jep. Auf jeden Fall. Alles andere ist unrealistisch. Dann sind zwischen beiden CPUs IPC-mäßig bei gleichem Takt doch ein paar Prozent (~8-10%). Meiner schafft bei 4 GHz das:

Spoiler

Der RAM ist bei Cinebench vollkommen egal, wieso es eben immer als Vergleich der IPC hergenommen wird.

 

[Caramelito]

Das seh ich mir die Woche mal an. 2x2133er vs 4x2666er

 

[IchoTolot]

RAM-Takt ist Cinebench vollkommen latte.
https://www.hardwareluxx.de/index.p...zen-beim-arbeitsspeicher-bringen.html?start=3

 

[aldaric]

"Dennoch profitieren vor allem die Z97- und 990FX-Plattform von hohen Speichertaktraten, wenngleich die Performance-Gewinne nur im einstelligen Prozentbereich liegen."

Da sich hier gerne ja wegen 2-5% FPS die Köpfe eingeprügelt werden, zeigt eigentlich dein Link (der das Gegenteil beweisen soll), dass hohe Speichertaktraten eben doch einen gewissen Einfluss haben, auch wenn er im einstelligen Prozentbereich ist.

 

[D708]

Ums Geld machen gehts mir dann aber echt nicht, hauptsache ich kann basteln/testen und bleibe auf der "0".
Und wenn ich mich mal "verlieben" sollte, dann bleibe ich wohl bei dieser Hardware..Aktuell ist aber irgendwie nichts dabei..

Ich mache das auch so, verliebe mich nur immer wieder dabei...

 

[cookie_dent]

Hat denn der 7700k höhere IPC? hmm
Dachte 6700k 6800k und 7700k trennen nur die Mhz.

Offensichtlich nicht, bei fast der selben Taktung liegt der 7700k um knapp 10% vorne

 

[Caramelito]

Naja 7700k (4.5 4.4 4.4 4.4) stock hat 198 hier und ich hatte mit nem 6700k @4.5 202 soweit ich mich erinnere.

Also das ist selbes Niveau mMn und 10% wären nunmal 220 vs 200

Oder 198 vs 180..

 

[IchoTolot]

Wir sprachen ja von Aldarics CPU.

 

[Caramelito]

Ja und er hat meinen Text zitiert: "Hat denn der 7700k höhere IPC? hmm
Dachte 6700k 6800k und 7700k trennen nur die Mhz."

Also ka

 

[immortuos]

Naja auch im Test hier auf CB ist der 7700k immerhin 15 Punkte schneller als der 6700k, woran das jetzt liegt kann ich auch nicht sagen, das zieht sich aber durch mehrere Anwendungen, im gesamten Rating ist der 7700k 10% schneller als der 6700k, hat aber nur 100-200? MHz mehr Turbotakt.

 

[fox40phil]

12 Kerner für 2000€ Incoming? Wenn der alte 10er schon 1700€ gekostet hat ... Wenn Ryzen 8-16er super für Rederings sind (Video und 3D), dann freuen sich seit kurzem und in Zukunft viele kleine und neue Künstler/Filmer etc. über mehr Power für weniger Geld als bei Intel.

 

[Caramelito]

Naja auch im Test hier auf CB ist der 7700k immerhin 15 Punkte schneller als der 6700k, woran das jetzt liegt kann ich auch nicht sagen, das zieht sich aber durch mehrere Anwendungen, im gesamten Rating ist der 7700k 10% schneller als der 6700k, hat aber nur 100-200? MHz mehr Turbotakt.

Ne.

6700k 4.2 auf einem Kern, Rest 4000
7700k 4.5 auf einem Kern, Rest 4400

Kommt hin mit den 10%.

 

[VelleX]

Wie verhält es sich denn mit der "Single Core" Leistung überhaupt bei CB15? Also wegen dem Single Core Turbo bei euren CPUs.

Ich hab nur einen alten Q9450, aber selbst der "single Core" test läuft auf allen 4 Kernen und ist daher etwas höher als wenn ich per Task Manager auf einen Kern begrenze.
Daher stellt sich mir da schon die Frage ob überhaupt der Turbo Takt dann greift, wenn CB15 eh alle Kerne belastet?

 

[Caramelito]

Du drückst aber eh auf erweitert und dann Single Bench?
Bei mir ists nur ein Kern dann

 

[VelleX]

Ja, auf Advanced und dort halt CPU (Single Core). Trotzdem werden alle Kerne belastet, nur halt mit 25-30%.
Hab grad auch extra neueste Version runtergeladen.

Glaube beim CPU-Z Benchmark ist das ähnlich bei mir.

 

[Trochaion]

12 Kerner für 2000€ Incoming? Wenn der alte 10er schon 1700€ gekostet hat ... Wenn Ryzen 8-16er super für Rederings sind (Video und 3D), dann freuen sich seit kurzem und in Zukunft viele kleine und neue Künstler/Filmer etc. über mehr Power für weniger Geld als bei Intel.

Der wird günstiger als 2000€. Weit günstiger, sonst bekommt man mit dem Ryzen 16er arge Probleme. Denke eher, der 12er kommt für 1500€ und der 10er für 1000-1100€.