Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSmartphone mit Linux: Volla Phone mit Ubuntu Touch oder Volla OS kostet 359 Euro
Ist schon irgendwie verrückt. Die Entwickler legen großen Wert auf Datenschutz, bauen ein eigenes OS (auf Basis von AOSP) und auch sonst ist das ganze doch eher ein Softwareprojekt, und dennoch müssen sie, um das ganze an den Kunden zu kriegen, den Umweg über ein eigenes Smartphone gehen. Ob wir es noch erleben, dass Smartphones bzgl. Software so offen und modular werden wie PCs?
Ist schon irgendwie verrückt. Die Entwickler legen großen Wert auf Datenschutz, bauen ein eigenes OS (auf Basis von AOSP) und auch sonst ist das ganze doch eher ein Softwareprojekt, und dennoch müssen sie, um das ganze an den Kunden zu kriegen, den Umweg über ein eigenes Smartphone gehen. Ob wir es noch erleben, dass Smartphones bzgl. Software so offen und modular werden wie PCs?
Die Aussage macht genau so viel Sinn als würde man sagen, dass NT-Kernel niemals gegen Windows ankommen würde oder XNU nie gegen iOS.
Linux ist der von Android genutzte Kernel. (Und wer's nicht glaubt, kann das mit Linus Torvalds ausdiskutieren und sich eine vermutlich recht farbenfrohe Antwort abholen.)
Er ist sacklahm. Und ich betone nochmal. High-end ist gar nicht nötig, aber heutige untere Mittelklasse wäre schon wünschenswert und nicht low-end von vor 3 Jahren. Das merkt man bei jeder Aktion. Ich nutze selber noch ab und zu für bestimmte Zwecke ein altes Telefon mit entsprechender Hardware. Einfach grausam. Die A53 Kerne sind zu langsam. Ein G80 wäre das mindeste gewesen, was man heutzutage anbieten sollte um eine gute Nutzererfahrung zu ermöglichen.
Mal ein paar Vergleiche. Und ich bin kein Benchmarkfetischist. Aber das zeigt mal die Relationen.
Bei dem Smartphone geht es doch garnicht so um die Hardware. Hier haben gefühlt 80% der Leute kommentiert, die sich doch so ein OS nie installieren würden. Sie haben nicht ohne Grund kurz vor Schluss noch Ubuntu Touch mit an Board geholt und dafür ist die Hardware, fast schon ein absoluter Traum. Aktuell nutze ich für Ubuntu Touch ein Galaxy Nexus 5, aus glaube ich dem Jahr 2013. Selbst auf diesem Gerät läuft Ubuntu besser und schneller, als Android auf aktuellen Mittelklasse-Smartphone.
Der Preis der für das Smartphone aufgerufen wird, dient ganz klar als Finanzierung der Herstellung in Deutschland und der Software.
Bei mir wird es dieses Smartphone vermutlich in den nächsten Monaten werden (noch abwarten bis UbuntuTouch besser aufs Gerät angepasst ist). Ich möchte damit die Fertigung in Deutschland unterstützen und das von Update zu Update immer besser werdende Ubuntu Touch.
Mit einem solchen BS auf Datenschutzbasis und ohne entsprechende Apps richtet es sich doch klar an eine spezielle, technikversierte/interessierte Minderheit mit etwas Spieltrieb und nicht an den 0815 DAU.
Aber warum um alles in der Welt hat das Teil dann einen uralten und total beschissenen Mediathek SoC den sich absolut Niemand in diesem Nutzerkreis freiwillig antun will? Warum ist auch die restliche Hardware dermaßen schlecht und auch die Kamera wird sicher absolut unterdurchschnittlich sein... und das bei so einer Zielgeuppe, das macht für mich keinen Sinn.
Auch wenn es nett bis interessant wirkt, stelle ich mal den Langzeitsupport in Frage - besonders da ein MediaTek-Prozessor verbaut wurde; und der Laden ist nicht gerade für freie Treiber bekannt
Und gerade bei einem auf privacy ausgelegten Endgerät wünsche ich mir dann doch regelmäßige und schnelle Sicherheitspatches
wenn die Specs nicht so gähhn wären dann würde es mich das definitiv reizen. p23 ist schon sehr alt und 16MP nee sorry. Ich brauche auch keine absolute Power im Smartphone aber das ist echt lahm.
Es geht nicht ums "ankommen". Eher an Personen die ihre Daten schützen wollen. Ich finde es in jedem Fall gut wenn ein drittes "OS", wenn es auch von Android abstammt, am Markt ist...
IPS-Panels sind noch immer das beste, was man derzeit in einem Smartphone/Tablet bekommen kann.
Und deshalb haben die besten Smartphones/Tablets auch fast alle ein IPS Panel.
(Nur ein paar wenige Hersteller belästigen ihre Kunden mit einbrennenden und flimmernden OLED-Bildschirmen.)
Ja, aber halt nur auf bestimmten Geräten. Ich habe mich damals am Crowdfounding für das Jolla Tablet entschieden und warte immer noch auf eine Rückzahlung...
Bei dem Smartphone geht es doch garnicht so um die Hardware. Hier haben gefühlt 80% der Leute kommentiert, die sich doch so ein OS nie installieren würden.
Der Preis der für das Smartphone aufgerufen wird, dient ganz klar als Finanzierung der Herstellung in Deutschland und der Software.
Es geht immer um Hardware, ohne geht es nicht. Warum soll man denn nicht beides vernünftig machen? Wenn nur eines von beiden vernünftig ist, hilft es nicht. Weder das eine, noch das andere Extrem.
Dein Gefühl solltest du desweiteren vielleicht durch Fakten ersetzen. Nur weil es nicht deiner Meinung entspricht, musst du nicht alle anderen Meinungen diskreditieren.
Das der Preis rein für die Software zustande kommt habe ich geschrieben. Nur hast du leider nicht verstanden was ich ansonsten geschrieben habe. Wenn die Hardware 50€ teurer wird, macht es kaum was am Gesamtpreis aus. Man erhält aber ein gelungenes Telefon. So ist's nichts halbes und nichts ganzes und ein guter Teil der potentiellen Kundschaft wird es nicht in Erwägung ziehen.
Ergänzung ()
USB-Kabeljau schrieb:
(Nur ein paar wenige Hersteller belästigen ihre Kunden mit einbrennenden und flimmernden OLED-Bildschirmen.)
