Sun befindet sich weniger auf dem absteigenden Ast,
eher hat Linux (ein Unix) im Jagdgebiet von Solaris (ein Unix) gewildert, Konkurrenz belebt ja das Geschäft und das stimmt auch, Sun versucht, wie man sehen kann Linux zu nutzen, es nicht sinnlos zu bekämpfen (wie so auch?). Aber SUN wird einfach von Windows und seiner "Möchtgern RISC x86 Archi erdrückt, und SUN macht derzeit das einzige was Vernünftig ist:
-JAVA nicht unter die GPL stellen -> das hätte IBM zwar gerne so, aber JAVA ist das beste Pferd im Stall (neben Solaris und Sparc)
-Looking-Glass: Um das alleine durchzuziehen hat Sun nicht genügend Power/Programmier/Geld/Kunden, wenn das jemand für Sun erledigen kann dann die Jungs rund um das Gnome-Projekt, wenn klappen täte wäre dass der modernste Desktop zum Nulltarif (man müsste ihn zwar mit anderen Teilen, aber Microsoft würde sicher nichts unter der GPL anrühren)
-Sun muss neben Unix/Linux auch mit Windows umgehen könne, Microsoft ist übermächtig...deswegen auch der Kurswechsel, Sun hätte vor Gericht nicht den Atem um das durchzuhalten. Friss Windows, oder stirb...da frisst man lieber
Außerdem hat Sun noch genügend Zeugs zum Klagen gegen MS *gg*
-Solaris ist unter Sparc, ein wahres Killer-Unix (so habe ich den Eindruck), es ist das was man langläufig unter dem Versteht was den Namen Unix wirklich verdient hat (keine Angst, Linux hat das auch), dieses Unix muss kompatibel sein zu anderen Unix, und da führt kein Weg an Linux vorbei. Gerade weil Linux quasi auf allem schnell, sicher und sauber arbeitet, angefangen beim Server bis runter zur Taschenuhr, was ist besser?
Ein Freund aus dem eigenen Lager, oder ein "Bürgerkrieg" gegen einen aus dem eigenen Lager
Solaris jetzt so an den Start zu führen ist das einzig Vernünftig, ich wünsche Sun viel Glück.
Vielleicht klappts und sie können auf den Unix/Linux-Zug aufspringen.
Den AMD64 Support hätten sie MS schon mal voraus