Galaxytourist
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 345
Warum gibt es bei der letzten Frage, welche Krypto-Token einen interessieren nicht die Antwort "Keine" ?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Weil das niemand interessiert ? :-))Galaxytourist schrieb:Warum gibt es bei der letzten Frage, welche Krypto-Token einen interessieren nicht die Antwort "Keine" ?
Wenn es nur 1 Menschen und 1 Tweet benötigt um den Markt zu manipulieren dann ist das rotze, ganz einfach!xxlrider schrieb:Wer sich beklagt das Coins Volatil sind hat sie nicht verstanden.
xxlrider schrieb:Da ist noch viel Luft nach unten.
Zudem hängt da noch ein Stablecoin Crash in der Luft.
riloka schrieb:Nich immer ist der Staat dein Freund. Schauen wir zu den Autoritären Staaten, schaun wir die Zinsentscheidungen der Zentralbanken an oder die Überwachungsideen bei Digitalwährungen, Geldwäsche, Vorratsdatenspeicherung und Chatkontrolle. Gefährlich dem Staat zu viel Kontrolle zu ermöglichen.
Es tritt ganz einfach offen zu Tage was Menschen antreibt.-equal- schrieb:Wenn es nur 1 Menschen und 1 Tweet benötigt um den Markt zu manipulieren dann ist das rotze, ganz einfach!
-equal- schrieb:Wenn es nur 1 Menschen und 1 Tweet benötigt um den Markt zu manipulieren dann ist das rotze, ganz einfach!
https://www.btc-echo.de/news/bitcoi...mus-chainalysis-beweist-das-gegenteil-113896/cool and silent schrieb:Diese Coins sind das Lieblingsobjekt der Geldwäscher geworden, möglich dass sie insgesamt verboten oder stärker reguliert werden, wenn die Gangster raus sind, werden die Kurse implodieren.
Wenn es grundsätzlich schlechte gibt, möge man bitte dafür sorgen diese zu entfernen oder zu modifizieren.riloka schrieb:Damit wären wir beim Thema welche Instrumente des Staates gut sind.
"Wo können wir denn hier vielleicht Bitcoin nutzen?"riloka schrieb:Oder es fördert die erneuerbaren Energien und deren Ausbau:
nein, hat es nicht, weil die das Bargeld nicht aus der Hand geben wollen.riloka schrieb:denke ich es hat ordentliche Akzeptanzchancen bei gemäßigten Konservativen und Älteren Leuten und Institutionen.
Es ist ein Beispiel für generelles Verlangen möglichst viel Kontrolle auszuüben.KitKat::new() schrieb:Und, nur weil ein paar Parteien Chatkontrolle auf den Weg bringen wollen, heißt das nicht, dass eine Kryptowährung gebraucht wird.
Wenn es am Ende kommt, wollen entweder die meisten Bürger das oder das demokratische System ist nicht ausgefeilt genug.
Kein Grund eine Kryptowährung einzuführen, eher das System zu verbessern.
Es gibt auch einige Dinge die Bitcoin verbessern kann. Das auszuweiten ist nicht verkehrt.KitKat::new() schrieb:"Wo können wir denn hier vielleicht Bitcoin nutzen?"
Sagt doch irgendwie schon alles. Man sucht wieder ein Problem, das Bitcoin lösen kann.
Ja, können sie wenn wir Bidirektionales Laden standardisiert haben und die Abrechnung möglichst Bürokratie frei hinbekommen.KitKat::new() schrieb:Die E-Auto-Nutzer werden den überschüssigen Strom mit Sicherheit gerne für ihr Auto verwenden. Und das kann schneller geregelt werden als 5 Minuten. Das geht im Millisekundenbereich.
Bei den Menschen vielleicht. Bei Banken und Firmen und Läden is Bargeld unhandlich, verursacht Handhabungskosten und soll weg.KitKat::new() schrieb:nein, hat es nicht, weil die das Bargeld nicht aus der Hand geben wollen.
Das wird seit 2008 erzählt und werde ich noch in den nächsten 20 Jahren hörencool and silent schrieb:Der ganze "Dezentralisierungsquark" im Blockchain-Hintergrund ist nur ein ideologischer Unterbau zur Verpackung des Pyramidenspiels. Das wird komplett verschwinden, wenn der Hype vorbei ist.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.