News Sony: Blu-ray bis 2008 50 Prozent günstiger

[horstoberhauser]

Solange HDCP (über-drüber Kopierschutz) derartig penetrant und kompromißlos eingesetzt wird (alle alten Hochqualitativen analogen geräte werden quasi nutzlos und unbrauchbar) würde ich HD-DVD u.BlueRay sowieso boykotieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/HDCP

 

[Relict]

Ich glaube hier ist der Wunsch Vater des Gedankens bei Sony. Wenn die ihr System tatsächlich noch vermarkten und durchsetzen wollen, werden sie garnicht drumherum kommen noch viel günstiger als die 50% zu werden. Denn die Wettbewerber schlafen schliesslich nicht.
2008 und nur 50% günstiger ist wohl eher Kundenbremse, als Kundenmagnet.

Ausserdem spielen da auch noch andere Faktoren rein, zb. Filmindustrie, sprich Verbreitung/ Etablierung des Formats. Und Olympia fördert durch die erwarteten verstärkten HD-Geräte-Käufe ja auch nicht zwangsläufig nur BluRay. Na mal abwarten, wie lange Sony auf diese Art und Weise durchhält. ^^

 

[Bad Mo-Fo]

Abgesehn davon, versucht jetzt schon jeder sich HDCP TFT Monitore zu ergattern, und dafür sogar bisl mehr auszugeben...
Das einzige HD Material was ihr euch 2007 Anschauen werdet sind WMV HD DVDS, und vll paar Trailer hier & da..

Solange kein öffentlich-privater Sender HDTV umsetzt isses uninteressant...
Man kann sich ja nicht andauernd ne HD DVD oder Blue Ray Dics reinschieben um sich den Kauf des eigenen Gerätes rechtfertigen zu können...

 

[Fl!p360]

Ist das nicht eine normale Entwicklung eines neuen Produktes, fallende Produktionskosten, steigender Konkurrenzdruck?? Das macht doch jede Neuentwicklung durch, also auch HD-DVD, womit die HD-DVD Player in 2 Jahren auch deutlich günstiger sein werden. Sehe darin also keinen Vorteil für das Blu-Ray Format...

 

[Zero2Cool]

Was meckert ihr denn hier alle?
Als die ersten DVD-Brenner rauskamen haben die damals auch über 1000DM für nen 2x Brenner gekostet, und trotzdem wurde er gekauft. Und wenn die Blu-Ray Brenner Ende nächstes Jahr nur noch 400-500€ kosten werden die Teile bestimmt schon ca. 6x bis 8x unterstützen.
Neue Hardware ist immer teuer, es gibt ja auch genug Leute welche sich für 600€ eine Graikkarte oder für 1000€ einen Monitor kaufen...
Ihr solltet mal über den Tellerrand hinaus gucken.

@an die Leute welche sich Blu-Ray erst holen wollen wenn die Laufwerke 100€ kosten: wenn es soweit ist hat sich Blu-Ray schon sehr gut durchgesetzt. Hardware die niemand kauft wird nämlich auch nicht billiger...

PS: Die Rohling-Preise sind auch schon ok, ca 15€ für eine 25gb Blu-Ray RE (wiederbeschreibbar) sind sehr gut. Vor nicht all zu langer Zeit haben die ersten DVD DoubleLayer Rohlinge auch 15€ gekostet, und die waren nur einmal beschreibbar und haben gerade mal 1/4 der Kapazität.

 

[Maedhros]

@25...du weist aber schon, dass ende nächsten jahres noch 2007 ist, und der termin für die preissenkung aus 2008 festgelegt ist...und so schleppend, wie das mit neuen optischen medien vorran geht würde ich glatt behaupten, dass die das bis 2008 nich mal wirklich schaffen werden, da der absatzmarkt dann immer noch nicht da ist und die preise noch nicht großartig zum sinken veranlasst wurden

interessant finde ich aber den bericht aus der letzten pcg-hardware...dort wurde ein format vorgestellt (sry, weiß den namen nicht mehr), welches ähnlich kapazitäten wie br und hd-dvd aufweist und ein laufwerk nur 100 euro kostet^^

muss noch mal nach ner quelle stöbern, dann offenbare ich sie sehr gerne
hört man jedoch in renomierten zeitungen, von einem standard mit gleicher leistung, jedoch zu einem 10 mal besseren preis, dann fällt mir auch nur noch der spruch ein "wenn sich zwei streiten, freut sich der dritte ^_^"


OT: *auf HVD wart <<lechz>>*

 

[frankkl]

Es ging um Blu-ray-Player die jetzt für weit über 1000 Euro im Handel kommen...

...HD-DVD Player sind sehr viel günstiger,
orientieren sich ehr an den Preisen der ersten DVD-Player (Panasonic) die für etwa 500 Euro ~ 1000 DM zu haben waren !


frankkl

 

[lollobiondo]

Hallo.
Also ich find dies Klasse, ich bin richtig scharf auf blu-ray disk.
Erstens wegen dem hochauflösenden großen Speicher.
Nur eins ist Doof, das nur PC-Laufwerke erstmal damit zu recht kommen, bis dort mal so ein Festplatten Blu-Ray Disk Recorder raus kommt dauert es bestimmt auch seine zeit.
Aber ich werde mir das Laufwerk kaufen, ist doch cool nicht wegen dem Geld sondern wie oben schon erwähnt, "HOCHAUFLÖSEND"
Aber von Sony werde ich erstmal die Finger lassen, ich sage nur "Laufwerk Probleme in Der Playstation 3".
Für 400 €uro ist das Okay.
Und bis 2008 wird es noch Billiger als 400 €uro !

 

[frankkl]

Ein HD-DVD Laufwerk bekommste unter 200 Euro !

http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_22824381.html

http://www.areadvd.de/lm/Multimedia/XBOX360HD1.shtml


frankkl

 

[Simon]

Abspiel-Laufwerke sind uninteressant³. °°

Brenner und entsprechende Medien müssen her...

mfg Simon

 

[BigChiller]

Letzendlich bringen sich HD-DVD und BD selber um wenn es so weitergeht.
Es wird bestimmt etwass dauern, letzendlich wird es sich doch noch integrieren. Fragt sich bloß wie? Für mich persönlich werden die Geräte erst interessant, wenn Kombolaufwerke auf den Markt kommen (falls überhaupt welche auf den Markt kommen). In diesem Fall kann jeder selber entscheiden worauf er setzen möchte.

 

[Supermax2004]

Ne also ein Blu-Ray Brenner oder nen HD-DVD Brenner werde ich zumindestens nächstes Jahr ganz sicher nicht kaufen. Wenn dann nen günstigen HD-DVD Player, der das schon sehr gut kann ^^ Ist für nen LCD sicher schon ne geile Sache ^^

 

[_DJ2P-GER_]

Bevor sich nicht ein Format durch gesetzt hat, kaufe ich mir weder einen Blu-Ray noch einen HD-DVD Player, egal ob sie jetzt 50% im Preis gefallen sind oder nicht. Durch die Preissenkungen werden die Verkäufe aber steigen und so setzt sich auch schneller ein Format durch - > alle sind zu frieden (außer den ganzen Dummen, die diese Entscheidung bezahlt haben).

 

[Efaniel]

Wenn ich mich nicht täusche, hat sich die VHS Kassette damals als Standard durchgesetzt, weil auch die gesamte Porno-Industrie drauf gesetzt hat. So wie ich gehört habe tut sie das nun bei der Blu-Ray Disc... mal abwarten, die Industrie alleine kanns sicher nicht entscheiden, auch, wenn sie ein jährlichen Umsatz von 75mrd.€ erwirtschaftet
mir war aber so als wäre das damals auch ein Grund bei der VHS Kassette gewesen... korrigiert mich, falls ich falsch liegen sollte

 

[Blutschlumpf]

Hier dürfte das nicht so entscheidend sein.
Mal ehrlich, der normale Porno wird nicht mit nem Budget gedreht, dass man da HD oder Surround-Sound finanzieren könnte

Obwohl, ein guter Porn auf HD-TV würde mich schon reizen, nie zuvor gewesene Details

 

[Relict]

@Blutschlumpf
Geschweige denn, dass es beim Porno-Kunden in erster Linie auf HD-Quali ankommt, ich glaube da läuft das etwas anders.

@all
Man kann eigentlich nicht wirklich die jetzige Entwicklung mit der damaligen DVD und VHS vergleichen. Damals bei der VHS gings überhaupt erstmal im Einführung von Videotechnik in den Homebereich, bei der DVD-Einführung dann um Qualisteigerung, Komfort und abnutzungsfreie Digitalisierung, jetzt gehts fast nur noch um Qualisteigerung.

Doch solange wie die bisherige DVD für den Grossteil und dessen TV-Technik noch völlig ausreichend ist, bleiben die neuen Formate Randgruppenformate. Am Ende entscheidet für den Durchschnittskunden und Filmgucker sowieso das P/L-Verhältnis, sowohl für Abspielgeräte, als auch Medien, auch 2008. Ich sehe da noch keinen grösseren Bedarf das bisherige wiederum aufzurüsten. Nicht jeder kauft sich jährlich neue TV-Technik.

Ist ja schön, wenn Sony sein Format bis dahin um 50% senkt. Ob es sich aufgrunddessen auch mehr verbreitet bleibt allerdings offen, denn einen DVD-Player bekommt man heute schon für 50 Euro, ein Medium im Centbereich. Daran müssen sich die neuen Formate messen.

 

[Dr.Death]

Der neue Standard ist eh noch nicht ausgereift:

http://www.digital-movie.de/dvd-news/newsinfo.asp?ArtNr=11376

und:

http://www.digital-movie.de/dvd-news/newsinfo.asp?ArtNr=11386

Da werde ich noch etwas länger meine DVD Sammlung pflegen. Und für den Rechner find ich sind BD und HD DVD noch nicht nötig.

 

[MountWalker]

...
Mal ehrlich, der normale Porno wird nicht mit nem Budget gedreht, dass man da HD oder Surround-Sound finanzieren könnte ...

Nein, die Aufnahmetechnik kauft man ja nur einmal und hat sie dann, egal ob nun Private-Hopchglanz-Produktionen oder amerikanische Red-Light-District-Massenware, wo ein Film in zwei Stunden fertig gemastert ist (und die Schauspieler im monat ürbigens jetzt schon fünfstellig verdienen - auch die männlichen, Hollywood-Massenware macht ganz im Gegensatz zu europäischen Hochglanzproduktionen jeden reich), ist das Geld durchaus vorhanden.

Und das Interesse auch, auf der Pornomesse in Hollywood wurde bereits letztes Jahr groß auf Blu-ray gegafft und jede Menge Ankündigung gemacht, Sony warb groß damit bei HD-Aufnahmen noch mehrere Kamerawinkel aller Szenen bieten zu können, was mit HD-DVD wegen der beschränkten Kapazität nicht ginge. Was bei james Bond unsinnig wäre, war für die Pornouindustrie tatsächlich irgendwie interessant. (bei der DVD wurde das auch wegen der beschränkten Kapazität nie gemacht - auch Pornos müssen eine Mindestlänge haben, wenn sie sich in einer Kaufbox im Laden verkaufen sollen)

Die Männer in Pornos sehen (meist) übrigens auch schon lange sexy aus, seit Ende der Neunziger in den USA ein "Women's Pornochannel" im Kabelnetz gegründet wurde - und nein, die Sextechnik, die Frauen verlangen ist gar nicht anders, als in "Männerpornos", dass alle Frauen Blümchensex bevorzugen würden ist ein angestaubtes Vorurteil - das vielleicht ja auch in früheren Generationen mal zutraf, als sich (fast) alle Frauen nicht trauten, sich beim Sex gehen zu lassen. (man konnte ja für eine Nymphomanin gehalten werden)

 

[Dr.Death]

@ Mount Walker:

Ist etwa eine Nymphomanin das selbe wie "sich gehen lassen"?
Und was hat das mit dem Thema zu tun?

 

[MountWalker]

Wo bitte soll ich das behauptet haben? Esd gab eine Zeit, in der Frauen glaubten, wenn sie sich zu sehr hingaben beim Sex als Nymphomanin ausgegrenzt zu werden - ja es gab auch euine Zeit vor der sexuellen Aufklärung...

Und ich habe nicht angefangen über Pornos zu reden, ich habe nur ein weitverbreitetes Vorurteil über Pornos ausgebessert.