Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSpezifikationen und erstes Bild des Samsung Galaxy S III Mini
Nachdem nach langen Spekulationen über eine verkleinerte Version des beliebten Galaxy S III bekannt wurde, dass das neue Samsung Galaxy S III Mini am 11. Oktober 2012 in Frankfurt vorgestellt werden soll, hat Mobile Geeks nun die angeblichen Spezifikation und erste Bilder des Smartphones veröffentlicht.
Für 399 € und weniger Leistung finde ich zu Teuer! Wenn man Das normale S3 schon ab 466 € bekommen kann. Ich versteh auch nicht warum man die Aulösung, den CPU und die Kamera herunter stuft, wird denk ich mal nicht gut ankommen..
Also die UVP könnte man wirklich als dreist bezeichnen. Eigentlich versucht Samsung nur, über den guten Ruf der Galaxy Serie Geld mit billger/billigster Hardware zu machen. Es gibt ähnliche Smartphones anderer Hersteller, die Kosten knapp die Hälfte und sind garantiert nicht schlechter. Denke da insbesondere an die Einsteiger- und Mittelklasse von Sony.
@ Bestseller: War das ein Witz?
Spaß beseite. Also der Preis von 399€ geht garnicht. Da ziehe ich ein S2 aber vor. Ein Preis um 200- 250€ wäre ok. Es S3 Mini zu nennen, finde ich von der Namensgebung auch etwas übertrieben.
Und was daran ist jetzt bitte den Namen Galaxy S III Mini wert? Es hat doch gar nichts mit dem S3 gemein außer dem Design... Ist halt irgendein Samsung Phone und mehr nicht.
In meinen Augen dürfte es sich so nennen, wenn es weitgehend identische Hardware hätte nur mit kleinerem Bildschirm, so wie viele es sich wünschen. Aber auf diese Weise wirkt es wie der Versuch, unwissende zu veralbern.
Ich würde es eher als Galaxy S2 Mini bezeichnen, wobei es ja nichtmal mit dem mithalten kann. Hoffentlich bürgert sich das nicht ein, sonst bekommt man demnächst einen VW Up auch als VW Gollf 7 Mini angeboten.
Ich finde es zwar überteuert, aber Samsung trifft da in eine recht gute Sparte. Die 4"-Klasse wurde in letzter Zeit nicht sehr ordentlich bedient und wenn man den Kommentaren in diversen Foren glauben schenken darf, ist ab 4" für viele Schluss. Denn die eigentlich besseren Geräte haben dann oft wieder 4,3". Dennoch finde ich Samsung hätte dem Gerät wenigstens qHD-Auflösung spendieren können. Was genau das für ein Prozessor ist, würde mich übrigens auch mal interessieren, insbesondere auch die GPU.
UVP und Straßenpreis liegt bei Samsung IMMER weit auseinander... Das Galaxy S3 hat auch eine UVP von 599,99 €. Denke das Smartphone wird so im Bereich von 320 € über die Theke gehen...
