-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Spieleschmiede schockiert über Raubkopierer-Anzahl
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zur News: Spieleschmiede schockiert über Raubkopierer-Anzahl
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
naja ist halt ne geld und ne bequemlichkeits frage.
finds schon immer sehr aufwendig wegen denn dummen spielen nach windoof zu booten bzw das ich den dreck überhaupt installier brauch (windoof).
Aber wenn ich extra für viele spiele auch noch in laden rennen muss um sie zu kaufen wirds schwierig. Dazu kommt noch das geld, 50,- dafür das ich dann 1 spiel zocken darf? für 10 spiele, ok können wir drüber reden, aber für 1 spiel? das würd ich mir höchstens 1-2 mal im jahr leisten, dafür würde sich die teure hardware aber nicht leisten. Also hätte ich dann keinen spielepc und würde gar nicht mehr spielen so einfahc ist das.
Aber das system funktioniert doch auch mit den raubkopieren super (rekordumsätze rekordaktienstände von den großen spieleschmieden) richtig gute spiele verkaufen sich auch gut, dann wird noch 3x abgezockt pc/xbox/ps3 dann kriegen sie noch gema-gebühren für brenner und rohlinge und sonstiges, dann fliegt auch noch gut geld von nvidia und teilweise von amd an spieleschmieden weil gute spiele für die hardware-verkäufe bedeuten.
Also das da ausgerechnet wieder ne firma rumjammert die nen kassenschlager hatte ist mir unverständlich, die kriegen einfach den hals nicht voll.
finds schon immer sehr aufwendig wegen denn dummen spielen nach windoof zu booten bzw das ich den dreck überhaupt installier brauch (windoof).
Aber wenn ich extra für viele spiele auch noch in laden rennen muss um sie zu kaufen wirds schwierig. Dazu kommt noch das geld, 50,- dafür das ich dann 1 spiel zocken darf? für 10 spiele, ok können wir drüber reden, aber für 1 spiel? das würd ich mir höchstens 1-2 mal im jahr leisten, dafür würde sich die teure hardware aber nicht leisten. Also hätte ich dann keinen spielepc und würde gar nicht mehr spielen so einfahc ist das.
Aber das system funktioniert doch auch mit den raubkopieren super (rekordumsätze rekordaktienstände von den großen spieleschmieden) richtig gute spiele verkaufen sich auch gut, dann wird noch 3x abgezockt pc/xbox/ps3 dann kriegen sie noch gema-gebühren für brenner und rohlinge und sonstiges, dann fliegt auch noch gut geld von nvidia und teilweise von amd an spieleschmieden weil gute spiele für die hardware-verkäufe bedeuten.
Also das da ausgerechnet wieder ne firma rumjammert die nen kassenschlager hatte ist mir unverständlich, die kriegen einfach den hals nicht voll.
Zuletzt bearbeitet:
@Suxxess
Stimme Dir in den rechtlichen Punkten zu, aber die Frage ist, wenn Du an einem unverschlossenen Auto vorbei kommst und was entnimmst, ist es dann trotzdem Diebstahl oder ist der Autobesitzer selbst schuld?
Und warum nimmst Du es nicht, obwohl das Auto offen ist? Dann wären wir wieder beim Thema Moral.
Stimme Dir in den rechtlichen Punkten zu, aber die Frage ist, wenn Du an einem unverschlossenen Auto vorbei kommst und was entnimmst, ist es dann trotzdem Diebstahl oder ist der Autobesitzer selbst schuld?
Und warum nimmst Du es nicht, obwohl das Auto offen ist? Dann wären wir wieder beim Thema Moral.
MilchKuh Trude
Captain
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 3.118
Ich kapiere die Diskussion nicht.
Ich warte immer ein Jahr oder länger, bis ich das Spiel für nen 10er oder so kaufen kann. Dann hat mein PC auch die richtige Leistung für das Spiel.
Ich warte immer ein Jahr oder länger, bis ich das Spiel für nen 10er oder so kaufen kann. Dann hat mein PC auch die richtige Leistung für das Spiel.
Frage Findest du es Moralisch Vertretbar dass du 50 Euro für dein Vergnügen Ausgibst und Andere Menschen Mit 50 Euro Die sie nicht haben über 3 Monate Überleben können!? (Dass sind Ganze Familien)
Wenn wir schon Von Moral reden dann richtig Alles andere ist blos Etic Und Dann kann ich nur Sagen find ich es Etich nicht Richtig dass Die Unternehmen Ihre Formeln einsetzen um bei möglist wenig aufwand möglichst viel zu verdien, auf kosten des Konsumenten!
Wenn wir schon Von Moral reden dann richtig Alles andere ist blos Etic Und Dann kann ich nur Sagen find ich es Etich nicht Richtig dass Die Unternehmen Ihre Formeln einsetzen um bei möglist wenig aufwand möglichst viel zu verdien, auf kosten des Konsumenten!
Ich denke, da sind die Programmierer und auch die Publisher selber schuld, wenn immer mehr User 50€ für halbgare Ware als zuviel empfinden. Vielleicht sollte man sich mal wieder eine Woche länger hinsetzen, statt aufs schnelle Geldabzocken zu konzentrieren. Nur meine Meinung.
Das Ganze wurde zum Teil ja schon zum Teufelskreis, weil Spiele bereits illegal im Netz zum Download bereit gestellt wurden, die noch nicht mal am offiziellen Markt waren. Kann man natürlich wieder breit grinsend sagen, selber schuld, wenn sie nicht besser aufpassen. Andererseits hat es aber auch oftmals zur Folge, dass halbfertige Produkte auf den Markt kommen, damit noch möglich viel zum Erstpreis abgesetzt wird, ehe die Raubkopien den Markt durchsetzen.
Cr0w
Ensign
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 148
Ich stimme auch zu - ändert aber nichts daran, dass die Moral in der eigenen Hand liegt und mangelnde Sicherheitsvorkehrungen keine Rechtfertigungen für Taten sind.
Wäre die Moral der Menschen besser bzw. weniger Ego-gesteuert (damit meine ich nicht nur Konsumenten, sondern auch Konzernführungen), dann müsste einige Probleme gar nicht erst angefasst werden.
Man muss der Realität ins Auge blicken, na klar - Fehlverhalten wird es immer geben. Aber das kann niemals als Rechtfertigung für selbiges dienen. Und genau das führen hier einige an
Wäre die Moral der Menschen besser bzw. weniger Ego-gesteuert (damit meine ich nicht nur Konsumenten, sondern auch Konzernführungen), dann müsste einige Probleme gar nicht erst angefasst werden.
Man muss der Realität ins Auge blicken, na klar - Fehlverhalten wird es immer geben. Aber das kann niemals als Rechtfertigung für selbiges dienen. Und genau das führen hier einige an
Turrican101
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.337
tbird700 schrieb:Warum nicht? Weil es nicht geht. Raubkopieren hingegen ist weitgehend unproblematisch möglich.
Dazu kommt bei Musik/Filmen noch der Punkt, dass man als Raubkopierer meistens weniger Ärger mit dem Produkt hat als der ehrliche Kunde!
Der ehrliche Kunde hat nen Kopierschutz der rumzicken kann und ein Abspielen der originalen, legalen Daten verhindern kann (mir auch schon passiert), hat Musikdateien die auf seinem Player oder einem zukünftigen anderen Player evtl. nicht laufen, hat animierte Filmlogos, die man nicht wegskippen kann, muss sich nervige, bescheuerte Anti-Raubkopierspots ansehen, darf seine Musik/Filme nur begrenzt einsetzen oder kopieren, wenn überhaupt das DRM es zulässt! Und legale Angebote bieten meist auch eher ein schlechteres Preis/Leistungsverhältnis als eine echte CD/DVD, daher gelten Downloads auch nicht gerade als gute Alternative!
Der böse Raubkopierer dagegen hat seine MP3s, die auf jedem Player, zu jeder Zeit funktionieren und hat den "puren" Film, der auch einwandfrei funktioniert, wann immer er will!
Und wenn man schon dabei ist, dann kann man auch Spiele ziehen...
Torsten007
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 892
Turrican101 schrieb:Der ehrliche Kunde hat nen Kopierschutz der rumzicken kann ......
Der böse Raubkopierer dagegen hat seine MP3s, die auf jedem Player, zu jeder Zeit funktionieren und hat den "puren" Film, der auch einwandfrei funktioniert, wann immer er will!
Tja, warum gint es wohl den Kopierschutz. Den gab es nicht immer. Genau den haben wir den Raubkopierern zu verdanken, also nicht den Schwarzen Peter so direkt an die Industrie abgeben...
Und das ist dann eben auch das ärgerliche, dass der "ehrliche" Kunde drunter leidet!
Hast Recht Tbird!
Das ist vieleicht ein Teufels Kreis! Aber die Frage ist Wer hat dazu angesetzt?
Ich denke Es War die Industrie! Den Richtig Günstig waren die Spiele noch nie! Frühe wurde mit Weniger aufwand entwickelt und Die Spiele waren den Zeiten entsprechent Teuer! Und nun sind die spiele noch Teurer!
Ich finde wer dazu angesetzt hat dass es soweit kommst soll auch den ansatz bringen aus dem kreis auszubrechen!
Es wurd mal gesagt dass werbung in den spielen die Preise senken sollen! biss her spür ich noch nichts davon und mir were es echt egal wenn Mein Druide in diabolo II Eine Kola stadt eines lebenselexiers trinken würde! Und dann würde ich auch nicht von der Werbung weg seppen! Wie beim Fernsehen!
Das ist vieleicht ein Teufels Kreis! Aber die Frage ist Wer hat dazu angesetzt?
Ich denke Es War die Industrie! Den Richtig Günstig waren die Spiele noch nie! Frühe wurde mit Weniger aufwand entwickelt und Die Spiele waren den Zeiten entsprechent Teuer! Und nun sind die spiele noch Teurer!
Ich finde wer dazu angesetzt hat dass es soweit kommst soll auch den ansatz bringen aus dem kreis auszubrechen!
Es wurd mal gesagt dass werbung in den spielen die Preise senken sollen! biss her spür ich noch nichts davon und mir were es echt egal wenn Mein Druide in diabolo II Eine Kola stadt eines lebenselexiers trinken würde! Und dann würde ich auch nicht von der Werbung weg seppen! Wie beim Fernsehen!
Turrican101
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.337
Torsten007 schrieb:Tja, warum gint es wohl den Kopierschutz. Den gab es nicht immer. Genau den haben wir den Raubkopierern zu verdanken, also nicht den Schwarzen Peter so direkt an die Industrie abgeben...
Und das ist dann eben auch das ärgerliche, dass der "ehrliche" Kunde drunter leidet!
Naja, Kopierschutz gabs schon in den 80ern, ich meine halt dass es heute solche Ausmaße genommen hat, dass man eben als ehrlicher Kunde Stolpersteine in den Weg gelegt bekommt, die es beim bösen Raubkopierer gar nicht gibt!
Torsten007
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 892
Das Ausmaß und die Methoden werde immer schärfer, da das ganze durch das schnelle downloaden ebenfalls eine ganz andere Dimension erreicht hat....
@blackwind: ich find dein Beispiel merkwürdig und kann dem nicht ganz folgen. Irgendwie nicht passend. In deinem Beispiel lebt derjenige entweder ja nicht von dem Auto, der Spielehersteller von seinem Spiel schon..oder wenns anders gemeint war, dass es verkauft werden soll, dann hättest du auch für zahlen können statt kopieren, denn so ist kein Verdienst da.....
@blackwind: ich find dein Beispiel merkwürdig und kann dem nicht ganz folgen. Irgendwie nicht passend. In deinem Beispiel lebt derjenige entweder ja nicht von dem Auto, der Spielehersteller von seinem Spiel schon..oder wenns anders gemeint war, dass es verkauft werden soll, dann hättest du auch für zahlen können statt kopieren, denn so ist kein Verdienst da.....
Zuletzt bearbeitet:
Was haben die für ein System, mit dem man mit erstellten Seriennummer online zocken kann?
Seit wann werden illegale Keys akzeptiert? Jeder Key ist doch einmalig. Wie kann das sein? Und sperren können sie die illegalen Zocker nicht? Das wundert mich jetzt aber.
Seit wann werden illegale Keys akzeptiert? Jeder Key ist doch einmalig. Wie kann das sein? Und sperren können sie die illegalen Zocker nicht? Das wundert mich jetzt aber.
@blackiwid
Ich spreche mich auch nicht gegen Kopieren aus. Wenn ich mir ein Spiel käuflich im Original erworben habe, dann lade ich mir auch oft einen No-CD-Crack runter, weil es mir zu dumm ist, immer die CD einzulegen, bzw. zu wechseln. Wenn sich jemand ein Spiel kauft und sich wirklich für den Eigenbedarf eine Sicherheitskopie anfertigt, warum nicht? Da hätte ich moralisch keine Bedenken.
Ich habe auch moralisch keine Bedenken, wenn es Leute gibt, die sich Spiele prinzipiell nur illegal herunter laden und niemals kaufen. Muss ein jeder selbst entscheiden, aber die Argumente, die oftmals beinahe schon als Rechtfertigung angeführt werden, sind skuril.
@MertAslan
Das heißt, ich kaufe mir ein Spiel, wenn es mich wirklich anspricht, wenn es in meinen Augen gut geworden ist. Ich bin nicht bereit, für ein Spiel mehr als € 50,00 zu bezahlen. Das muss dann aber schon ein von mir seit langem sehnlichst erwarteter Spitzentitel sein, das kommt so alle 12 Monate vor. Ansonsten warte ich bis das Spiel, wenn es mich wirklich interessiert, so auf einem Preisniveau von € 20,00 bis € 30,00 angekommen ist. Da ich die englische Sprache und auch -ausgabe von Spielen bevorzuge, bekommt man auch aktuelle Spiele, wie etwa CoD4 in UK recht rasch zu einem adäquaten Preis. CoD4 Collectors Edition zB € 45,00.
Ich muss das Spiel nicht am ersten Tag haben, ich kann warten. Den Aspekt von hungernden Familien ins Spiel zu bringen, erscheint mir wenig angebracht, denn eröffnen sich schon wieder ganz neue Diskussions- und Philosophiebereiche. Du nimmst am Tag mehr als Deine benötigten ca. 2000 kcal zu Dir, aufs Jahr gerechnet macht der Wert der Nahrung, die dem Mehrnährwert entspricht ca. € 200,00 aus. Würdest Du nur das zu Dir nehmen, was Dein Körper wirklich benötigt, könntest Du die € 200,00 an notleidende Familien spenden, was Du auch sicherlich machst. Solche Argumente beim Thema Raubkopieren anzuführen ... na ja, wie man meint.
tbird, aber so ist es ja nicht, kopieren ist nicht = stehlen, ich klau dir weder dein auto noch den inhalt sondern mach mir nur eine kopie von danach hast du dein auto und deinen inhalt immernoch fände das dann nicht unmoralisch du?
Ich spreche mich auch nicht gegen Kopieren aus. Wenn ich mir ein Spiel käuflich im Original erworben habe, dann lade ich mir auch oft einen No-CD-Crack runter, weil es mir zu dumm ist, immer die CD einzulegen, bzw. zu wechseln. Wenn sich jemand ein Spiel kauft und sich wirklich für den Eigenbedarf eine Sicherheitskopie anfertigt, warum nicht? Da hätte ich moralisch keine Bedenken.
Ich habe auch moralisch keine Bedenken, wenn es Leute gibt, die sich Spiele prinzipiell nur illegal herunter laden und niemals kaufen. Muss ein jeder selbst entscheiden, aber die Argumente, die oftmals beinahe schon als Rechtfertigung angeführt werden, sind skuril.
@MertAslan
Mit Verlaub, MertAslan, ich habe niemals behauptet, dass ich mir zig Spiele im Jahr um den vollen Neupreis kaufe. Ich kaufe mir nur sehr wenige Spiele, weil in meinen Augen das Meiste einfach nur Einheitsbrei ist und mich nicht interessiert, weil ich ob ich mit einer Knarre durch Gänge eines Raumschiffs laufe oder durch den Dschungel, beides sind EgoShooter und da brauchts ein bißchen mehr, als Bumm Bumm.Frage Findest du es Moralisch Vertretbar dass du 50 Euro für dein Vergnügen Ausgibst und Andere Menschen Mit 50 Euro Die sie nicht haben über 3 Monate Überleben können!? (Dass sind Ganze Familien)
Wenn wir schon Von Moral reden dann richtig Alles andere ist blos Etic Und Dann kann ich nur Sagen find ich es Etich nicht Richtig dass Die Unternehmen Ihre Formeln einsetzen um bei möglist wenig aufwand möglichst viel zu verdien, auf kosten des Konsumenten!
Das heißt, ich kaufe mir ein Spiel, wenn es mich wirklich anspricht, wenn es in meinen Augen gut geworden ist. Ich bin nicht bereit, für ein Spiel mehr als € 50,00 zu bezahlen. Das muss dann aber schon ein von mir seit langem sehnlichst erwarteter Spitzentitel sein, das kommt so alle 12 Monate vor. Ansonsten warte ich bis das Spiel, wenn es mich wirklich interessiert, so auf einem Preisniveau von € 20,00 bis € 30,00 angekommen ist. Da ich die englische Sprache und auch -ausgabe von Spielen bevorzuge, bekommt man auch aktuelle Spiele, wie etwa CoD4 in UK recht rasch zu einem adäquaten Preis. CoD4 Collectors Edition zB € 45,00.
Ich muss das Spiel nicht am ersten Tag haben, ich kann warten. Den Aspekt von hungernden Familien ins Spiel zu bringen, erscheint mir wenig angebracht, denn eröffnen sich schon wieder ganz neue Diskussions- und Philosophiebereiche. Du nimmst am Tag mehr als Deine benötigten ca. 2000 kcal zu Dir, aufs Jahr gerechnet macht der Wert der Nahrung, die dem Mehrnährwert entspricht ca. € 200,00 aus. Würdest Du nur das zu Dir nehmen, was Dein Körper wirklich benötigt, könntest Du die € 200,00 an notleidende Familien spenden, was Du auch sicherlich machst. Solche Argumente beim Thema Raubkopieren anzuführen ... na ja, wie man meint.
Graf-von-Rotz
Banned
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.653
Vielleicht wäre es auch sinnvoll den Kopierschutz wieder auf eine etwas andere Art und Weise zu realisieren. Z.B. wie früher als eigenes Kratives Element des Spiels bei den LucasArts Adventures ( Drehscheibe ; Wörter aus einer Stelle des umfangreichen Handbuchs usw.).
Damit hätten auch die ehrlichen Käufer kein Problem mit zickenden Kopierschützen mehr und die Disks könnten geschont werden weil sie nur zur Inst drinn wären.
Damit hätten auch die ehrlichen Käufer kein Problem mit zickenden Kopierschützen mehr und die Disks könnten geschont werden weil sie nur zur Inst drinn wären.
Zuletzt bearbeitet:
Naja dazu kommt noch das man sachen deutlich schneller bekommt wann wird eine serie hier gezeigt die in amiland anläuft extreme verzögerungen. futurama z.B. bis da die season dvds kommen wo dann wirklcih auch mal die orginalstimmen dabei sind juhee manche sachen kommen hier gar nicht, hab noch keinen invader zim im tv hier gesehen, ok vielleicht gibts die dvd bei amazon zu kaufen was weiß ich. Aber hätte ohne p2p nicht mal mitgekriegt das es das überhaupt gibt.
Dann der ganze altersfreigabescheiss haben auch schon welche angesprochen, z.B. kann man mit der deutschen quake4 version nicht auf den normalen servern spielen nur extra deutsche server...
hab ja nix gegen versionen für unter 18 jährige aber oft ist die über 18 ja auch noch beschnitten. wir sind also immer minderjährige auch noch mit 40 jahren für unseren tollen staat.
Und für diese bevormundung, vorselektion, zwangsbelehrung über raubkopieren, etc soll man auch noch freiwillig geld ausgeben?
Dann der ganze altersfreigabescheiss haben auch schon welche angesprochen, z.B. kann man mit der deutschen quake4 version nicht auf den normalen servern spielen nur extra deutsche server...
hab ja nix gegen versionen für unter 18 jährige aber oft ist die über 18 ja auch noch beschnitten. wir sind also immer minderjährige auch noch mit 40 jahren für unseren tollen staat.
Und für diese bevormundung, vorselektion, zwangsbelehrung über raubkopieren, etc soll man auch noch freiwillig geld ausgeben?
Torsten007
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 892
MertAslan schrieb:Torsten sag dochmal warum gibt dess Raubkopierer?
Nur um böse zu sein? Oder Den Programierer Verarmen zu lassen?
Hörmal der Verdient trotz Raupkopien mehr als ich!
Ähm, die gibt es, weil sie so Geld sparen können, bzw Dinge tun können, die sie sich sonst nicht leisten könnnen. Aber berechtigt das dazu illegal zu handeln? Weite das mal auf das gesamte Leben aus, würdest du das wollen?
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.