News SSD-Preise fallen immer weiter

Ich werde meine nächste SSD holen, wenn 256 GB auf 100 Euro gefallen sind (und zwar eine gute, kein Müll von OCZ, meine Vertex reicht mir). Hoffe das ist in 2-3 Monaten soweit.
 
Mich schrecken die Berichte über schnelle defektes innerhalb Wochen oder wenigen Monaten noch ab.
Da wäre es gut wenn die Preise so weit fallen dass man sich genug Volumen und dass mit Raid kaufen kann.

Auch dass man Zugriffe um jeden Preis minimieren muss, dass es kein sicheres Löschen gibt usw. hält mich noch etwas davon ab. Auch das der PC nicht leiser wird wenn ich nicht gleich alle HDDs gegen SSDs ersetze…

Sollte ich mich für Win8 entscheiden, was noch sehr fraglich ist, dann wird’s bei mir auch ne SSD dazu geben.

Alles in allem kann man fallende Hartware Preise nur begrüßen, auch wenn schon ein paar Hersteller angekündigt haben bestimmte Speicher einfach aus Lust und Laune um 30% verteuern zu wollen.
 
welche "Fachmänner" meinen denn bitte das SSD Preise (oder Preise im Computersegment allgemein) konstant bleiben?! Gab es da schon jemals ein Beispiel dafür? Alles wird billiger, weil die Entwicklung weiter geht.
 
Das ist eine sehr gute Nachricht, da ich zum Jahresende einen neuen HTPC plane, wird da wohl dann auch eine SSD für das OS herhalten müssen...

Sooo long...
 
Valix schrieb:
schon cool so eine SSD ich warte aber erst noch ab die Technik ist noch nicht sehr langlebig hatten schon 2x ausfälle bei den SSDs im SERVER
Welche Modelle waren es denn?

Man ist als Kunde leider zunächst Betatester, wenn es sich um neue Modelle (insbesondere die verwendeten Controller) handelt.
Zunächst sollte man die neuen Modelle ein halbes Jahr meiden und dann kann man sich diesen langsam zuwenden. Intel, Micron (Crucial),... fast alle haben in einer oder der anderen Form bereits ins Klo gegriffen, teils durch den Controller Hersteller (Sandforce,...). Samsung scheint bisher noch ganz gut davon gekommen zu sein...zumindest ist mir da noch nichts zu Ohren gekommen.

Inzwischen sind die Kinderkrankheiten überwunden (Crucial m4, ...), wobei es vereinzelt durchaus noch mal zu einem Problem kommen kann (schlechte Speicher Chips). Das ist aber auch bei normalen Festplatten der Fall.
Beispielsweise meine 256GB m4 slim, die in meinem Notebook steckt. Diese beobachte ich derzeit verstärkt und werde sie übergangsweise durch eine zweite 256GB m4 (in 9,5mm Bauhöhe) ersetzen.
Ich hatte nun schon mehrfach einen Bluescreen und einmal hat es diverse Dateien meiner Eclipse Installation geschrottet. Da ich die alte 128 GB SSD mit den Dateien hier noch rumliegen habe, war das nur halb so wild. Es zeigt aber deutlich das man regelmäßig für Komplett-Backups sorgen sollte und andere wichtige Verzeichnisse täglich auf ein Backup-Medium packen sollte.
SSDs sterben anders als normale Festplatten.
 
MAn sollte neicht immer nur auf den reinen GB Preis schauen: Interessanterweise sind SSDs nun als Systemlaufwerk nur noch ca. doppelt so teuer wie eine HDD (500GB HDD vs 128GB Curcial M4, die größere Kapazität der HDD ist hierbei oft egal) - da muss eigentlich niemand mehr überlegen was er für diesen Zweck kaufen soll :)
 
Interessant, aber werde mir noch Zeit lassen. Mein Win7 rennt seit nem Jahr ohne Probleme, PC wird einmal pro Tag hochgefahren und wenn alles geladen ist reicht mir die Performance. Zum neu Aufsetzen habe ich aktuell keine Zeit, vll plane ich eine SSD für den Fall das ich auf Win8 wechsel ein.
 
puh.... also langsam werde ich ja doch gezwungen mir ne ssd zukaufen :D gerade die 128 Gb Modelle würden mir ja doch reichen für windows und nen spiel... mhhh... :D naja hoffentlich sinken die Preise für uns Kunden noch etwas :D
 
jackii schrieb:
Mich schrecken die Berichte über schnelle defektes innerhalb Wochen oder wenigen Monaten noch ab.
Da wäre es gut wenn die Preise so weit fallen dass man sich genug Volumen und dass mit Raid kaufen kann.

Wenn hier jeder schreiben würde dessen HDD gestorben ist, wär das Forum dicht. Und ein Raid ersetzt übrigens kein Backup ;)

jackii schrieb:
Auch dass man Zugriffe um jeden Preis minimieren muss, dass es kein sicheres Löschen gibt usw. hält mich noch etwas davon ab.

Um Zugriffe musst du dir bei keiner SSD mehr gedanken machen, und wenn es noch sicherer als normales überschreiben (was auch auf SSDs zu Datenmüll führt) sein soll, nimmt man entweder das Herstellertool dafür, oder muss sich mangels diesem etwas umsehen. Diverse Linuxtools funktionieren.
 
Also ich hab das So geregelt.
128 GB Crucial M4
500 GB Western Digital AAKS

Auf meiner M4 kommen: Windows, Programme, Spiele die ich öfters spiele. 66 Gigabyte von 120 Gigabyte sind belegt.
Auf meiner HDD kommen: Spiele, selten verwendete Programme, Filme, Musik und Bilder.

Ich hab meine M4 circa 6 Monate verbaut. 128 GB reichen völlig aus. Zudem war mir klar, dass die Preise fallen werden würden und dies noch tun werden. In 3 Jahren kosten 500GB nicht einmal 100€. Dann kommt auch eine 500er. ;)

Das ist letzendlich nicht viel mehr, als eine Hybrid SSD.
 
für mich kommen nur ssd's mit synchronen MLC, also diese Liste ist relevant: http://geizhals.at/de/?cat=hdssd&sort=p&xf=221_500~220_MLC+synchron~252_122880#xf_top
sonst crucial GT ist absolut ok, ich frage hier ob jemand schon Erfahrung mit Winkom für 80/159 für 256GB hat. ( Winkom Powerdrive ML-X8 240GB, 2.5", SATA 6Gb/s (ML-X8240) - MLC synchron - lesen: 550MB/s • schreiben: 550MB/s • Random 4K lesen: keine Angabe • Random 4K schreiben: 45000IOPS

Also, 160 Euro für 256 GB SSD Async - 550mb/s sind mm nach schon attraktiv für die heutige Zeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe mir bei Amazon vor ein paar Wochen eine Samsung 830 256GB für 175€ geschnappt, fand den Preis ganz angemessen für die gebotene Performance.
Klar, umso billiger umso besser :evillol:

Ist nun meine VM-SSD.

mfg
Riddick91
 
Die gefallenen Preise haben mich auch zu einer 256GB Samsung überredet, auf der 120GB war kein Platz mehr.

Hoffentlich gibt es bald 1TB SSDs zu <0,3€. Das wäre spitze.
 
ich freue mich auf eine 512GB mit 500mb/sek unter 300 euro :)
 
Calypso26 schrieb:
also genaugenommen hat sich doch seit der News im April nichts getan. Versteh die Neuigkeit in der heutigen News nicht ganz
Und die Argumente auf die News sind die gleichen: kaufe erts wenn Preisx/y oder die SSD ausgereifter sind blala. Naja, was willst dfa machen;)

Werde meine SSD Historie(Supertalent 32GB, 3xAgility2 je 64GB im RAID0, m4 128GB) wohl demnächst um ne 512 oder 2x 256 ergänzen. Dann liegt alles auf SSD und die HDD-Platten werden nur noch zum Sichern angesteckt^^. Jeder der keine hat dürfte garnicht mitreden da die Unterschiede nicht bewußt sind.
 
Klar wären billige 1TB SSDs hübsch.
Aber für MEINE zwecke brauche ich nicht soviel schnellen Speicher.
Mir genügt es wenn meine Daten-Platten volles Gbit LAN auslasten können.

würde mich mal interessieren wofür hier einige so viel schnellen Speicher brauchen?
Was macht ihr damit? Ist kein Vorurteil oder so, sondern interessiert mich wirklich.

edit: da fällt mir eigentlich nur ein hdd ersatz in notebooks ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gute Sache. Ein 128GB Model reicht für alles was man haben muss, nimmt wenig Platz weg und macht keinen Lärm. Als Datengrab ein NAS wo alles gesichert ist und auch am Notebook oder HTPC... verfügbar.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Zurück
Oben