• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Stalker 2 Systemanforderungen: Hardcore-Shooter möchte in 4K Hardcore-Hardware

Trinoo schrieb:
160 GB sind auch schon ne Hausnummer für nen Spiel, mal gespannt wann die 200GB als normal angesehn werden.
Die 200 werden noch nicht als normal angesehen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lazsniper
Leider hab ich die 9800X3D bis jetzt verpasst, denke aber mein 3900X wäre nicht das Problem. Meine 6750XT eventuell schon. Wenn das bei 1440P zu viele Kompromisse werden, werd ich wohl noch warten müssen. Oder mit neuer Hardware ein 2tes mal duchspielen. Mal schaun was eher Nerven zerrt, die Kompromisse oder das Warten...
 
Endlich nächste Woche ist es soweit 😋 in 4K zock ich eh nicht aber zur Not hab ich ne 4080 da 😅.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cma_i
Nvidia hat auch ihre Benchmarks mit dem neuen Treiber 566.14 veröffentlicht.

Freue mich auf das Spiel, habe die Stalker Reihe, sowie die Metro Reihe verschlungen.:love:

Quelle
stalker-2-heart-of-chornobyl-geforce-rtx-3840x2160-nvidia-dlss-3-desktop-gpu-performance.png
stalker-2-heart-of-chornobyl-geforce-rtx-2560x1440-nvidia-dlss-3-desktop-gpu-performance.png
 

Anhänge

  • stalker-2-heart-of-chornobyl-geforce-rtx-1920x1080-nvidia-dlss-3-desktop-gpu-performance.png
    stalker-2-heart-of-chornobyl-geforce-rtx-1920x1080-nvidia-dlss-3-desktop-gpu-performance.png
    561,7 KB · Aufrufe: 108
  • Gefällt mir
Reaktionen: Plonktroll, cma_i und Klingeldraht
Ist eben ein UE5 Game, sollte doch auch klar sein dass das nur auf aktueller TopEnd rellativ gut läuft. Wer hier mit GPU/CPU älter als die Engine meint noch viel Reißen zu können, erwartet schlicht zu viel und ist auch immer schon so gewesen.
"Ich" brauch mir zwar mit besserer Hardware als in den Andorderungen zuzüglich noch Dlss keine Sorgen machen, gekauft wirds trotzdem erst im Sale ( inkl evl DLCs ) und wenn es rellativ Bugfrei und performanter ist, und bis dahin ändert sich meine Hardware eh wieder.
Ist ja nicht so das ich auch easy über die Weihnachtszeit mit VR und vielen anderen noch offenen Games in meiner Liste verhungern würde.
Aber nachdem was ich so bis jetzt gesehen habe entspricht es zumindest grafisch schon mal nicht wirklich den Anforderungen, mehr als Metro Exodus Enhanced + Lumen habe ich bisher nicht "Rausgesehen".
 
AbstaubBaer schrieb:
DLSS3 mit Frame Generation, was das Spiel ab Tag 1 bieten wird, wird für die offiziellen Systemanforderungen nicht eingesetzt,
Das sollte auch aus allen Benchmarks verschwinden. Es gibt nämlich nicht die tatsächliche Leistung an.
Kameras oder Scanner testet man auch nicht mit interpolierter Auflösung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: edenjung
Simonte schrieb:
Bin eh kein Freund von Raytracing.
Man wird es wohl einfach auf Off stellen können :)
Hoffe ich...🧐
Als ich ebenfalls noch Besitzer einer 6900XT war, war ich das auch nicht :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lazsniper
bin mal gespannt was meine alte gurke noch leistet.
denke mal qhd, high details und dlss auf ausbalanciert werden für 60fps reichen. das reicht mir dann auch.

freu mich schon mal vorsichtig. hab noch teil 1 eins zum release in erinnerung...
 
csch92 schrieb:
hab ja eigentlich einen relativ guten PC mit einem 5600x und 6750 xt aber ich hab aktuell nicht die lust auf einen Upgrade, und das merke ich leider bei Neueren Spielen die werde ich wohl oder übel auf der Series X spielen müssen.
Bei entsprechenden Settings spricht dafür eigentlich nichts. Sehr viel stärker ist eine Series X da nämlich nicht, wenn überhaupt.
 
Dancefly schrieb:
Nvidia hat auch ihre Benchmarks mit dem neuen Treiber 566.14 veröffentlicht.

Finde 70 fps in 1440p mit einer 4090 schon echt heftig. Nach Aussagen der Stalker 2 Entwickler wird ja nicht mal Lumen benutzt, dass wird erst später nachgepatcht.

Sieht nach einem klassischem UE5 Spiel aus
 
heroesgaming schrieb:
Bei entsprechenden Settings spricht dafür eigentlich nichts. Sehr viel stärker ist eine Series X da nämlich nicht, wenn überhaupt.
genau, Settings auf Minimum dann läuft das Baby :D
 
Trinoo schrieb:
geht ja meistens fix mit den ersten Patches. wenn ich mir da anschaue, was manche Games an Patches pro Monat raushauen, total lächerlich. Klar, es ist natürlich lobenswert, dass dran gearbeitet wird und so... aber ja, Game ist Gold, Game ist verkaufsfertig, die 5 Verschiebungen wurden für Optimierungen und Bugfixes genutzt... keine Ahnung, wieso es dann meist unzählige Patches gibt innerhalb kürzester Zeit... macht garkeinen Sinn :D
Genau das! ^^....

hauptsache es wird kein Cyberpunk Fail... Ich bin echt stark geschädigt von der Enttäuschung!
 
Wird gespielt, hoffe mein 5900x schafft es noch irgendwie genug FPS zu liefern.
Wollte jetzt nich noch einen Spontankauf vom 9800x3d tätigen, der eh gerade nicht wirklich zu haben ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mäxle87
Beschiss! Hieß es nicht noch vor ein paar Wochen das eine 3090 für Maximale Details in 4K reichen würde oder habe ich da was verwechselt?
Ergänzung ()

Shio schrieb:
Wird gespielt, hoffe mein 5900x schafft es noch irgendwie genug FPS zu liefern.
Wollte jetzt nich noch einen Spontankauf vom 9800x3d tätigen, der eh gerade nicht wirklich zu haben ist.
Die Kiste wird das Teil ganz locker packen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Klingeldraht
Für die Wiedergabe in 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde
Wieso man sowas als Target angibt bleibt mir schleierhaft. Das wird selbst jemand mit uralt Hardware so nicht spielen wollen.
 
snakesh1t schrieb:
Ich spiele in UWQHD mit einem 5800X und RTX4070Ti und meine CPU langweilt sich zu Tode...
Ich spiele mit einem 5900X und einer RTX 4090 in UWQHD und ich bin leider relativ oft im CPU Limit @ 100 FPS.

Damit meine ich das die 100 FPS nicht gehalten werden können weil der Prozessor zu lahm ist.
Kommt immer auf die Spiele an.


Denke aber auch das Stalker, wie viele Shooter, nicht sooo viel CPU Leistung benötigt.
 
dante`afk schrieb:
was ist denn an denn max settings hardcore hardware?
Den Artikel lesen hilft:

"Für 4K geht es dann in die Vollen: Intel i7-13700KF oder AMD Ryzen 7 7700X auf der aktuellen AM5-Plattform sowie eine Nvidia GeForce RTX 4080 und AMD Radeon RX 7900 XTX liegen nahe am Maximum des Möglichen."

(und selbst dann ist das Ziel auch "nur" 60 fps)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dante`afk
Es ist die ue5 ok aber bei mir lösen die Videos jetzt nicht so den wow Effekt aus.
 
Zurück
Oben