Sammelthread Stammtisch für Monitore aller Art (keine Kaufberatung)

Stagefire schrieb:
Würde den 600 - 800 Euro Bereich dieser Monitore nich als teuer ansehen sondern eher als mittelbereich
das is schon ein okayer Preis für diese Technik zumal man ein Monitor ja einige Jahre hat

Sowohl diese Monitore als auch Grafikkarte sind für 1300€ zu teuer. Ich meine jetzt nicht die 42er-Fernseher, die auf 800 fallen. Und die besagten ATW-Monitore sind erst recht zu teuer, wo 1440P mit ,,Fake-HDR" auch schon 600€ kostet.

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/202114408_-32gq850-b-lg-electronics.html

https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/204125768_-mpg-321urxde-qd-oled-msi.html

Der QD-OLED-Klon darf auch schon gerne um die 300-400€ weniger kosten, also um die 900. UHD-ATW-IPS dann 500-700, je nach Variante Fake-HDR oder gutes HDR mit 1152-Zonen-FALD.

Die 4080 hätte sich für 600-700€ gut gemacht, aber war ja zu Release um die 1600 und danach auch noch 1300. Bei Grafikkarten mit den Preisen ist es noch schlimmer als bei OLED-Monitoren des Nicht-TV-Sektors und ATW-IPS.

Der Scalper-Link aus der Sig: https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/nvidia-geforce-rtx-4080-custom-designs-handel.82259/
Ergänzung ()

Xiaomi bietet HDR1000 mit 1152 Zonen für attraktive 340 Taler laut dem Post (bzw. dem dortigen Preisvergleichs-Link), ist der 1440P-27"-Sektor: https://www.computerbase.de/forum/threads/xiaomi-27-mini-led-1152-zonen-1440p-180-hz-340eur.2210766/
Aber vermutlich kein ATW.
 
Zuletzt bearbeitet:
Banger schrieb:
Sowohl diese Monitore als auch Grafikkarte sind für 1300€ zu teuer. Ich meine jetzt nicht die 42er-Fernseher, die auf 800 fallen.

2024er 27" QD-OLED : ----------------------------------- 2024er 27" OLED :

Screenshot 2024-12-11 215015.png
Screenshot 2024-12-11 214925.png





2024er 32" QD-OLED : -------------------------------------- 2024er 32" OLED :

Screenshot 2024-12-11 214825.png
--
Screenshot 2024-12-11 215234.png
 
Die Samsung-Kiste, die buggy (?) und anhand der Tests schlechter einschätze als die Klone von Asus und MSI. Dann sollte sich das ganze Portfolio auf 900 gehen und selbst dann sind die Fernseher noch billiger.
 
Banger schrieb:
Die Samsung-Kiste, die buggy (?) und anhand der Tests schlechter einschätze als die Klone von Asus und MSI.

Alles per Firmware Fixbar dat vergisst du immer ... natürlich weiss man nich ob sie das per Firmware fixen aber machbar isses halt nix is da in Stein gemeisselt

Auch nannte ich ja noch weitere vertretter ( 4 unterschiedliche .. Samsung , MSI , LG , Asus ) die in einem okayen Preis Bereich für diese Technik sind und nich nur den Samsung

Jedenfalls siehst du ja das es eben doch welche in diesem Bereich gibt und die eben nich zwangsweise
1.300 Euro kosten sondern zwischen 570 - 950 Euro

Und wie gesagt behällt man ein Monitor meist länger als eine GPU .. ich verstehe daher diese ganze aufregung nich ( nun nicht auf dich bezogen sondern allgemein ) warum die OLED Monitore denn nich für nur 200 Euro angeboten werden ... zum einen is die Fertigung von OLED und QD-OLED Panels teurer als für LCDs und zum anderen is OLED und QD-OLED halt High End und dieser Bereich kostet halt .. ne 4080 oder 4090 is halt auch teurer als ne 4060 oder ne 3060 oder ne Intel GPU ... und obendrein sind die kleinen Monitor Panels halt erst 2 Jahre alt also seit 2 Jahren werden diese kleineren Panels erst gerfertigt is also noch recht frisch das ganze
wenn die in 10 Jahren immernoch so "teuer" sind dann kann man meckern

Auch is halt nun Heutzutage ein Burger teurer als noch vor 5 Jahren
 
Zuletzt bearbeitet:
Stagefire schrieb:
... natürlich weiss man nich ob sie das per Firmware fixen aber ...

Wenn die dann überhaupt alles beheben. MSI scheint sich ja Mühe gegeben zu haben und bei Asus dann schon weniger?

https://www.igorslab.de/der-asus-ro...irmware-mcm105-bringt-dolby-vision-bug-fixes/

Eine neuere Version gibt es da noch nicht.

Streng genommen muss auch LG bei 27GP850-B Gamma 2 fixen, welches einen drastischen Beige-Stich hinzufügt.

Stagefire schrieb:
... ich verstehe daher diese ganze aufregung nich ( nun nicht auf dich bezogen sondern allgemein ) warum die OLED Monitore den nich für nur 200 Euro angeboten werden ...

Erwartet doch keiner.

Fast-IPS mit 1440P, 180Hz und ,,Fake-HDR" für 250€ finde ich wiederum in Ordnung und mit HDR1000, gutem FALD und 240Hz dann 450.

Ist ja kein teures G-Sync-Modul drin, selbst nicht mal das billige G-Sync-Modul von Mediatek, was mal kommen soll.
 
Banger schrieb:
Wenn die dann überhaupt alles beheben. MSI scheint sich ja Mühe gegeben zu haben und bei Asus dann schon weniger?

Wie gesagt es is halt machbar da is nix in Stein gemeisselt

Du hast gesagt das OLED und QD-OLED Monitore 1.300 Euro kosten
ich zeigte dir das dem nicht so is
und nun beginnst du nach gründen zu suchen um weiterhin recht zu behalten :D

Fakt is aber halt das es OLED und QD-OLED Monitore eben auch für 570 - 950 Euro gibt.
Ob man dann mit denen zufrieden ist steht auf einem anderen Blatt und is halt von Person zu Person unterschiedlich ... es ging ja nich darum ob die dann gut sind sondern ob man solche Geräte für einen Okayen Preis bekommt und das tut man eben wie gezeigt

Banger schrieb:
Erwartet doch keiner.
Fast-IPS mit 1440P, 180Hz für 250€ finde ich wiederum in Ordnung und mit HDR1000, gutem FALD und 240Hz dann 450.

Für ein guten Monitor der halt seine 6 Jahre bei einem aufn Tisch steht kann man auch mal 1.000 Euro hinlegen
Leute legen für ne GPU die sie 2 Jahre behalten mehr hin.
Ich sage nich das es nun 1000 Euro sein müssen für ein Monitor sondern das es bis dahin noch ok is


Für mein 2020 48" CX hab ich damals 1.650 Euro hingelegt weil ich halt direkt zu release gekauft hatte statt
noch ein paar Monate zu warten

Und ein gutes Anzeigegerät kann halt viel zu Immersion beitragen besonders eben mit gutem HDR

OLED und QD-OLED is halt High End und wiue gesagt is nunmal auch die Panel produktion teurer als bei LCDs
die halt schon viele Jahre Zeit hatten um die Kosten der Produktion zu senken OLED und QD-OLED dagegen
hatten erst 2 Jahre im Monitore Bereich dat is zu wenig.

Ausserdem sind sie ja dabei die Produktionskosten zu senken ... dennoch is OLED und QD-OLED halt High End
und High End is immer teurer als Mid Tier oder Low End

Ein Ferrari bekommt man auch nich für den Preis eines Trabis
 
Zuletzt bearbeitet:
Um die kleineren 27er mit 1440P ging es auch nicht, dass die auf ~900 müssen. Für 900 wären die wiederum zu teuer.

Stagefire schrieb:
Für ein guten Monitor der halt seine 6 Jahre bei einem aufn Tisch steht kann man auch mal 1.000 Euro hinlegen
Leute legen für ne GPU die sie 2 Jahre behalten mehr hin.

GW2760HM habe ich tatsächlich 6,5 Jahre genutzt, XB271HUB 3,5 Jahre und Q227PQU 4 Jahre.

Und da Grafikkarten teuer und schlecht verfügbar waren, war ich bei der Turing-Gen auch 4 Jahre, wobei mehrmals reklamiert (2080 kaputt, Geld zurück, 2080S gewonnen und auch die musste mal reklamiert werden), aber effektiv in einem Zeitraum von sogar 4,5 Jahren keine Grafikkarten gekauft, also Hauptgrafikkarten. Die Lovelace-Gen ist auch seit fast 2 Jahren hier. Da wird die 5080 auch wohl wieder zu teuer und man kann mit einem Speicherkrüppel rechnen.

Sollte ich relativ zeitnah irgendeinen Monitor kaufen, sei es OLED oder doch irgendwas anderes, kommt dann wieder einer der 27GP850-B weg. Der ist gerade mal 2 Jahre alt. Das Modell XG27ACS gab es da noch nicht, wäre sonst der Ersatz für den 250€-Sektor, weil besserer Kontrast, adaptives Overdrive und verfügbare Regler in verschiedenen Farbraumemulatoren. Sich nicht mit nicht greifenden ICC-Profilen rumschlagen und auch Novideo SRGB nicht nötig.
 
Banger schrieb:
Um die kleineren 27er mit 1440P ging es auch nicht, dass die auf ~900 müssen. Für 900 wären die wiederum zu teuer.

Ne RTX 4090 für 2200 - 2500 euro is auch zu teuer dennoch wird sie gekauft

High End is halt teuer wie gesagt du kannst ein OLED nich mit soner 200 Euro LCD Möhre vergleichen
dat sind halt ganz andere Klassen

Wird ja auch niemand gezwungen das er sich nun nur noch OLED kaufen muss

Aber schau dich halt einfach mal um in den Foren und Berichterstattung wie OLED und QD-OLED drausen aufgenommen wird dat is in aller munde weils eben ne coole Technik is und eben High End für ein High End
Preis

Banger schrieb:
Und da Grafikkarten teuer und schlecht verfügbar waren, war ich bei der Turing-Gen auch 4 Jahre

Und Monitore behällt man halt auch mal länger als 4 Jahre wie gesagt und in der Zeit relativiert sich dann auch der einkaufspreis eines Monitors


Mal ein paar Impressionen von Doom Eternal ohne Reshade Tweak nur per Game Menu HDR Kalibration :

Normal :

1.jpg


Heatmap :

2.jpg


Color Gamut : ( Schwarz weiss = Rec 709 / sRGB , Gelb = DCI , Blau = BT2020 )

3.jpg



Normal :

4.jpg


Heatmap :

5.jpg



Color Gamut : ( Schwarz weiss = Rec 709 / sRGB , Gelb = DCI , Blau = BT2020 )

6.jpg



Normal :

7.jpg


Heatmap :

8.jpg



Color Gamut : ( Schwarz weiss = Rec 709 / sRGB , Gelb = DCI , Blau = BT2020 )

9.jpg



Normal :

11.jpg


Heatmap :

22.jpg



Color Gamut :

33.jpg





Ein Blaustich hattest du bei Resi 4 gehabt oder ?



Screenshot 2024-12-12 025134.png



Screenshot 2024-12-12 025306.png


Screenshot 2024-12-12 025315.png



https://www.nexusmods.com/residentevil42023/mods/4
 
Zuletzt bearbeitet:
Stagefire schrieb:
Ein Blaustich hattest du bei Resi 4 gehabt oder ?

Bei der Lampe im Fahrstuhl beim Vergleich zwischen SDR und HDR. Die Farben in den gezeigten Bilder auf Nexus haben mich nicht gestört.

Ansonsten FALD auch wieder zum fairen Kurs, auch wenn es VA ist. 336 Zonen sind da auch noch besser als 16 horizontale.

https://geizhals.de/aoc-q27g3xmn-bk-a3067120.html
Ergänzung ()

https://www.rtings.com/monitor/reviews/aoc/q27g3xmn

Benötigt aber eigentlich auch massive Firmware-Patches für Bilddarstellung ,HDR und Flickering.
 
Zuletzt bearbeitet:
Banger schrieb:
Bei der Lampe im Fahrstuhl beim Vergleich zwischen SDR und HDR. Die Farben in den gezeigten Bilder auf Nexus haben mich nicht gestört.

Okay also es ging nur um ne Simple Lampe in einem Fahrstuhl wo man mal fürn paar Sekunden drinn is

Da würde ich nich mal drüber reden weil man eben nur ein paar Sekunden da drinn is ... nunja.
 
Stagefire schrieb:

Naja, gestört hat es mich eigentlich auch nicht sonderlich bei der Lampe, ist mir nur im Rahmen der Testerei da aufgefallen. :rolleyes:
 
Die Monitorsuche ist aktuell echt schwierig.

Ich verstehe nicht warum es keine UHD-Monitore zwischen 34" und 40" im 16:9 Format gibt.
Der Bereich ist bis auf den einen 38" von Asus komplett verweist.

Wenn man von 34" Ultrawide in WQHD kommt, sind 32" 16:9 UHD einfach zu klein. Man muss skalieren und verliert Breite. Das möchte ich nicht mehr.
UHD könnte man in 38-40" nativ darstellen und hätte Platz ohne Ende in Breite und Höhe.
Alternative wäre noch 38" in QHD+ (3840x1600 bzw. 24:10), aber da fehlts dann auch wieder an Höhe im Vergleich zu UHD in 16:9.
Die 43" Modelle die es aktuell in UHD gibt sind wieder ein paar Zoll zu groß.
Die gleiche PPI wie bei WQHD/27" in UHD zu haben kann doch nicht zu viel verlangt sein.
 
Dafür nehmen viele dann doch 42"-Fernseher, mit dem Nachteil, dass sie nur 120-144Hz (und später 165) haben und keine 180-240.

Aber es ist auch bei den sogenannten Herstellern zuviel verlangt, mehr ATW-Polarizer zu verbauen. Gerade wenn man keine OLED-Pflege betreiben will oder nicht dessen Preise zahlen will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin momentan dabei, die Monitorvergleichtabelle zu erneuern, um sie übersichtlicher zu machen. Kommen dann subjektiver Bildeindruck auch für SRGB-Emulatoren, Schaltzeiten auf 3D-Anwendungen beschränken und trotz neuer Rubrik 120Hz nicht so aufgebläht und Beschreibungen dann überwiegend in Notizen, die dann erscheinen, wenn man das Feld markiert. Benotungen bekommen auch bisschen Balancing. Und auch diverse Geräte fliegen raus.
 
Banger schrieb:
Dafür nehmen viele dann doch 42"-Fernseher

Kommt leider für mich nicht in Frage aufgrund des fehlenden DP.
Ich brauche den Monitor auch zum Arbeiten und mein Macbook M1 Pro unterstützt an HDMI maximal 60Hz bei 4K.

Ich hätte einfach gerne mehr Auswahl bei 38-40". Gerne auch mit IPS. Ich brauch kein OLED.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banger
Drummermatze schrieb:
Ich hätte einfach gerne mehr Auswahl bei 38-40". Gerne auch mit IPS. Ich brauch kein OLED.

Überall diese faulen Kompromisse. :(

Die ATW-Kiste, die ich wahrscheinlich ab übermorgen testen werde, ist mit 32" eigentlich auch zu groß für 1440P. Die in LGs Panel-Fabrik kommen ja nicht aus dem Popo, 27" mit ATW zu bringen, geschweige die 32er-UHD-Variante mit 180/240Hz.
 
Mit ATW sieht der Glow echt nach VA-Panel aus. Mal sehen, wie dunkle Farbtöne sich machen.

Ansonsten typisch LG-Panel wieder mal. Mit R/G/B alle auf 50 und Gamme 1, 3 und 4 wieder der Grünstich und und der SRGB-Emulationsmodus ist weiterhin warmstichiger Müll. Also weiterhin Novideo SRGB rulez.

Und dafür, dass die Kiste 2 Jahre genutzt wurde, sind 3500 Stunden echt wenig, während ich mit dem 27GP850-B 8500 Stunden habe.
Ergänzung ()

Wenn ich Gamma auf 2 schalte, bekomme ich schon ein optisch gutes Weiß.
 
Also ich finde ja, der 32GQ85X-B ist bei den Farben noch einen Ticken kräftiger als bei den 27GP850-P-Derivaten. Ob das Panel mehr Farbraumabdeckung kann oder ob es an ATW liegt oder Coating?

Eigentlich gibt es keinen Grund mehr, dass IPS-Panels im Lowend-Sektor ohne ATW zu bauen. Deutlicher Gewinn bei dunklen Bildinhalten.

Diese ,,Fake-FALD-Einbindung" mit ein paar horizontalen Zonen ist auch lustig und geht auch im SDR-Modus, wenn gerade Schwarzbild ist. Aber bei 210€ vernachlässigbar.

Bei HDR hat LG schon wieder reingeschissen. Während Gamma 2 bei R/G/B 50/50/50 schon recht treffendes Weiß hinbekommt, hat man im HDR diesen Grünstich wieder. Das heißt dann, mit, mit Reshade dann das fixen. @Stagefire: Ich habe da mal was mit 6-Achsen-Farbe gefunden (Rot, Grün, Blau, Cyan, Magenta, Gelb), gibt es da auch was, wo nur Rot, Grün, Blau ist wie im Monitor-OSD? Eventuell bestimmtes Plugin nachinstallieren?

Und die Kiste habe ich mal ca. 10cm weiter nach hinten gestellt, da eh nur eine geringe PPI. 32er mit UHD könnte man wiederum 10-20cm dichter stellen.

Aber für die 210 Öcken ist die Kiste wohl in Ordnung. Dann kann einer der 27GP850-P für 150€ weg und dann ist es somit mehr Hz und Behandlung der Glow-Pest für 60€.
 
Banger schrieb:
@Stagefire: Ich habe da mal was mit 6-Achsen-Farbe gefunden (Rot, Grün, Blau, Cyan, Magenta, Gelb), gibt es da auch was, wo nur Rot, Grün, Blau ist wie im Monitor-OSD? Eventuell bestimmtes Plugin nachinstallieren?

Hatte doch schon ein paar Filter gezeigt

33.jpg

44.jpg




Ich weiss nich was es da noch alles gibt da ich mit Farben halt nich so das Prob habe habe ich da halt auch kein Plan was es da alles für Reshade Filter in diesem Bereich gibt musst du mal schauen es gibt ja sau viele Filter und eben Filter Packete die man eben bei der Reshade Installation auswählen kann musst du halt alle mal durschauen was es da so alles gibt.



Vielleicht hilft dir auch das Tool nutze ich für was anderes bei meinem LG OLED TV :
( brauchst aber halt ein LG oder Samsung OS im Gerät für )

Screenshot 2024-12-21 132813.png


https://github.com/Maassoft/ColorControl
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banger
Zurück
Oben