Sammelthread Stammtisch für Monitore aller Art (keine Kaufberatung)

Blood011 · 30. Juli 2021

Hatten das Prob. nicht auch welche beim FI27QX mit aktivierten Sync?
Vielleicht mal anderes Kabel testen?
Hab ein 8K DP Kabel von Snowkids sehr wertig verarbeitet und taugt sehr gut.
Kostet um die 14Euro@2m gibts hier auch grad als angebot.
Das gute ist,das hat keine nervigen clips wo man sich bei der demontage vom Monitor fast die Finger bricht^^
https://www.amazon.de/DisplayPort-1-4-2M-32-4Gbps-Geflecht-Displayport/dp/B08CZPJC3G/ref=mp_s_a_1_3?dchild=1&keywords=dp+Kabel+snowkids&qid=1627680813&sr=8-3&th=1&psc=1

@Banger Das wäre mir schon zuviel,ich hatte mal ein Monitor von Dell der hatte 12 oder 16MS CTC so genau weis ich das nicht mehr,aber das ging schon garnicht mehr total unscharf und schlierig gewesen beim Gamen.
Beim 34UC88 war das auch so da is es mir richtig schlecht geworden von.
Bei Hardwareluxx konnte mir jetzt auch jemand meine erfahrung zum FI32U auch bestätigen.
Also muss da was drann sein.
Wiederrum hier jemand auf CB nicht.
Schon erstaunlich wie krass die Wahrnehmungen auseinander gehen.

morb · 31. Juli 2021

Ich würde bei den Meinungen noch ein wenig abwarten. Das Ding ist ja kaum auf dem Markt und nicht alle wechseln von nem High End Bildschirm (FHD oder QHD) auf einen 144er UHD Bildschirm.
Mein letzter Bildschirm war 6 oder 7 Jahre alt, da benerke ich kaum eimen Unterschied zu dem neuen, der ja auch bereits ein veraltetes Panel hat

Banger · 31. Juli 2021

Blood011 schrieb:
@Banger Das wäre mir schon zuviel,ich hatte mal ein Monitor von Dell der hatte 12 oder 16MS CTC so genau weis ich das nicht mehr,aber das ging schon garnicht mehr total unscharf und schlierig gewesen beim Gamen.

Man muss bedenken, was ich vorher für Panels hatte. Der B243W mit einem Samsung-TN-Panel von 2008 sah optisch etwa genauso wie der XB271HUB, beide bei 60Hz. Schmiere auf einem 3er-Niveau. Da war der MAG271CQR bei 144Hz schlechter und bei 60Hz noch schlechter, mangels adaptivem Overdrive. Und der GW2760HM war auch richtig schlecht. Da hättest du erst recht hart gek*tzt.

Bei meinem Balancing der Bewertungen müsste ich den neuen AUOs, LGs und Innolux' bei Overdrive aus wohl 2- geben und mittleres Overdrive eben noch besser bewerten und das höchste Overdrive so ab 4- oder so, wegen tonnenweise Overshoot. Die 1 nur für die legendären LG-Fernseher. 🤘

https://docs.google.com/spreadsheets/d/13D-jtVnUFLVadxPa3oX_HQC5PxlMUAYqxDNTrlNHTaQ/edit?usp=sharing

Ergänzung (31. Juli 2021)

Meine DP-Kabel sind 5K und 8K, von Inline oder wie die Firma heißt. Gegen die Bugs, die ich auch schon 100 mal geschildert habe, half es nicht.

VenoXj1 · 31. Juli 2021

ALDeeN1982 schrieb:
Ich hab bei COD im Mulitplayer bei mittleren bis hohen Einstellungen zwischen 95-120 fps. Vielleicht würde ich mit 240hz noch einen ticken besser sein (oder auch nicht)

Naja, wenn du zwischen 95-120 fps liegst, was sollen dir dann 240hz bringen? Da besteht zum 120hz Bildschirm kein Unterschied.

ALDeeN1982 schrieb:
(Aber klar, jeder möchte ein schnelles Auto fahren wie ein Rennfahrer, auch wenn man die Fahrfertigkeiten zu nicht besitzt )

Nur weil man aber kein Rennfahrer ist, muss das ja nicht heißen, dass man sowas nicht fahren darf, oder?

Ich verstehe worauf du hinaus willst, ich habe aber lieber einen Bildschirm der alle meine Bedürfnisse abdeckt und da bin ich mit 240hz perfekt bedient und da beim OLED immerhin die Gefahr des Einbrennens besteht, muss ich mich damit nicht beschäftigen, wenn ich keinen OLED nehme, so einfach ist das. Ich habe da lieber ein potentes 1440p IPS Panel, was im besten Fall auch noch 240hz hat und habe damit eben alles abgedeckt. Warum sollte ich jetzt deiner Meinung nach auf 240hz verzichten, nur um dann ein Panel zu nutzen, welches eventuelle Probleme mit einbrennen mit sich zieht? Ich sehe da nur negativ Punkte, wenn ich ehrlich bin.

Banger · 31. Juli 2021

VenoXj1 schrieb:
.... ich habe aber lieber einen Bildschirm der alle meine Bedürfnisse abdeckt ....

Was auch beim Overdrive gilt.

240Hz hingegen könnte ich nur bei Minecraft ohne Shader auskosten, aber dann auch wenn die Map nicht überall Leistung frisst. Bei GTA5 sind 150 bis 160FPS der beste Hoch-FPS-Bereich, da noch höher Engine-bedingt die Lagspikes steigen. Die Engine limitiert bei 188FPS. Bei Transport Fever 2 reichen mir auch 60FPS.

VenoXj1 schrieb:
... welches eventuelle Probleme mit einbrennen mit sich zieht?

Einen Tod muss man eh immer sterben und abwägen, was man nimmt. Einbrennendes OLED-Panel oder doch die Schleuder mit BLB und Glow.

ALDeeN1982 · 31. Juli 2021

VenoXj1 schrieb:
--So vermeidet man Vollzitate--

Ich verstehe deinen Standpunkt natürlich auch.

Jeder soll sich kaufen was er möchte. ;-) Ich bin mir nur sicher, dass 99,5% nicht mal im Ansatz einen Unterschied im Zocken zwischenn 240 und 165 Hz merken bzw, es evtl sehen können, aber 0,0 Benefit daraus schlagen. Aber die Pro-Gamer nutzen es auch - dann muss es ja gut sein. Marketing halt.

Natürlich bringen mir da 240hz nichts. Ich hatte auch schon 165hz mit 2k und das sah wirklich gut aus. Aber einen nennenswerten Vorteil bei meiner KD hab ich zwischenn 165 und 120 respektive 100 hz nicht wirklich gemerkt - das lag dann eher am Skill als an den Hz. Ich sagte ja auch nie, dass bei meinem Monitor bzw. TV mehr als 120hz irgendwas bringen würden, sondern nur, dass ich generell mit 240hz (also natürilch einem anderen Monitor

) vielleicht einen Tick besser wäre. Wer weiß. Aber ich gebe halt nicht die BQ gegen ein paar Hz aus mit denen ich dann evtl statt 8 kills in Apex vielleicht 9 hätte oder 10

(rein hypothetisch).

Und dieses Burn-In Ding kann man ja kaum noch lesen... Pixel Shift ist drin. Mein iPhone hatte noch nie ein Burn-In seit 2017 und selbst wenn dieser Monitor in 2 Jahren minimales Burn-In wegen irgendeinem Hud in einem Game haben sollte, who cares? Die meisten Burn-Ins sieht man ohnehin kaum und die krassen sind meistens von älteren Oleds (also vom Baujahr her) und das sind dann Senderlogos wenn man sich tagelang am Stück RTL rein zieht und das Logo ununterbrochen dort angezeigt wird.

Jeder soll sich kaufen was er möchte. IPS hat Glow, BLB des Grauens und extrem schelchte Schwarzwerte. Oled hat das alles nicht und hat zudem die schnellsten Schaltzeiten. Da gibts keine Schlieren... nichts. Das ist einfach ein Genuss. Da nehm ich bissl Burn-In in ein paar Jahren gern in kauf.

VenoXj1 · 31. Juli 2021

ALDeeN1982 schrieb:
Mein iPhone hatte noch nie ein Burn-In seit 2017

Jo, mag ja sein. Die Gefahr besteht aber und ich habe es ja auch schon selbst gesehen. Von daher ist das für mich sowieso schon der Grund warum mir sowas nicht ins Haus kommt, da würde ich dann eher mikro LED abwarten, wenn überhaupt.

ALDeeN1982 schrieb:
extrem schelchte Schwarzwerte

Würde ich so nicht sagen. Bei potenten IPS Panels sind schon recht gute Schwarzwerte möglich und BLB und IPS Glow sind mit gut Glück auch nicht wirklich zu erkennen. Da muss man aber Glück haben, stimmt schon.

ALDeeN1982 schrieb:
Wer weiß. Aber ich gebe halt nicht die BQ gegen ein paar Hz aus mit denen ich dann evtl statt 8 kills in Apex vielleicht 9 hätte oder 10 (rein hypothetisch).

Darum gehts mir bei mehr hz in erster Linie auch gar nicht. Aber bei so hohen hz sehen die Spiele so absolut smooth aus und spielen sind einfach extrem geil, das ist der Grund warum ich das kaufe, nicht, damit ich in CS meine KD leicht pushe. Das präferiere ich eben, das gleiche zählt dann auch für Story Spiele wie RDR2. Da habe ich dann auch lieber meine 100+ fps und 1440p, als bei 4k dann geringere fps zu haben und da ich eben auch viel CS oder sonstige fps Spiele spiele, muss man da eben Kompromisse machen, sonst müsste ich für beides ja einzelne Monitore kaufen müssen.

Banger schrieb:
Einen Tod muss man eh immer sterben und abwägen, was man nimmt. Einbrennendes OLED-Panel oder doch die Schleuder mit BLB und Glow.

Korrekt

Banger schrieb:
Bei GTA5 sind 150 bis 160FPS der beste Hoch-FPS-Bereich, da noch höher Engine-bedingt die Lagspikes steigen.

Das habe ich z.B auch schon mitbekommen. Da aber GTAO viel mehr Performance frisst durch den ganzen CPU load komme ich da auch nicht an solche frame rates, passt also.

Banger · 1. August 2021

VenoXj1 schrieb:
Bei potenten IPS Panels sind schon recht gute Schwarzwerte möglich und BLB und IPS Glow sind mit gut Glück auch nicht wirklich zu erkennen.

Der Kontrast vom XB271HUB / AUO M270DAN02.6 ist in Ordnung, wenn auch Note 3. Ich hatte zeitweise ein VA-Panel daneben, bei welchem Prad ~5000:1 gemessen hat. Das war natürlich besser. Der Q2770PQU ist etwas schlechter, trotz legendärem Samsung-PLS-Panel. Glaube, ich habe noch 4+ gegeben. Etwa der gleiche Kontrast wie der B243W mit TN-Panel von Samsung.

VenoXj1 schrieb:
Aber bei so hohen hz sehen die Spiele so absolut smooth aus und spielen sind einfach extrem geil ...

Jo, der Inputlag ist geringer und das Bewegtbild ist schärfer. Bei GTA5 alles an Sichtweite ausgemacht (8700K ist der Flaschenhals, nicht die Grafikkarte). Da nehme ich es Kauf, dass die hochauflösenden Modelle erst 50m entfernt laden und nicht schon bei 500m (Beispielwerte).

VenoXj1 schrieb:
Das habe ich z.B auch schon mitbekommen. Da aber GTAO viel mehr Performance frisst durch den ganzen CPU load komme ich da auch nicht an solche frame rates, passt also.

Dein AMD 5900X sollte da leicht höhere FPS als mein 8700K schaffen, auch bei Nutzung von nur 4 Kernen. Aber seit dem neuen DLC ist gefühlt die Performance der Lobby (solo) leicht schlechter geworden. Gefühlt fehlen in der Stadt 10-20FPS, sind zwar noch 3-stellig, aber weiter weg von meinen 158, die ich derzeit durch den Niedriglatenzmodus habe. In der Luft oder am Wasser komme ich weiterhin in den 150er-Bereich, auch bei meinen Rennen in der Stadt, wo keine NPCs berechnet werden. Das Casino hingegen hat weiterhin rund 100FPS und das Autotreffen so 80 bis 100 (evl. habe ich zuletzt abweichende Werte genannt). Mit anderen Spielern ist die Performance generell schlechter. Autotreffen in einer 20er-Lobby hat dann 60-80FPS dann etwa, ohne dass die Spieler da drin sein müssen.

Kannst ja probieren, alles an Sichtweite runter, gibt da normale Sichtweite und erweiterte Sichtweite. Auch Gras nur auf Hoch stellen oder ganz aus. Sichtweite geht auf die besagte CPU, Gras auf CPU und GPU.

Transport Fever 2 an den Hardcore-Stellen auch schon mal 10-15FPS, im Editor vom Großbahnhof 5FPS (evl. ist das besser geworden mit Patch). Aber am Kartenrand schafft das auch 3-stellige FPS. Jedoch ist das Spiel generell nicht geschmeidig.

Blood011 · 1. August 2021

Gigabyte hat sogar noch ein UHD 32",144Hz im petto.
Den M32U.
Ob der das gleiche Panel hat?
Oder kommt wieder ein nerviges BGR Panel vor?
Die M Serie von Gigabyte ist wohl hier die "Sparvariante"?
Und FI premium?
So wie bei Asus tuf und rog.
Also müsste der M ja billiger ausfallen allein schon weil das nicht nützige RGB wegfällt.
Wenn die nochwas am Overdrive drehen,wäre das schon nice.
Oder die machen es sich einfach und übernehmen das vom FI32U falls es die gleichen Panels sein sollten.
Schade das man die für mich wichtigen Sachen bei Monitore schwer oder garnicht raus bekommt.
Da kommt man ums selbst testen leider oft nicht drumrum.

Banger · 2. August 2021

Mal auf Displayspecifications gucken. Vielleicht haste Glück und das Panel steht dabei, was man dann wiederum bei Panellook eingeben kann.

Blood011 · 2. August 2021

Laut displayspecifications ist es das gleiche Panel.

Banger · 2. August 2021

Bedeutet als die Gefahr, dass das schlechte Overdrive wieder "copy and paste" ist.

Schwierig, auf 1440P zurückzugehen bedeutet für dich dann auch wieder Augenkrebs?!

Blood011 · 2. August 2021

Banger schrieb:
Bedeutet als die Gefahr, dass das schlechte Overdrive wieder "copy and paste" ist.

Jo...

Banger schrieb:
Schwierig, auf 1440P zurückzugehen bedeutet für dich dann auch wieder Augenkrebs?!

Schwer....UHD ist von der Schärfe und Schriften halt eine ganz andere Liga.
Zumal 32" perfekt sind,und da kommt allein kein WQHD mehr in Frage,will mich ja auch was Schärfe angeht verbessern.

Banger · 2. August 2021

Und der 27er mit 1440P ist dann wieder zu klein! 👆

Ganz böse Zwickmühle bei dir.

Ich kann ja noch schön mit dem XB271HUB aussitzen, bis ich weiß, ob der XB273UNV taugt.

Edit:

Billige VA-Monitore mit langsamen Nicht-G7-Panels:

Blood011 · 2. August 2021

Banger schrieb:
Und der 27er mit 1440P ist dann wieder zu klein! 👆

Ganz böse Zwickmühle bei dir.

Ja-.-.
Naja kommen ja noch paar 32" UHD 144Hz Monitore einer wird schon passen.

VenoXj1 · 3. August 2021

Banger schrieb:
Kannst ja probieren, alles an Sichtweite runter, gibt da normale Sichtweite und erweiterte Sichtweite. Auch Gras nur auf Hoch stellen oder ganz aus. Sichtweite geht auf die besagte CPU, Gras auf CPU und GPU.

Habe ich schon tatsächlich. Egal was ich einstelle, mehr frames werdens nicht wirklich. Habe aber auch nicht ausgiebig getestet, aber Dinge wie erweiterte Settings habe ich mal komplett ausgeschaltet, da gabs dann keinen Effekt. Beim zweitem PC mit 6700k haben die erweiterten Settings Wunder bewirkt. Denke, beim 5900x ist da einfach nicht mehr rauszuholen. Gpu läuft aber auch nicht ins Limit, keine Ahnung um ehrlich zu sein.
Aber gut, genug offtopic I guess

Banger schrieb:
Der Kontrast vom XB271HUB / AUO M270DAN02.6 ist in Ordnung, wenn auch Note 3.

Es darf auch gerne teuer sein bei 1440p 165/240hz Bildschirmen, wenn ich ehrlich bin. Der neue von Asus für 850€ ist schon sehr interessant, wie ich finde. Allein das völlig "freigeschaltete" sRGB Profil macht ihn echt attraktiv.

Banger · 4. August 2021

VenoXj1 schrieb:
Habe aber auch nicht ausgiebig getestet, aber Dinge wie erweiterte Settings habe ich mal komplett ausgeschaltet, da gabs dann keinen Effekt.

Wundert mich, wenn auch Sichtweite bei den erweiterten Einstellungen nichts hilft.

VenoXj1 schrieb:
Allein das völlig "freigeschaltete" sRGB Profil macht ihn echt attraktiv.

Das sollte eigentlich überall Standard sein.

VenoXj1 · 4. August 2021

Banger schrieb:
Das sollte eigentlich überall Standard sein.

Sehe ich auch so, ist ja schließlich möglich, wie man sehen kann, warum also nicht? Kann ich dann nicht nachvollziehen, wenn dieser modi einfach gelockt wird aus unerklärlichen Gründen, was echt schade ist.

Banger · 6. August 2021

Tim und sein Schnurrbart haben den neuen Samsung Neo G9 am Start.

Samsung hat echtes FALD mit 2048 Zonen, nicht mehr den Müll mit 10.
2500$ in USA, in Australien darf man 3000AU$ latzen.
HDMI 2.1, aber trotzdem nur 144Hz, 240 mit DP.
Kein Geflacker wie bei alter Firmware des G7.
Bei 240Hz gibt es starken Overshoot bei ganz dunklen Übergängen, ansonsten m.E. mäßig bis ok. Keine Schliere, auch nicht in den dunklen Übergängen. Overdrive ist auf Standard gelockt im Adaptive Sync. Bis 85Hz wird der Overshoot geringer, außer bei ganz dunkeln Übergängen. 60Hz ist vom Overshoot wieder ähnlich wie 240Hz, bei den ganz dunklen Übergängen aber noch mehr verkackt. 100Hz sind eigentlich 200Hz und 60Hz 180Hz, da das Panel schon LFC benutzt. Der Monitor ist sonst für die ganze Range nutzbar.
Erweiterter Farbraum ist nicht ganz so prall (wie Blood011 es gerne hätte).
Gamma ist zu dunkel.
SRGB-Modus verringert den Farbraum etwas.
Kontrast bei 2319 mit FALD aus.
Links oben in der Ecke leichter blauer Stich.
HDR-Modi sind wirr bei bei Ansteuerung von Helligkeiten etc.
FALD-Kontrast mit 12.687.

Blood011 · 6. August 2021

Naja ich halte von den breiten Dingern nix mehr.
Da fehlt mir einfach die Höhe auf dauer.

Preislich konnten aber einige den für run1800€ schießen +kostenloser 2TB SSD die allein schon 300€ kostet.
Da finde ich das preislich garnicht mal so falsch im Vergleich zu den anderen Verdächtigen.

Ich würde lieber mal eher wissen was das neue Coating so kann was kommen soll von AUO wars glaube.
Das wird nochmal nen heißes Eisen^^

Sammelthread Stammtisch für Monitore aller Art (keine Kaufberatung)

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Cadet 4th Year

Fleet Admiral

Lieutenant

Cadet 4th Year

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Cadet 4th Year

Fleet Admiral

Cadet 4th Year

Fleet Admiral

Fleet Admiral

Passend zum Thema