-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Star Citizen Star Citizen [PreRelease Sammelthread]
- Ersteller Moselbär
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Forum-Fraggle
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.281
Nilson schrieb:Was ist dir denn über die Leber gelaufen?
Als ob es bei CoD keine Camper gäbe ... Ich bin ja nicht dagegen, dass es Mechaniken gibt, die das Spieltempo reduzieren. Nur sollten eben diese Mechaniken das Spieltempo auf Null reduzieren.
...
Und was hat jetzt DayZ damit zu tun?
Ganz einfach, der Begriff Camper wird i.d.R. wertend genutzt. Wer aber sagt Dir, daß Deine Spielweise die bessere ist? Ein guter Spieler muß mit allem klarkommen. Wer sich über "Camper" aufregt, prescht halt unüberlegt vor, geht er taktisch vor, sind Camper kein Problem, im Gegenteil, man weiß wo sie sind und schnappt sie.
Weiter: Im Gegensatz zu "Campern" sind nach meiner MP Erfahrung bei CoD und BF diejenigen, die über Camper schreien, die, die meinen, nur ihre Spielweise sei die Richtige und andere haben gefälligst so zu spielen wie sie es wollen.
Und damit wären wir bei DayZ. Es ist eine Überlebensspiel. Dennoch meinen viele es als Egoshooter zu spielen. Der Überlebensteil geht dabei unter. Sie prägen einem Spiel einen Stil auf, der gar nicht Spiel"ziel" ist.
Oder anders gesagt, reg Dich nicht über Camper auf, lern damit umzugehen. Das Spiel ist kein Egoshooter. Ebenso ist DayZ kein Egoshooter, auch wenn einige es gerne hätten.
CD
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 5.733
GUN2504 schrieb:@CD: und das ist auch gut so.
Definitiv. Wer einen Military Shooter mit Anspruch auf Realismus will hat Arma.
Star Citizen mag zwar teilweise in Richtung Realismus gehen, aber die Entwickler scheinen genau zu wissen wo sie Spielspaß und ingame Balancing über Realismus priorisieren müssen.
Eine "Maximalgeschwindigkeit" im Weltraum ist zB ziemlich unrealistisch, ebenso Laser die sich mit deutlich unter Lichtgeschwindigkeit ausbreiten, oder Mass Driver mit einer "Maximalreichweite" (Im Weltraum stoppt dich nix*). Aber diese Änderungen sind notwendig, um den Spielspaß zu erhalten und überhaupt interessante Dogfights zu ermöglichen (ansonsten würden sich die Leute auf 10 km Entfernung mit Insta-Kill Lasern bekämpfen).
Von daher habe ich Vertrauen in das Team, es beim FPS Modul ähnlich anzugehen und eine gute Balance aus Realismus, taktischem Vorgehen und Ballerspaß zu schaffen und am Ende irgendwo zwischen CoD und Arma zu landen.
*solang man nicht gerade in einen Planeten klatscht...
Crystexs
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.482
trane87 schrieb:Kein Atv/Rtv heute?
Doch, aber die kommen seit letzter Woche jetzt immer 3 Stunden später.
Bedeutet also AtV 21, und RtV um 22 Uhr.
shoKuu
Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 8.451
@Forum-Fraggle
Naja, bei DayZ liegt das Problem aber definitiv nicht bei den Spielern.
1. Wenn man einmal alles hat, gibt es nichts mehr was man tun kann außer andere Spieler jagen.
2. In einer "simulierten" Apokalypse kommte eindeutig der soziale Aspekt, als Spielmechanik, viel zu kurz. Es gibt so viele Möglichkeiten das Miteinander zu fördern. Bei DayZ wird man aber leider belohnt wenn man ohne Sinn und Verstand auf alles schiesst. Fängt ja schon bei der kleinsten Möglichkeit an. PvE Möglichkeiten, Belohnung für freundliche Spieler, Klassensystem (Schütze, Arzt und Mechaniker getrennt; würde sofort die Gruppenbildung fördern), End-Game Content, usw.
3. Ist Dayz ein Überlebungsspiel, wo das überleben viel zu einfach ist. Unterkunft? Wird nicht benötigt. Essen/Trinken? Hat man nach einer Stunde mehr als genug. Gefahr durch Zombies? Ha, die sind so schlecht das von denen keine Gefahr ausgeht.
Somit sollte man bei vielen Spielen niemals den Spielern die Schuld geben, sondern eher den unfähigen Entwicklern.
Naja, bei DayZ liegt das Problem aber definitiv nicht bei den Spielern.
1. Wenn man einmal alles hat, gibt es nichts mehr was man tun kann außer andere Spieler jagen.
2. In einer "simulierten" Apokalypse kommte eindeutig der soziale Aspekt, als Spielmechanik, viel zu kurz. Es gibt so viele Möglichkeiten das Miteinander zu fördern. Bei DayZ wird man aber leider belohnt wenn man ohne Sinn und Verstand auf alles schiesst. Fängt ja schon bei der kleinsten Möglichkeit an. PvE Möglichkeiten, Belohnung für freundliche Spieler, Klassensystem (Schütze, Arzt und Mechaniker getrennt; würde sofort die Gruppenbildung fördern), End-Game Content, usw.
3. Ist Dayz ein Überlebungsspiel, wo das überleben viel zu einfach ist. Unterkunft? Wird nicht benötigt. Essen/Trinken? Hat man nach einer Stunde mehr als genug. Gefahr durch Zombies? Ha, die sind so schlecht das von denen keine Gefahr ausgeht.
Somit sollte man bei vielen Spielen niemals den Spielern die Schuld geben, sondern eher den unfähigen Entwicklern.
A. Sinclaire
Captain
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 3.075
trane87 schrieb:Ich hoffe in jeder Folge auf einen Sneak Peek der Freelancer oder Constellation.
Worauf ich am meisten warte, wäre ja mal zu erfahren welche Schauspieler die für S42 angeheuert haben.
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
trane87 schrieb:Essen/Trinken? Hat man nach einer Stunde mehr als genug. Gefahr durch Zombies? Ha, die sind so schlecht das von denen keine Gefahr ausgeht.
Bis zum letzten Update hätte ich das Unterschrieben. Aber jetzt.. oO
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 25.537
Forum-Fraggle schrieb:
(Für folgendes gilt die Annahme, das es ein Ziel neben/außer den meisten Kills gibt, also z.B. Capture the Flag)
Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Campen und "taktischen Warten" und ja, ich meine Campen wertend. Camper sind Leute, die nicht auf das dynamische Spielgeschehen reagieren. Sie suchen sich eine Ecke und bleiben da, egal was sonst passiert. Sie stören nicht nur die Gegner, sondern auch das eigene Team. Um bei CTF zu bleiben. Klar gibt es Spieler, die hinten bleiben müssen um die eigene Flagge zu schützen. Aber auch dazu müssen sie (zu einem gewissen Grad) mobil sein. Bei flanken ihre Position verlagern, evtl. doch mal ihre Basis verlassen um eine Flagge zurück zu hohlen. Camper machen das nicht.
Die Spielmechaniken müssen so ausgelegt werden, dass zwar ein defensives, aber aktives Gameplay keine Nachteile gegenüber einem "in der Ecke hocken" hat. Denn wenn es so wird, dann wird SC ein verdammt langweiliges Spiel. "Oh ich werde geentert, dann leg ich mich mal in die Ecke und knall jeden ab der kommt Gäähn; nächster bitte". Imho sollte ein spannendes "Katz und Maus" spiel entstehen. Zwar ein langsames, vorsichtiges, aber eins das mich dazu ermuntert, mich zu bewegen und meine Gegner zu flankieren etc.
Es gibt nicht nur zwei Extreme. Wenn ich jemanden höre bzw. auf dem Radar sehe, renn ich ja nicht blind rein, sondern warte und lassen in mich rennen. Das ist taktisches Warten. Aber ich Bewege mich dann (falls möglich) weiter. Und baue so meinen Vorteil aus.
tl;dr
Camper helfen niemanden. Sie sind eine Last für das eigene und das Gegner Team.
Taktisches Warten: Kurzes dynamisches Reagieren auf den Fein um danach der Spieldynamic weiter zu folgen und so dem eignen Team zum Sieg verhelfen.
------------
Zu DayZ etc. Es ist vollkommen egal, wie der Entwickler gedacht hat, wie man ein Spiel spielt. Bietet ein Spiel einem die Möglichkeit an, etwas zu machen, dann wird es gemacht. Außer der Entwickler hat geeignete Maßnahmen zur Bestrafung/Förderung eingebaut. Und da hat der Entwickler offenbar bei DayZ versagt. Ich könnte hier wie du argumentieren: Wenn sich die "PlayerKiller" (aka Camper) nicht an deinen Spielstiel anpassen muss du dich wohl an sie anpassen.
Btw. Was ist deine Definition von "Ego-Shooter"? "Ich-Perspektive" + "Waffe" + "Schießen" = Egoshooter (mit Außnahme von RPGs, bei denen die Trefferrate eher von Werten als vom eigenem können abhängt). Und das sind SC und DayZ nun mal. Es mögen keine CoDs oder UT sein, aber es sind Egoshooter.
Zuletzt bearbeitet:
A. Sinclaire
Captain
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 3.075
trane87 schrieb:Okay, das Sneak Peek der aktuellen Folge ATV war auch mal klasse. Die neuen Rüstung-Assets sehen deutlich besser aus.
Wurde auch gerade bei RtV erklärt.
Die Rüstung ist noch komplett ohne Texturen.. aber dafür nun mit PBR
Roi-Danton
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.354
Danke für den Hinweis! Fünffachorg... Star Destroyer, X-Wing, Tie-Fighter, Millenium Falcon und die alten Säcke. Sehr geil!GUN2504 schrieb:Chewie, we´re home!
https://www.youtube.com/watch?v=ngElkyQ6Rhs
Darkblade08
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.866
@Nilson,
Mit was in die Triebwerke fliegen? Bengal Carrier?
Mit was in die Triebwerke fliegen? Bengal Carrier?
Roi-Danton
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.354
Mit der Millennium Citizen natürlich. Guckt denn niemand den Trailer?
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
Star Citizen
[Sammelthread] Star Citizen [PreRelease] Teil IV
- Antworten
- 3.430
- Aufrufe
- 140.578
- Gesperrt
Star Citizen
[Sammelthread] Star Citizen [PreRelease] Teil III
- Antworten
- 11.506
- Aufrufe
- 649.189
- Gesperrt
Star Citizen
Star Citizen [PreRelease Sammelthread] Teil II
- Antworten
- 10.022
- Aufrufe
- 609.143