Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsStörfeuer par excellence: Intel kündigt Rocket Lake als Core i-11000 für Q1/2021 an
Rocket-Lake wird dann vielleicht wieder so ein Stromfresser wie die jetzige Notlösung: Nein danke. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Den Abfall (iVg. zu mobilen Varianten) verkaufen sie auf dem Desktop : Nein danke.
Nein. Warten lohnt sich immer nur wenige Tage oder Wochen vor einem Launch. Sonst kauft man nie.
Rocket Lake ist noch ein halbes Jahr weg. Kurz bevor die dann rauskommen, wird es schon deutlich mehr Hinweise auf Ryzen 6000 geben. Und dann heißt es: Ob sich das Warten wohl lohnt?
Eindeutig Verzweiflungstat. Wird wohl wieder wie bei Broadwell ablaufen. Neue CPUs vorstellen wenig Verfügbarkeit und dann steht Alder Lake mit der Computex vor der Tür.
"Nach Spekulationen erscheint Rocket Lake als Core i-11000 eher später im ersten Quartal 2021. Es gibt Hinweise, dass dann zugleich auch LGA1200-Mainboards mit neuen Chipsätzen der Serie 500 auf den Markt kommen."
Es könnte dann wegen PCIe 4 für die Prozessoren gleich noch ein neues Mainboard fällig werden.
Das kann niemand beantworten...
Aber da du einen 2700X hast kannst du sicher auch noch entspannt auf die Neuen von Intel warten. Oder aber gleich auf Zen4. Da du aber ein B450 hast, kannste auch locker auf Zen3 umsteigen, sollte Asus ein entsprechendes Bios liefern. Sparste Geld, was du dann in Zen4 stecken kannst...
In 14nm+++++++++++++++++ wird Intel doch höchstens mit Zen3 gleichziehen können, wenn man davon ausgeht dass AMD seine Ziele einigermaßen trifft. Zumindest bei Zen hat man seine Ziele bisher ja eher übertroffen. Gerade da man ja angekündigt hat, dass man bei der Vorstellung explizit auf Gaming eingeht gehe ich mal davon aus, dass AMD auch hier endlich deutlich vorbeizieht. Nur wird Intel am Ende wesentlich teurer und mehr verbrauchen.
Naja, viele werden zum Jahreswechsel zocken wollen. Da hat man am meisten Freizeit. Dazu gibts Cyberpunk. Ich denke, AMD wird schon ordentlich absahnen, bevor Intel kontern kann, egal wie gut Intels CPUs dann werden.
Verzweiflungstat.
Einfach Weil Tiger Lake im Notebookbereich wohl ebenfalls sehr fantasievol vorgestellt wurde.
3D Center hatte dann mal reale Geräte als Tests anderer Seiten etwas zusammengefasst... War sehr sehr ernüchternd --> 3D Center Tiger Lake
Weiß nicht was März mit November zu tun hat, sind halt ca. x Monate später als gedacht.
Das Alder Lake dann auch noch 2021 kommt, kann man damit wohl getrost abschreiben.
Hat wohl eh niemand wirklich dran geglaubt.
Wäre vielleicht auch schlauer gewesen nach AMD diese Meldung zu bringen, als Dämpfer.
Nicht davor, aber bin kein Marketingmensch.
Ich will Intel ja nicht komplett abschreiben, aber wäre es nicht an der Zeit für einen Tear Lake? Wenn AMD mit Ryzen 5000 abliefert und liefern kann ist man doch wohl endgültig im Valley of Tears angekommen.
Also ich brauche langsam n upgrade.. und möchte Mal n ryzen ne Chance geben da alle ja anscheinend sehr glücklich damit sind.. und ich denke Mal 12 Kerne sollten es schon sein
Die Entwicklung von einer CPU geht Hand in Hand mit der Fertigung. Wenn mitten in der Entwicklung die Fertigung wechselt, fordert das eine Menge Anpassung, manche Dinge kann man aufgrund von energetischen Einschränkungen oder anderen Layer/Interconnects gar nicht umsetzen. Intel muss sich mittlerweile echt verbiegen, um noch was auf den Markt zu bringen. Und ein Erfolg wird das Ding sicher nicht, dafür kann man einfach nicht mehr Leistung aus der Fertigung quetschen, ohne sein Energiebudget für den Chip zu überreizen (siehe Ampere/Nvidia).
Hätten sie mit Rocket Lake auch nur ein wenig zu bieten, würden sie es Werbewirksam breittreten. Stattdessen murmelt das Marketing kurz vor Zen3 betreten "Aber Rocket Lake..."
Das klingt nicht nach einem konkurrenzfähigen Produkt.
14nm mag alt sein, funktioniert aber. Mit neuer Architektur und wohl höheren IPC könnte da schon gut Leistung raus fallen. Wird halt kein Stromsparwunder, aber könnte gute Performance abliefern.
Abseits hier vom Forum, weiss doch sowieso kaum einer, welchen Node seine aktuelle CPU nutzt. Geschweige denn, wie eben diese funktioniert.
Hauptsache sie funktioniert.
De weiteren ist der Prozess mittlerweile so durchoptmiert, dass er halt immernoch halbwegs konkurrenzfähig ist.
So übertrieben ist die Leistungsaufnahme nun im Reallife auch nicht, wie in den meisten Tests dargestellt wird.
Im Idle zieht die Kiste 30W, beim endern geht er halt auf 4,4Ghz runter, aber mehrere Stunden sitze ich sowiso nicht daneben...
Wer auf Biegen und Brechen den letzten Cent sparen will, kauft eben AMD.
Die Boards waren nie dafür ausgelegt. Hier und da hätte es, mit Einschränkungen funktioniert. Aber saubere Lösungen waren das nicht. Daher hat AMD das schon richtig gemacht.
Trotzdem scheiße für AMD, weil die dadurch immer noch bei einigen den schwarzen Peter haben.
