News Streaming: Netflix kündigt Nutzern das werbefreie Basis-Abo

Zum Thema "Piraterie" vs. Abo:

Man sieht doch mittlerweile sehr schön, dass die Verluste bei den Konzernen durch Piraterie nicht so hoch gewesen sein können, wie die alle haben glauben machen wollen vor einigen Jahren.

Sonst würden die Anbieter heute ja nicht aktiv ein "Angebotsklima" schaffen, in dem genau das Verhalten des Konsumenten befördert wird.
 
CrustiCroc schrieb:
Und los geht das Geheule in 3......2......1.....

"Ich sehe keine Werbung ein !!!"....
"Enttäuschende Eigenproduktionen !!!"....
"Die bekommen von mir gar nichts !!!" ....
"Unverschämte Politik von denen !!!" ....
"Ich kenn mich mit VPN aus, und trickse die aus !!!" ....

Leute, das ist alles freiwillig.

Wir haben das Premium Abo, ich komme noch aus einer Generation die sich Freitags übers ganze WE in der Videothek 3!!!
Filme für 10 Mark geliehen haben und zufrieden waren.

Für 19,99 EUR im Monat eine komplette Videothek zuhause, mit 2500 Serien und fast 5000 Filmen auf die ich von überall mit mehreren Geräten zugreifen kann, davon hätte ich damals geträumt.
Ich finde das nicht zu teuer.

Aber wie gesagt, es ist freiwillig.
hmm... verstehe deinen Unmut. Aber hat Netflix die Preiserhöhung auf 13,99€ und 19,99€ erklärt und offengelegt wie die Erhöhung zustande kommt?
 
Ich hab Netflix jetzt nach diesem Heckmeck mit dem Account Sharing gekündigt. Dauerhaft hab ich nur noch Prime, natürlich auch wegen der Versandkosten. Bin sowieso jemand, der sich bei den ganzen anderen Streamern die Rosinen rauspickt und dann mal einen Monat aboniert, wenn ich unbedingt was sehen möchte.
Generell hat man ja auch noch einen Job, Hobbies, Zockerei... Ich würde die ganzen Streamingdienste aktuell gar nicht sinnvoll nutzen können.
 
Ich seh‘ schon … war seit Dienstag wieder zu lange an der frischen Luft und hab die News gar ned gelesen.
Aber für den Sommer sind die on demand Anbieter bei uns eh abgeschaltet.
Maximal Spotify läuft da noch weiter …

Dennoch hart wie man dann durch die Tarife geprügelt wird und einem* aufgrund des antrainierten Kosumverhaltens das Geld abgezockt wird.

Sagt ziemlich viel über die Gesellschaftsform „Kapitalismus“ aus.

(* nicht der geneigte Tech-Enthusiast)

Ich geh wieder raus … schönen Donnerstag euch allen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wolve666
IceKillFX57 schrieb:
Leg mal das Internet mal für 2 Wochen zur Seite. DAS! Ist krass. Hab ich mal gemacht testweise. Also Internet Konsum war täglich da aber maximal 30min pro Tag zusammen gerechnet. Also nur für das nötigste, Mails checken, WhatsApp beantworten und Nachrichten.
Unmöglich wenn ich zuhause bin. Aber das war/ist zu einfach wenn ich im Urlaub bin. Richtig geile Zeit ohne Internet im Alltag.
Das Problem liegt darin dass man hier nichts machen kann. Wenn ich auf einer Skipiste oder am Strand wohnen würde (oder dort Urlaub mache), kann ich das Internet problemlos verzichten. Es kann sein dass ich Netflix oder einen anderen Streamdienst irgendwann dann doch haben will. Aber Browsen und Zocken sind für immer weg.
 
Ich hatte noch nie Netflix oder Amazon Prime oder sonstigen streaming Dienst. Und ich vermisse nichts.
Bei dem aktuellen Trend der Anbieter, alles teurer, trotzdem Werbung, muss ich nur den Kopf schütteln das man für den Mist auch noch Geld bezahlt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PegasusHunter
Beg1 schrieb:
Natürlich hat das mit der Netflix und Piraterie-Diskussion zu tun, denn oft hat man keine Wahl, wenn man legal bleiben will muss man digital kaufen, denn viele Filme und Staffeln erscheinen nicht mehr auf Blu-ray.

Das ist eben eine Marktfrage. Aber auch bei Discs geht es dann sofort wieder los, dass die Sachen angeblich zu teuer sind und irgendeine Klitsche verkauft dann physische Raubkopien und Leute tun so, als sei das in Ordnung. :)

Beg1 schrieb:
Und wie zuvor dargelegt habe ich durch Sony/Studio Canal bereits einmal einiges von meinem "gekauften" Content verloren, dass man dieses Verhalten danach nicht fortführt ist irgendwie logisch, oder?

Also weil einem - nach persönlichem Empfinden - Unrecht zu Teil wurde, darf man als Ausgleich alles aus dem Netz ziehen. Alles klar. :D

Beg1 schrieb:
Scheint dir aber doch nicht so ganz egal zu sein, sonst würdest du ja nicht auf das Gehalt der VPN-Nutzer anspielen.

Ich finde es ziemlich ermüdend, dass hier Leute jetzt seit 2 Tagen versuchen Andere zu zermürben, indem sie punktuell so tun, als ginge es nicht um Piraterie, sondern die VPN Nutzer.

Beg1 schrieb:
Ah, komischerweise scheint das Paket optimal auf deine Situation zu passen, dann kann man die Moralkeule schwingen.

Mal abgesehen von dem elenden Versuch das Ganze auf die persönliche Schiene zu ziehen: es hat doch nichts mit Moralkeule zu tun, dass man erwartet, dass jemand Geld dafür bezahlt die von Dritten geschaffene und vertriebene Kunst konsumieren zu dürfen.

Beg1 schrieb:
Im Endeffekt sind Singles viel profitabler als Familien, damit finanzieren sie sowohl VPN-Ausnutzer als auch Familien mit und weniger Internettraffic verursachen sie auch noch... eine unendliche Geschichte.

Du hast Theorien ...
Wenn dir die Tarife nicht passen, dann schaue die Sachen eben im Kino, auf Disc, bei einem anderen Anbieter oder irgendwann im Free-TV. Dieses ganze Gejammer in diesem Thread, also z.B. die angebliche Diskriminierung als Single usw., sind doch nur billigste Vorwände nicht seinen Kram zu bezahlen.​

nolf schrieb:
Per VPN sich ein Abo in der Türkei holen, würde ich nicht als Piraterie bezeichnen.

Hat hier auch keiner, aber man versucht es ständig um die Leute zu zermürben. Wenn man meint, dass man sich als Bewohner eines ärmeren Landes ausgeben muss, dann soll man halt. Lässt eben schon tief blicken.

nolf schrieb:
Ist eher eine Art der Globalisierung, wieso sollen hier nur die Big Player profitieren?

Du hattest schon immer dem Markt angepasste Preise. Da gab es die Disc im Drittweltland eben günstiger. Die Kalkulationen der Studios waren aber schon damals darauf ausgelegt, dass das nur Nebengeschäft ist. Diese ganze Denkweise hier im Thread, dass man gefälligst maximal den günstigsten Preis auf dem Erdball zu zahlen hat, ist schon eine sehr fragwürdige Einstellung.​

Child schrieb:
Zum Thema "Piraterie" vs. Abo:

Man sieht doch mittlerweile sehr schön, dass die Verluste bei den Konzernen durch Piraterie nicht so hoch gewesen sein können, wie die alle haben glauben machen wollen vor einigen Jahren.

Nur hat das nix mit der Diskussion zu tun und auch hier wieder schon wieder gegen Strohmänner argumentiert. Es ist vollkommen in Ordnung Netflix nicht zu abbonieren. Es zwingt dich auch keiner irgendwelche Pornostreamingdienste für jeweils 50€ im Monat zu buchen, wo du vergleichsweise weniger Content bekommt. Das Problem einzelner Leute in diesem Thread ist doch nur die seltsame Grundhaltung, dass sie alles für lau haben möchten und ernsthaft meinen, dass ihnen das moralisch zusteht und alle anderen doof sind, die für irgendetwas bezahlen.

Wenn diese ganze Haltung sich nur um Netflix beschränken würde und es da im Endeffekt nur um ein paar Leute ginge, dann wäre das relatitiv harmlos, wenn auch daneben. Leider laufen da draußen einige Leute rum, die einfach mal grundsätzlich nicht bereit sind ihre Rechnungen zu bezahlen und sich dafür beliebig Scheinargumente aus den Fingern ziehen.​
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Child und aspro
Cat Toaster schrieb:
Ich hab mittlerweile alle Abos gekündigt. Es ist für mich transparenter, mal einen Monat 9,-€ für Prime zu zahlen, weil ich Fallout/The Boys/Whatever sehen will und zu wissen wofür ich es tue, als dann unzählige andere Monate durchzulatzen ohne irgendwas zu schauen. Nicht weil nicht jeder irgendwo was interessantes hat, aber erstens hat der Tag nur 24h und zweitens, muss ich oft erstmal bei "werstreamt.es" nachschauen, ob und wo es überhaupt etwas gibt. Und mittlerweile gibt erstaunlich viel älteres bei NIEMANDEM von all den Anbietern, nichtmal gegen Extra-Zahlung.

@Precide

Bei Fallout gab es ab der zweiten Folge bei mir 2x Werbung für ca. 30-60 Sekunden. Zumeist war das Werbung für andere Amazon-Shows/Fussball. Aber wenn man schon bezahlt, fühlt sich das trotzdem falsch an.

@Diablokiller999

Wenn Du halt die dedizeirten "Apps/TV/Sticks/Chromecasts" nutzt, weil Dir 1080p/Stereo im Browser nicht geil genug sind, blockt Ublock da genau gar nichts.
Kann man sich da keinen Blocker installieren, der die Werbung auch auf solchen Sticks blockiert?! Sonst kann man sich ja auch den PC an den TV anschließen und dann über den Browser anschauen. Theoretisch
Ergänzung ()

habla2k schrieb:
Weil es nicht stimmt. Der Glaube alles billig sehen zu dürfen oder gar kostenfrei führt die Leute dahin. Nicht netflix. Das wird nur als Ausrede benutzt um es vor sich selbst zu rechtfertigen.

Das wäre als würdest du dich in Kinovorstellungen schleichen um den Film gratis zu sehen und die Schuld dafür dann dem Kino zu geben, weil die Tickets so teuer sind.

Unerlaubte Mittel zu benutzen, ist immer die Schuld des Täters und von niemand sonst.
Unerlaubte Mittel Schuld des Täters, da gebe ich dir Recht. Aber die großen Player (z. B. Netflix) machen ja mit uns was die wollen. Erst günstig anfüttern über die Jahre und jetzt die Preiserhöhungen. Ich kann mir gut vorstellen das Netflix nochmal die Preise anhebt.
Gestern habe ich aus Neugier mal geschaut, ab wann bei Amazon kostenloser Versand wäre, wenn man kein Prime hat. ab 39€! Im Jahr 2007 waren es ab 19€. Jahre später ab 29€, da war der Aufschrei auch sehr hoch. Und jetzt 39€. Garnicht mitgekriegt wann die den erhöht haben.
Bin gespannt wann er der erste Streamingdienst eingestellt wird. Nokia war ja auch vorher gross, bis er am Ende die Zeichen der Zeit nicht erkannt hat und vom Markt verdrängt wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Am ehesten lässt sich das eventuell über PiHole/AdGuard DNS intern oder über entsprechende externe DNS-Server realisieren. Das ist aber alles nichts für Oma Erna. Und dann wundert man sich eher warum die andere Funktion Z nicht funktioniert.

Im Browser gibt´s meist nur "Holz-Qualität". Den vollen DRM-Irrsinn und maximale Bild-/Audioqualität bekommst Du nur über die dedizierten Apps der jeweiligen Anbieter.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chrisos
Chrisos schrieb:
Gestern habe ich aus Neugier mal geschaut, ab wann bei Amazon kostenloser Versand wäre, wenn man kein Prime hat. ab 39€! Im Jahr 2007 waren es ab 19€. Jahre später ab 29€, da war der Aufschrei auch sehr hoch. Und jetzt 39€. Garnicht mitgekriegt wann die den erhöht haben.
Jo, und 1992 hat ne Semmel noch 20 Pfennig und die Kugel Eis ne Mark gekostet. Kann ich mich noch ganz genau dran erinnern. Dinge werden halt teurer. Muss einem nicht gefallen. Aber es gilt Vertragsfreiheit. Für beide Seiten. Wenn mir die Konditionen nicht zusagen, lass ich es halt. Ganz einfache Geschichte. Ich beklau aber nicht den Media Markt, weil mir die PlayStation zu teuer ist.

Wobei ich noch anmerken möchte, dass ich Schwarzkopien nicht für Diebstahl halte. Denn dabei geht ja niemandem was verloren. Nur die hier geführte Argumentationskette ist in meinen Augen nicht nachvollziehbar. Grundsätzlich hab ich kein Problem mit Schwarzkopien, das muss jeder selbst mit seinem Gewissen ausmachen. Man sollte dann aber schon dazu stehen und sich nicht irgendwie mit einer bizarren Vorstellung von Moral herausreden wollen.
 
SIR_Thomas_TMC schrieb:
Das würde mich mal tatsächlich interessieren, ob ein VPN diesen Tatbestand erfüllt.
Naja, die Argumentation, es würde "das Vermögen von Netflix beschädigen" wenn du Netflix als zahlender Kunde Geld gibst, ist schon sehr abenteuerlich... Um nicht zu sagen, absurt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SIR_Thomas_TMC
Kraeuterbutter schrieb:
danke..

wem 13 Euro für riesen Bibliothek zuviel sind (ne DVD kostet in der REgel mehr)...
der hat auch irgendeinen SChuss nicht gehört

ich zahl den Preis, bin aber glaub ich kein Asozialer.... schau alle 2 Wochen vielleicht nen Film
(da ich 3 Streamingdienste habe, muss das dann nicht gerade Netflix sein)
hab keinen FErnseher, nur nen Beamer

aber die 13 Euro.. mein Gott..
andere rauchen das täglich durch die Lunge...

für Videothek musste ich früher mehr ausgeben, hatte damals schlechtere Qualität und musste auch noch 2 mal hinfahren
Schonmal über den Tellerrand geschaut?
Nur weil es für dich die Kosten wert sind heisst das doch nicht dass das für jeden so ist?
Jeder gibt doch vorallem dafür Geld aus wo er für sich persönlich einen Nutzen und/oder Freude zieht. Der eine geht 4 mal im Monat ins Kino, der andere kauft ein Auto für 100'000 Euro. Wir sind doch in einer freien Welt wo das jeder selbst entscheiden darf.

Ich für meinen Teil kaufe zum Beispiel weder eine DVD im Monat, noch rauche ich, noch sind Filme ein Hobby für mich - der Vergleich hinkt also.
Rein finanziell spielen die 13 Euro (hier sinds 27 CHF) absolut keine Rolle monatlich, trotzdem sind es mir die Kosten nicht wert. Wenn ich mich nur alle 2 Wochen auf einen Film einlasse, dann kann ich dieses Bedürfnis auch mit den gratis Angeboten befrieden.
 
Finde Raubkopien moralisch schwierig. Sehe da aber sowohl Nachteile als auch Vorteile.
Der Raubmordkopierer Teeny kann der Kunde von morgen sein. So war zumindest mein Werdegang bei dem Thema. Damals hatte ich kein Geld. Heute schon. Bezahle daher auch gerne für gutes Zeug und was in der Regel Lifetime benötigt wird. Habe z.B gekaufte WinRAR, VMWare, MiniTool Partition und Windows 11 Retail Key.
Spiele hole ich mir gratis bei Epic und komme da überhaupt nicht hinterher was das zocken angeht. 2-3 Spiele werden dann alle 5-10 Jahre gekauft. (Sowas wie ein Anno, GuildWars oder eventuell Indie)
take it two und das Gefängnis Game von denen habe ich mir wegen dem Unglaublichen Couchkoop für jede Konsole bestellt und PC zum Supporten und es gerne zwischendurch mit den Kidsy Freund oder Bruder spiele. Solche Titel gehören Supported. Einfach genial.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sedot
Da sieht man, wie schlau auch von Netflix das Zusatzkonto für Familienmitglieder ist. Wenn man das Abo nur für sich hat, kann man mal eben kündigen und später wieder abonieren, wenn endlich mal die neuen Staffeln da sind. Wenn die halbe verteilte Familie mit drauf hängt, macht man nicht mal so eben schnell ein Service Rotation.
 
SIR_Thomas_TMC schrieb:
Das würde mich mal tatsächlich interessieren, ob ein VPN diesen Tatbestand erfüllt. Wär ein interessanter Artikel. Ich vermute nicht.

Bei so Geschichten ist es eher so, dass Netflix und Co z.B. das einfach durch AGBs abwürgen könnten. Das würde dann aber wiederum mehr Kontrolmaßnahmen erfordern und wenn dann ein Kunde im anderen Land Urlaub macht, dann wäre der oder die schon sus.

IceKillFX57 schrieb:
Finde Raubkopien moralisch schwierig. Sehe da aber sowohl Nachteile als auch Vorteile.
Der Raubmordkopierer Teeny kann der Kunde von morgen sein. ...

Jetzt nix gegen deine Betrachtungsweise, die ich teilweise sogar teile. Es geht auch nicht darum, dass man Leute aufhängt die Warez ziehen. Aber geht es hier im Thread wirklich um Jugendliche, die Computerspiele ziehen? Beim Streamingdienst Netflix reicht ja ein Account pro Haushalt, was ironischerweise weiter oben noch kritisiert wurd. Hier im Thread geht es doch eher um ein paar ältere Herrschaften, die meinen sich Zeugs moralisch gerechtfertigt für lau ziehen zu dürfen und damit noch angeben, bzw. - und das finde ich komplett daneben - die regulären Kunden als sonstwas bezeichnen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SIR_Thomas_TMC
OdinHades schrieb:
Wobei ich noch anmerken möchte, dass ich Schwarzkopien nicht für Diebstahl halte. Denn dabei geht ja niemandem was verloren.
Wenn eine Firma einen neuen Film oder ein neues Spiel auf den Markt bringt und ein Mensch kauft das und macht für 1 Million weitere Menschen Kopien, dann geht der Firma nichts verloren?

IceKillFX57 schrieb:
Der Raubmordkopierer Teeny kann der Kunde von morgen sein.
Das wäre er auch ohne seine Raubkopiervorgeschichte.
 
M@C schrieb:
Schonmal über den Tellerrand geschaut?
schau worauf ich geantwortet habe..

EDIT: ich finde das Posting auf das ich geantwortet habe nicht mehr.. wurde es gelöscht ?

da hieß es nämlich: "wer das bezahlt hat den Schuss nicht gehört",
und weiter wer "VPN nicht nutzt ist sowieso dämlich" (oder so ähnlich)

also alles von dir gesagt - verschiedene Interessen etc. etc. - kannst auch meinem Vorschreiber dem ich geantwortet habe (was ich jetzt nicht mehr finde) schreiben




M@C schrieb:
Nur weil es für dich die Kosten wert sind heisst das doch nicht dass das für jeden so ist?
klar..
wie gesagt: mir ist es das Wert
und deshalb fühlte ich mich von dem Posting getriggert, dass ich quasi "bescheuert sei", wenn ich sowas bezahle
deshalb - um auch so zu antworten von mir das mit dem "Schuss nicht gehört"

 
Zurück
Oben